Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2012 в 22:06, курсовая работа
Економіка України поступово трансформується у ринкову, визначальними рисами якої є функціонування різних форм власності на засоби виробництва, вільне підприємництво, конкуренція в усіх її формах, ринкове ціноутворення, прибуток та інші категорії, іманентні товарно-ринковому господарству.
Кожний із цих елементів є важливим і необхідним для існування ринкової системи, але однією з найголовніших категорій є прибуток. Це пояснюється насамперед тим, що прибуток виступає первинним фінансовим джерелом і стимулом розвиток суспільного виробництва, передусім на рівні підприємства.
ВСТУП
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ПЛАНУВАННЯ ПРИБУТКУ ПІДПРИЄМСТВА
1.1 Прибуток як джерело стійкого розвитку підприємства та його значення в ринковій економіці
1.2 Сутність процесів формування, розподілу та використання прибутку на підприємстві
1.3 Методи планування прибутку підприємства
РОЗДІЛ 2 ОСОБЛИВОСТІ ФОРМУВАННЯ, РОЗПОДІЛУ І ВИКОРИСТАННЯ ФІНАНСОВИХ РЕЗУЛЬТАТІВ ВАТ "ЧАПЛИНСЬКИЙ МАСЛОСИРЗАВОД"
2.1 Загальна характеристика та аналіз фінансово-господарського стану підприємства ВАТ "Чаплинський маслосирзавод"
2.2 Взаємозв’язок фінансових результатів та фінансового стану ВАТ "Чаплинський маслосирзавод"
РОЗДІЛ 3 ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРСПЕКТИВНІ НАПРЯМКИ УДОСКОНАЛЕННЯ ПЛАНУВАННЯ ПРИБУТКУ ПІДПРИЄМСТВА
3.1 Проблеми планування діяльності підприємств у сучасних ринкових умовах
3.2 Мінімізація ризиків як один із чинників зростання прибутку
3.3 Шляхи удосконалення механізму формування та використання прибутку на підприємстві
Висновки
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
Додатки
Згідно даних. наведених в табл.. 2.3, загальна вартість активів підприємства на кінець 2009 року склала 25746 тис. грн. В порівнянні з 2007 роком вона збільшилась на 8326 тис. грн. або 48,2 %. Це свідчить про те, що підприємство розвивається і має стабільний фінансовий стан.
Вартість необоротних активів у 2009 році в порівнянні з 2007 роком збільшилась на 421 тис. грн., або на 6,1%; оборотних на 7905 тис. грн. або 0,78%. Дана ситуація типова для підприємства виробничої сфери на якому, як правило, необоротні активи перевищують оборотні.
Дебіторська заборгованість за аналізований період збільшилась на 6967 тис. грн., або на 133,3%, це є позитивний показник, який свідчить про виважену політику керівництва підприємства щодо дебіторів.
Власний капітал підприємства збільшився на 4999 тис. грн., або на 43,7%, але потреба в залучені додаткового запозиченого капіталу залишалася, його сума збільшилась на 23,7 тис. грн., або 41,6%.
Вартість основних засобів збільшилась на 2419 тис. грн., або на 19,1%, проте коефіцієнт зносу основних засобів свідчить, що основні засоби підприємства зношені на 49% (2009р.) і потребують більш інтенсивного оновлення.
Матеріаломісткість господарської діяльності є дуже високою – 0,8 (2009р.), а трудомісткість, навпаки – досить низькою – 0,08 (2009р.). Це обумовлено специфікою продукції, що випускається.
Коефіцієнти співвідношення необоротних і оборотних активів та оборотних і необоротних активів свідчать, що підприємство займається виробничою діяльністю (необоротних активів більше ніж оборотних), що характерно для всіх виробничих підприємств.
Середньооблікова чисельність працівників за аналізований період не змінилася.
Проведемо оцінку ліквідності ВАТ "Чаплинський маслосирзавод" за останні 3 роки (таблиця 2.4)
Таблиця 2.4 – Оцінка ліквідності ВАТ "Чаплинський маслосирзавод" за 2007–2009 рр.
Показники | Норматив | Формула розрахунку | 2007 | 2008 | 2009 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. Загальний коефіцієнт покриття (платоспроможності) | >1 | ф.1 (сума р.260-270):(р.620) | 4,12 | 4,13 | 6,76 |
2. Коефіцієнт швидкої ліквідності. | >0,5 | ф.1 (сума р.150-250):(р.620) | 2,13 | 3,34 | 2,51 |
3. Коефіцієнт незалежності (забезпеченої) ліквідності. | >0,5 | ф.1 (сума р.130-150 + 230,240):(р.620) | 1,21 | 0,98 | 0,79 |
4.Коефіцієнт абсолютної ліквідності. | >0,2 | ф.1 (сума р.220-240):(р.620) | 0,006 | 0,21 | 0,001 |
5.Частка оборотних активів в загальній сумі активів. | за планом | ф.1 (р.260):(р.280) | 0,59 | 0,62 | 0,70 |
6.Частка виробничих запасів в оборотних активах. | >0,5 | ф.1 (сума р.100-120):(р.260) | 0,19 | 0,12 | 0,12 |
Загальний коефіцієнт покриття протягом аналізованого періоду має сталу тенденцію до збільшення. Це свідчить про достатність у підприємства обігових коштів для погашення боргів протягом року.
Коефіцієнт швидкої ліквідності становить: у 2007р – 2,13; у 2008р. – 3,34; у 2009 р. – 2,51. Протягом аналізованого періоду він становив нормативне значення (> 0,5). Цей коефіцієнт свідчить про те скільки одиниць найбільш ліквідних активів припадає на одиницю термінових боргів.
Що стосується коефіцієнта абсолютної ліквідності, то тут ситуація наступна: у 2007 році цей показник становив менше нормативу (норматив 0,2; показник 0,006), проте у 2008 його значення збільшилось і становило відповідно 0,21, але у 2009 роках показник знову зменшився і становив – 0,001. Цей показник свідчить про готовність підприємства негайно ліквідувати короткострокову заборгованість.
Частина оборотних активів в загальній сумі активів та частина виробничих запасів в оборотних активах протягом аналізованого періоду майже не змінюються і їх значення свідчать про те що підприємство займається виробничою діяльністю (необоротних активів більше).
В загальному можна зробити висновок, що підприємство в аналізованому періоді мало ліквідний баланс.
Таблиця 2.5 – Формування чистого грошового потоку підприємства ВАТ "Чаплинський маслосирзавод" за 2008–2009 рр., тис. грн.
Показники | 2008 | 2009 | ||
Надходження | Витрачання | Надходження | Витрачання | |
Чистий рух коштів від операційної діяльності | 2352 | 0 | 0 | 372 |
Чистий рух коштів від інвестиційної діяльності | 0 | 1694 | 0 | 1325 |
Чистий рух коштів від фінансової діяльності | 0 | 121 | 1152 | 0 |
Чистий рух коштів за звітний період | 537 | 0 | 0 | 545 |
Проаналізувавши формування чистого грошового потоку підприємства ВАТ "Чаплинський маслосирзавод" за 2008–2009 рр. можемо зробити висновки, що у 2008 році в надходження відбувалися в розрізі чистого руху коштів від операційної діяльності і становило – 2352 тис. грн., загалом чистий рух коштів за 2008 рік становив 537 тис. грн. У 2009 році надходження грошових коштів спостерігалося в результаті фінансової діяльності і становило – 1152 тис. грн.
Щодо витрачання грошових коштів, то у 2008 році спостерігався чистий рух коштів від інвестиційної та фінансової діяльності, що складав 1694 та 121 тис. грн. відповідно, а у 2009 році чистий рух коштів в розрізі фінансової діяльності становив 0 тис. грн.
Проаналізуємо динаміку і склад фінансових результатів підприємства ВАТ «Чаплинський маслосирзавод» за 2008–2009 рр. (таблиця 2.6 ).
Таблиця 2.6 – Динаміка і склад фінансових результатів підприємства ВАТ «Чаплинський маслосирзавод» за 2008–2009 рр., тис. грн.
Показник | Роки | Відхилення +/-, | ||
2008 | 2009 | тис. грн. | % | |
Дохід від реалізації продукції | 84737 | 99772 | 15035 | 17,74 |
Валовий прибуток | 13161 | 14730 | 1569 | 11,92 |
Інші операційні доходи | 3002 | 3187 | 185 | 6,16 |
Інші операційні витрати | 3551 | 4357 | 806 | 22,70 |
Фінансові результати від операційної діяльності | 4238 | 4912 | 674 | 15,90 |
Продовження таблиці 2.6
Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування | 2985 | 3814 | 829 | 27,77 |
Фінансові результати від звичайної діяльності | 2134 | 2865 | 731 | 34,25 |
Чистий прибуток | 2134 | 2865 | 731 | 34,25 |
За період 2008–2009 рр. у структурі фінансових результатів підприємства ВАТ «Чаплинський маслосирзавод» чистий прибуток зріс на 731тис. грн. або 34,25%, найбільше зростання спостерігалося за фінансовими результатами від звичайної діяльності до оподаткування, а саме – 27,77%.
До чинників, що впливають на операційний прибуток, належать зміни:
– ціни на реалізовану продукцію;
– обсягів реалізації продукції;
– собівартості одиниці продукції;
–собівартості продукції за рахунок структурних зрушень у складі продукції [9].
Суть розрахунку впливу на операційний прибуток наведених чинників полягає в послідовному аналізі кожного з них, тобто припускається, що інші чинники у цей час на прибуток не впливають.
На досліджуваному підприємстві випускається декілька видів продукції, для зручності проведення розрахунків позначимо кожний вид продукції літерами алфавіту: А – сичужні сири, Б – пластові сири, В – масло тваринне, Г – казеїн технічний [22].
Проаналізуємо вплив на прибуток змін ціни на реалізовану продукцію.
де Qil – обсяг реалізації і-го виду продукції у звітному періоді (i = 1, n); Pil, Pio – ціна реалізації і-го виду продукції.
Для кожного і-го виду продукції встановлюється, скільки можна одержати прибутку додатково завдяки реалізації обсягів виробництва у звітному періоді за цінами, що перевищують ціни в попередньому періоді.
Вплив на прибуток змін ціни на реалізовану продукцію за видами виробів:
∆РА = 196 (33 – 30,2) = 548,8 тис. грн.;
∆РБ = 312 (62 – 59,9) = 655,2 тис. грн.;
∆РВ = 194 (43 – 41) = 388 тис. грн.;
∆РГ = 222 (52 – 50) = 444 тис. грн..
Сукупний вплив на прибуток змін ціни на всю реалізовану продукцію
∆РР = 548,8 + 655,2 + 388 + 444 = 2036 тис. грн.
Проаналізуємо вплив на прибуток змін обсягів реалізації продукції.
де Ро – прибуток від реалізованої продукції за попередній період;
S1,0 – фактична собівартість реалізованої продукції у звітному періоді, що розрахована в цінах і тарифах попереднього періоду,