Налогообложение предприятий и влияние налогов на результаты деятельности предприятия

     Для построения и анализа табл. 2.5 данные взяты на основании ф. №1 финансовой отчетности предприятия, что в свою очередь позволяет проследить обеспеченность фирмы основными фондами. 

     Таблица 2.5 - Среднегодовая стоимость основных фондов

 

     Их  доля составила в 2008г. 62,22% и увеличилась  по сравнению с 2006г. на 45,05%, а в  сравнении с 2007г. на 41,62%; соответственно и изменилось отношение труднореализуемых активов и легкореализуемых.

     Эти данные также свидетельствуют и о том, что большинство средств собственных источников финансирования вложено именно в труднореализуемые активы. А это подтверждает ухудшение финансового состояния фирмы и ухудшение ликвидности ее активов.

     На 2008г. структура размещения средств  на предприятии такая: в общем  объеме активов недвижимое имущество, которое является наименее ликвидными активами, составляет 28,4% , увеличившись с 2006г. в структуре на 23,6%. В структуре мобильных активов 72% составляют труднореализуемые 28% имеют минимальную и малую степень риска.

     В графической интерпретации это  можно отобразить следующим образом(рис. 2.4.): 

     

     Рис. 2.4 - Среднегодовая стоимость основных фондов 

     В заключение подраздела сделаем краткий вывод относительно изменения ФСП с точки зрения анализа платежеспособности фирмы. В период с 2006г. по 2008г. финансовое состояние фирмы ухудшилось.

     В составе ОФ предприятия появилась  статья «Убытки», которая свидетельствует, что вместо планируемой прибыли в анализируемом периоде фирма понесла убытки в размере 7467 грн.

     Также об ухудшении свидетельствует увеличение в общей структуре активов  предприятия доли недвижимого имущества  на 23,6% с увеличением доли труднореализируемых активов на 3,17%.

     Основными причинами ухудшения являются: индексация балансовой стоимости основных средств, увеличение краткосрочной ДЗ, снижение суммы свободных ДС, которое привело  к необходимости в кредите  в размере 50000 грн.

     К отрицательным моментам относится и нарушение равновесия между дебиторской и кредиторской задолженностью. Сумма просроченной кредиторской задолженности составляет 67000 грн. Фирма также лишилась и такого важного источника средств, как авансовые платежи. А преобладающая часть кредита банка, была направлена поставщикам на погашение кредиторской задолженности.

     К положительным явлениям улучшения  платежеспособности фирмы относится рост на 0,21 пункт общего коэффициента ликвидности, который произошел, главным образом, за счет сокращения объема стоимости товаров, отгруженных, но неоплаченных и снижения суммы кредиторской задолженности предприятия.

     Поэтому, общим выводом является: финансовое состояние фирмы в течение  анализируемого периода ухудшилось, а платежеспособность предприятия  можно оценить как недостаточно стабильную.  

     2.4 Анализ оборачиваемости оборотных  средств 

     Финансовое  состояние предприятия находится  в непосредственной зависимости  от того, насколько быстро средства, вложенные в активы превращаются в реальные деньги.

     Длительность нахождения средств в обороте определяется совокупным влиянием ряда разнонаправленных факторов внешнего и внутреннего характера.

     Примером  может служить зависимость скорости оборота от применяемой учетной  политики, сформированной структуры  активов, используемой методики оценки ТМЦ предприятия.

     Для общего анализа скорости оборота  оборотных средств будут использованы показатели:

     а) коэффициент оборачиваемости активов (Ка⁰), который согласно А. Д. Шеремету [9,c.71] рассчитывается:

 

       
 

     где - Он и Ок соответственно величины на начало и конец периода:

     б) Коэффициент оборачиваемости текущих  активов - формула:

       
 

     в) Продолжительность оборота:

       
 

     Ко - коэффициент оборачиваемости.

     Необходимо  учитывать, что большое влияние  на коэффициенты оборачиваемости оказывает методика оценки материальных запасов. ООО «Визит» применяет наиболее распространенный на Украине способ оценки материалов по фактической себестоимости заготовления.

     Расчет  вышеперечисленных показателей  мы осуществим в табл. 2.6. 

     Таблица 2.6 - Динамика показателей оборачиваемости активов по сравнению с предыдущими годами

 

      Для расчета мы используем данные форм № 1 и 2[7],[8]. В таблице мы не рассчитываем коэффициент оборачиваемости активов, так как нас интересует оборачиваемость оборотных средств.

     Сравнивая данные таблицы с показателями прошлых  лет, мы рассмотрим динамику их изменения в течение этого периода. Данные свидетельствуют о том, что по сравнению с 2006г. продолжительность оборота текущих активов увеличилась на 62,43 дня, а в сравнении с прошлым годом этот показатель изменился на 48,6 дня. То есть средства вложенные в анализируемом периоде принимали денежную форму на 62,43 дня больше, чем в 2006г. и на 48,6 дней больше чем в 2007г. При этом в 2007г. все издержки были покрыты собственными средствами. Что касается 2008г., то следствием увеличения продолжительности оборота текущих активов явилось привлечение дополнительных средств. Расчет дополнительно привлеченных в оборот средств производятся по формуле [11, с.48] :

       

       
 

     Следовательно, сумма дополнительно привлеченных в 2008г. средств составила 47360,4 грн. (39303,3*1,205). Согласно данным пассива, такими средствами для фирмы стал краткосрочный кредит банка.

     Для выяснения причин снижения общей  оборачиваемости текущих активов  следует проанализировать изменения  в скорости и периоде оборота  основных видов оборотных средств.

     Одним из важнейших элементов структуры  оборотных средств является ДС. Наиболее ясную картину изменения достаточности ДС может дать определение длительности периода оборота. Он вычисляется по формуле [11, с. 49]:

 

       
 

     где длительность периода - 30, 90, 360 дней соответственно.

     В результате расчета получим, что  средний период оборота в год составляет 1,55 дня ((15279,5 * 360) / 3538931).

     Этот  показатель свидетельствует, что с  момента поступления денег на счета фирмы до момента их выбытия  проходит в среднем 1,55 дня. При этом в 2006г. данный показатель был равен 0,88 дня, а в 2006г. – 0,94 дня.

     Этот  показатель показывает явную недостаточность  свободных ДС у фирмы и объясняет, почему коэффициент абсолютной ликвидности  находится на таком низком уровне. Любая серьезная задержка платежа  может вывести предприятие из состояния финансовой устойчивости. 

     Таблица 2.7 - Основные показатели используемые при анализе дебиторской задолженности и товарно-материальных запасов

 

     В составе оборотных активов предприятия доля ДЗ по отношению к общей сумме активов составляет 23,9%. В 2008г. по сравнению с 2006г. она возросла на 19,6%, а в сравнении с 2007г. - на 10,47% соответственно. Для расчета и анализа оборачиваемости ДЗ используем показатели, представленные в табл. 2.7 и табл. 2.8.  

     Таблица 2.8 - Анализ оборачиваемости ДЗ

 

     Данные  табл. 2.8 свидетельствуют, что состояние  ДЗ по сравнению с прошлыми годами значительно ухудшилось. Увеличился срок погашения задолженности . В 2008г. он был равен 65 дням по сравнению с 60 днями в 2007г. и 59 днями 2006г. Увеличилась доля ДЗ в общем объеме текущих активов - до 33,37% , а из ее совокупной суммы просроченная ДЗ составила 95,68%, увеличившись по сравнению с 2006г. на 63,07% и на 34,9% в 2007г. соответственно. Такое увеличение просроченной ДЗ повлекло за собой резкое ухудшение ликвидности текущих активов предприятия.