Iнвестиційна привабливість підприємства

p style="text-align:justify">Умовою життєдіяльності і основою стабільності стану підприємства в ринковій економіці виступає його стійкість. На стійкість підприємства впливає дуже багато факторів.

Значення і сутність фінансової стійкості яскраво відображається в її показниках. Розрізняють абсолютні і відносні показники фінансової стійкості.

Для нормальної життєдіяльності підприємство повинно обов`язково мати власні оборотні кошти.

Якщо підприємство має короткострокові борги, то воно зобов`язане сплатити їх поточними активами. Якщо після сплати у підприємства залишається „нуль” власних оборотних коштів, то воно не зможе погасити довгострокові борги поточними активами [17].

Наявність власних оборотних коштів за формою балансу згідно з П(С)БУ2 розраховується як різниця між оборотними активами та поточною кредиторською заборгованістю. Розрахуємо наявність власних оборотних коштів надсліджуванму підприємстві:

 

НВОК 2009 року= 7 585,6 – 2 845,9 = 4 739,7 тис. грн.

НВОК 2010 року=7 562,1– 2 051,1 = 5 511 тис.грн.

 

Частка власного капіталу в сумі поточних активів на початок року  - 62,5% , на кінець року 72,9%.

Частка позикового капіталу у формуванні поточних актвів 37,5% на початок року і 27,1% - на кінець року (Таблиця 3.1)

 

Таблиця 3.1

Аналіз власних позикових коштів Цех електрозв'язку № 4 ЦЕЗ № 3 Київської обласної дирекції ВАТ "Укртелеком за 2009 -2010 роки

Показник	2009р.	2010р.	Відхилення
1. Загальна сума поточних активів	7585,6	7562,1	-23,5
2. Загальна сума короткострокових зобов'язань	2845,9	2051,1	-794,8
3. Величина власних оборотних коштів	4739,7	5511	771,3
4. Частка в сумі поточних активів, %:
власного капіталу (ряд 3 : ряд 1) * 100	62,5	72,9	10,4
позикового капіталу (ряд 2 : ряд 1) * 100	37,5	27,1	-10,4

 

Це означає, що на початок року поточні активи в сумі  4739,7 тис. грн. були сформовані за рахунок власного капіталу, на кінець року цей показник зріс на 771,3 тис.грн. що оцінюється позитивно. Можна також зробити такий висновок: після повного погашення кредиторської заборгованості у ще залишалося 4739,7 тис. грн. оборотних засобів на початок  року і 5 511 тис.грн. на кінець року.

Для успішної діяльності Цех електрозв'язку № 4 ЦЕЗ № 3 Київської обласної дирекції ВАТ "Укртелеком мало достатньо власних оборотних коштів.

Крім розрахунку та аналізу в динаміці наявності власних оборотних коштів при оцінці фінансової стійкості досліджується також ряд її відносних показників.

Розглянемо відносні показники фінансової стійкості Цех електрозв'язку № 4 ЦЕЗ № 3 Київської обласної дирекції ВАТ "Укртелеком (Таблиця 3.2.)

 

 

Таблиця 3.2.

Аналіз відносних показників фінансової стійкості Цех електрозв'язку № 4 ЦЕЗ № 3 Київської обласної дирекції ВАТ "Укртелеком за 2007 рік

Показник	2009р.	2010р.	Відхилення
1. Коефіцієнт забезпечення матеріальних запасів власними коштами	1,01	1,23	0,23
2. Коефіцієнт маневреності власного капіталу	0,51	0,56	0,05
3. Стабільність структури оборотних коштів	0,62	0,73	0,10
4. Індекс постійного активу	0,50	0,45	-0,05
5. Коефіцієнт накопичення амортизації	0,38	0,44	0,05
6. Коефіцієнт реальної вартості основних засобів	0,36	0,37	0,01

 

1. Коефіцієнт забезпечення матеріальних запасів власними коштами розраховується відношенням суми власних оборотних коштів до матеріальних запасів:

 

2009рік

   2010рік

Розрахунки показують що матеріальні запаси покриті власними коштами повністю. При нормальному показнику 60 – 80% маємо 101% на початок та 123% на кінець 2007 року. Отримані результати не можуть свідчити про стійкість фінансового стану і як слідством є отриманий високий показник.

2. Коефіцієнт маневреності власного капіталу (власних коштів) розраховується як відношенням власних оборотних коштів до власного капіталу:

 

2009рік

 

     2010рік

 

На Цех електрозв'язку № 4 ЦЕЗ № 3 Київської обласної дирекції ВАТ "Укртелеком більш як 50% власного капіталу знаходиться в обігу (51% на початок та 56% на кінець  року) що є хорошим результатом оскільки граничний рівень показника дорівнює 0,3. Також маємо покращення показника в динаміці що теж заслуговує на позитивну оцінку.

3. Стабільність структури оборотних коштів розраховується як відношення суми власних оборотних коштів до всієї сукупності оборотних коштів:

 

2009рік

 

 

                  2010рік

 

Розрахунки показують позитивну тенденцію оскільки маємо зростання показника на 11%

4. Індекс постійного активу розраховується як відношення основного капіталу до власного:

 

    2009рік

  2010рік

 

Показник показує питому вагу основного капіталу у джерелах власних засобів. Динаміка показує поліпшення ситуації оскільки зменшується на 5% найменш ліквідна частина активів підприємства а також власний капітал стає більш мобільним.

5. Коефіцієнт накопичення амортизації розраховується як відношення суми амортизації (зносу) основних засобів і нематеріальних активів до первісної вартості основних засобів і нематеріальних активів що амортизується:

 

   2009рік

   2010 рік

 

Інтенсивність накопичення коштів для оновлення основного капіталу виросла на 6%.  Коефіцієнт має не дуже високі значення тому можна припустити що основні засоби експлуатуються порівняно недовго.

6. Коефіцієнт реальної вартості основних засобів розраховується як відношення залишкової вартості основних фондів до сукупності усіх активів підприємства:

   2009рік

   2010рік

Питома вага основних засобів у загальному капіталі зростає у динаміці незначно (на 1%).

Аналіз сукупності всіх показників показує, що підприємствомає гарну фінансову стійкість, зростаючу у динаміці.

Визначимо тип фінансової стійкості підприємства.

У подальшому аналізі визначимо запас фінансової стійкості (зону безпечності), під яким розуміють той обсяг реалізації, який забезпечує підприємству певну стійкість його фінансового становища.

Для отримання прибутку від реалізації (П) віднімемо від виручки повну собівартість продукції:

 

     2009рік

       2010 рік

 

Поріг рентабельності (Прен) являє собою відношення суми постійних витрат у собівартості продукції до питомої ваги маржинального доходу у виручці:

 

      2009рік

 

     2010 рік

 

При такій виручці прибутку підприємства ще не мали але усі постійні витрати були покриті.

Визначимо запас фінансової стійкості і проаналізуємо його (Таблиця 3.3.).

 

Таблиця 3.3.

Аналіз запасу фінансової стійкості Цех електрозв'язку № 4 ЦЕЗ № 3 Київської обласної дирекції ВАТ "Укртелеком за 2009-2010роки

Показник	Рівень показника		Відхилення +,-
	2009рік	2010рік
1. Виручка від реалізації за мінусом ПДВ і АЗ, тис. грн.	31059,6	36073,4	5013,8
2. Повна собівартість реалізованої продукції, тис. грн	27292,0	30702,9	3410,9
3. Прибуток, тис. грн	3767,6	5370,5	1602,9
4. Сума умовно-змінних витрат, тис. грн.	26637,9	27350,9	713,0
5. Сума умовно-постійних витрат, тис. грн.	654,1	3352	2697,9
6. Сума маржинального доходу (ряд 3 + ряд 5), тис. грн.	4421,7	8722,5	4300,8
7. Частка маржинального доходу (ряд 6 : ряд 1), %	14,24%	24,18%	0,1
8. Поріг рентабельності, тис. грн.	4594,6	13862,8	9268,1
9. Запас фінансової стійкості
тис. грн.	26465,0	22210,6	-4254,3
%	85,2%	61,6%	-23,6%

 

На початок  року щоб покрити всі витрати необхідно було надати послуг , виконати робіт на суму 4594,6 тис.грн., а на кінець для цього було необхідно 13862.8 тис.грн. Маємо зменшення порогу рентабельності на 4254,3 тис.грн. що оцінюється негативно. Фактично дохід на початок року слкадала 31059,6 тис.грн. а на кінець року 36073,4 тис.грн. що вище порогу рентабельності на 26465,0 тис.грн. та 22210,6 тис.грн. відповідно.

На кінець  року зона фінансової незалежності ще залишається на досить високому рівні (61,6%) керівництву треба звернути увагу на зменшення показника зони фінанової незалежності.

 

3.2. Напрямки підвищення показників інвестиційної привабливості підприємства

 

Під інвестиційною привабливістю підприємства розуміють доцільність вкладання в нього вільних грошових коштів. Вона аналізується як зовнішніми суб’єктами, з метою вибору найкращого варіанта вкладання котів, так і самим господарюючим суб’єктом . Кожне підприємство повинно виявити свої можливості для залучення зовнішніх інвестицій.

Аналіз підприємства виявив декілька слабких сторін підприємства. Тому для покращення інвестиційного іміджу необхідно вказати напрямки покращення показників інвестиційної привабливості.

Аналіз валюти та структури балансу Цех електрозв'язку № 4 ЦЕЗ № 3 Київської обласної дирекції ВАТ "Укртелеком у цілому показав хороші результати. Негативно можна оцінити значне (на 235,8 %) зростання дебіторської заборгованості. Прискорити погашення дебіторської заборгованості можна шляхом [11]:

      ознайомлення з фінансовим станом покупця та набуття впевненості щодо його подальшої платоспроможності;

      своєчасне оформлення розрахункових документів;

      застосування попередньої оплати;

      застосування вексельної форми оплати;

      удосконалення розрахунків.

Згідно з проведеними розрахунками найбільш оптимальною структурою капіталу визнано структуру з часткою позикового капіталу  20 %. За такої структури фінансова ефективність діяльності підприємства вважається найвищою.

Аналіз позикових коштів виявив що товариство використовує у своїй діяльності тільки поточні позикові кошти. У складі позикових коштів найбільшу питому вагу має кредиторська заборгованість, і хоча за звітний період її величина зменшилася на 326,1 тис.грн. її питома вага у складі позикових коштів зросла на 6,5% (з 57,8% на початок року до 64,4% на кінець року). Також спостерігається збільшення заборгованості за поточними зобов’язаннями: з одержаних авансів - на 84,5 тис.грн., розрахунки з бюджетом - на 7,6 тис.грн., зі страхування - на 3,8 тис.грн., з оплати праці – на 23,8 тис.грн. Зменшення кредиторської заборгованості в цілому заслуговує позитивної оцінки, але керівництву все ж таки треба звернути увагу на її високий рівень.