Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 13:07, курсовая работа
Мета роботи полягає у вивченні теоретичних та практичних аспектів формування фінансово стійких фінансових ресурсів місцевих бюджетів .
Завдання курсової роботи:
дослідити теоретичні основи формування фінансових ресурсів органів місцевого самоврядування;
визначити, що доходи місцевих бюджетів – це основне джерело фінансових ресурсів органів місцевого самоврядування;
зробити загальну характеристику економіко-ресурсного потенціалу села Миколаївка;
проаналізувати склад та структуру доходів бюджету Миколаївської сільської ради;
проаналізувати склад та структуру видатків бюджету Миколаївської сільської ради;
зробити пропозиції щодо збільшення фінансового забезпечення органів місцевого самоврядування.
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ФОРМУВАННЯ ФІНАНСОВИХ РЕСУРСІВ ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ 5
1.1. Місцеві бюджети у складі бюджетної системи України 5
1.2. Фінансові ресурси органів місцевого самоврядування 8
1.3. Доходи місцевих бюджетів, як основне джерело фінансових ресурсів органів місцевого самоврядування 11
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ СКЛАДУ ТА СТРУКТУРИ ДОХОДІВ ТА ВИДАТКІВ МІСЦЕВОГО БЮДЖЕТУ СЕЛА МИКОЛАЇВКА 17
2.1. Загальна характеристика економіко-ресурсного потенціалу села Миколаївка 17
2.2. Аналіз складу та структури доходів бюджету Миколаївської сільської ради 18
2.3 Аналіз складу та структури видатків бюджету Миколаївської сільської ради 31
РОЗДІЛ 3. ПРОПОЗИЦІЇ ЩОДО ЗБІЛЬШЕННЯ ФІНАНСОВОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ 38
3.1 Пропозиції щодо вдосконалення процесу формування доходів місцевих бюджетів та вдосконалення виконання місцевих бюджетів 38
3.2. Резерви збільшення фінансового забезпечення органів місцевого самоврядування 42
ВИСНОВКИ 48
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 50
ДОДАТОК
Доходи, грн. | 2008 рік | 2009 рік | 2010 рік | Відхилення | |
+,- | % | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Податок з доходів фізичних осіб | 119000 | 125502 | 153700 | 34700 | 29,16 |
у % до загальної суми | 43,60 | 40,20 | 39,74 | -3,86 | -8,85 |
Платежі за спеціальне використання природних ресурсів | 62900 | 91400 | 136900 | 74000 | 117,65 |
у % до загальної суми | 23,04 | 29,27 | 35,39 | 12,35 | 53,60 |
Плата за торговий патент на деякі види підприємницької діяльності | 3300 | 3800 | 2700 | -600 | -18,18 |
у % до загальної суми | 1,20 | 1,22 | 0,69 | -0,51 | -42,50 |
Місцеві податки і збори | 300 | 1000 | 1000 | 700 | 233,33 |
у % до загальної суми | 0,11 | 0,32 | 0,32 | 0,21 | 190,91 |
ФСП | 49600 | 50500 | 55300 | 5700 | 11,49 |
у % до загальної суми | 18,17 | 16,17 | 14,30 | -3,87 | -21,30 |
Єдиний податок | 37900 | 40000 | 37200 | -700 | -1,85 |
у % до загальної суми | 13,88 | 12,81 | 9,62 | -4,26 | -30,69 |
Всього податкових надходжень | 273000 | 312202 | 386800 | 113800 | 41,64 |
у % до загальної суми | 100 | 100 | 100 | - | - |
Податок з доходів фізичних осіб протягом всіх досліджуваних років складає найбільшу частку в податкових надходженнях бюджету сільської ради. Проте існує тенденція до зниження його складової частки. Сума платежів за спеціальне використання природних ресурсів зростає: у 2010 році в порівнянні з 2008 вона зросла у 2 рази, а їхня складова частина у бюджеті зросла на 53,6%. Місцеві податки і збори приносять у бюджет Миколаївської сільської ради найменшу кількість коштів. Проте, у 2010 році сума коштів від місцевих податків і зборів в порівнянні з відповідною сумою у 2008 та 2009 роках, зросла більш як у 3 рази. Це пов’язано з надходженням від збору за видачу дозволу на розміщення об’єктів торгівлі та сфери послуг. Сума коштів, отриманих від фіксованого сільгоспподатку протягом досліджуваних років зростає, проте її складова частка у доходах бюджету знижується. Збільшення сум ФСП може бути спричинене збільшенням платників цього податку. Сума єдиного податку протягом 2008-2010 років залишалась майже на одному рівні. Вцілому податкові надходження у бюджеті Миколаївської сільської ради зросли на 41,64% або на 113800 грн.
Згідно зі статтею 10 Податкового кодексу України, до місцевих податків та зборів належать:
Проте,
у досліджуваних роках
Таблиця 2.5
Склад і структура місцевих податків і зборів бюджету
Миколаївської сільської ради за 2008-2010 роки
Доходи, грн | 2008 рік | 2009 рік | 2010 рік | Відхилення | |
+,- | % | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Комунальний податок | 300 | 300 | 300 | - | - |
у % до загальної суми | 100 | 100 | 30 | -70 | -70 |
Продовження Таблиці 2.5 | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Збір за видачу дозволу на розміщення об`єктів торгівлі та сфери послуг | - | - | 700 | 700 | - |
у % до загальної суми | - | - | 70 | 70 | - |
Всього | 300 | 300 | 1000 | 700 | 233,33 |
У 2008 та 2009 роках місцевим єдиним податком, яких сплачувався, був комунальний податок., при тому у однаковій сумі. У 2010 році окрім комунального податку, сплачувався також збір за видачу дозволу на розміщення об`єктів торгівлі та сфери послуг у сумі 700 грн. Тому загальна сума місцевих податків і зборів у 2010 році збільшилася на 233% у порівнянні з 2008 роком.
В чому полягає відмінність податкових надходжень місцевих бюджетів від неподаткових? Податкові надходження вважаються сплаченими доходами відповідного бюджету з моменту, який визначений у податковому законодавстві України; неподаткові доходи вважаються сплаченими з моменту списання коштів з рахунку платника в кредитній установі (як правило, це банк).
Неподаткові
доходи місцевих бюджетів формуються
також за рахунок доходів від
використання та продажу майна, яке
знаходиться в комунальній
Неподаткові надходження місцевих бюджетів включають платежі:
• надходження суми відсотків банків за користування тимчасово вільними бюджетними коштами;
• дивіденди (дохід),нараховані на акції (частини, паї) господарських товарів, які є у комунальній власності;
• надходження від приватизації;
• плата за оренду цілісних майнових комплексів;
• державне мито;
• адміністративні штрафи, санкції, фінансові санкції;
• власні надходження бюджетних установ та організацій;
• інші неподаткові надходження.
Фінансова
допомога як вид неподаткових доходів
— це міжбюджетні трансферти. До
неподаткових доходів місцевих бюджетів
можна також віднеси доходи від
цінних паперів, які перебувають
у комунальній власності, деякі
митні збори та частину державного
мита, доходи від платних послуг,
які надаються місцевими
Неподаткові надходження місцевих бюджетів збільшуються за рахунок зростання власних надходжень бюджетних установ, що утримуються за рахунок коштів місцевих бюджетів.
Звертаючись до праці В. Лебедева [11], де він розкриває, зокрема, позицію Л. Штейна в питанні систематизації державних доходів, та трансформуючи деякі положення на місцеві бюджети, джерела доходів останніх можна поділити на три групи: І група — доходи механічні (від діяльності органів місцевої влади - ліцензування, патентування, сертифікація тощо); II група — доходи фізичних та юридичних осіб у вигляді податків; III група — кредит. До другої групи можна також віднести збори та деякі інші обов'язкові платежі, до третьої групи — гранти, дарунки, пожертвування.
Таблиця 2.6
Склад і структура неподаткових надходжень місцевого бюджету
Доходи, грн. | 2008 рік | 2009 рік | 2010 рік | Відхилення | |
+,- | % | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 7 |
Адміністративні збори та платежі, доходи від некомерційного та побічного продажу | 20000 | 21000 | 21000 | 1000 | 5 |
у % до загальної суми | 100 | 100 | 100 | - | - |
Державне мито | 19000 | 20000 | 9400 | -9600 | -50,53 |
Продовження Таблиці 2.6 | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 7 |
у % до загальної суми | 95 | 95,24 | 44,76 | -50,24 | -52,88 |
Адміністративні
штрафи |
- | 1000 | 11600 | 11600 | - |
у % до загальної суми | - | 4,76 | 55,24 | 55,24 | - |
Інші неподаткові надходження | 1000 | - | - | -1000 | -100 |
у % до загальної суми | 5 | - | - | -5 | -100,00 |
Всього | 20000 | 21000 | 21000 | 1000 | 5 |
у % до загальної суми | 100 | 100 | 100 | - | - |
Неподаткові надходження в бюджеті займають невелику частку, проте все одно існує необхідність у їх стягненні: вони здійснюють пряме (адміністративні штрафи) і непряме (адміністративні збори та платежі, державне мито) регулювання діяльності суб’єктів господарської діяльності.
У 2008 році державного мита було сплачено 19 000 грн. У 2009 – на 1000 грн. більше, тобто 20 000 грн., а у 2010 році – лише 9 400 грн. Державне мито — це грошова сума, що стягується в судових і арбітражних органах, нотаріальних конторах, органах МЗС, МВС, міських, сільських, селищних радах та інших уповноважених на те органах за вчиненням ними дій з об'єктами нерухомого майна і видачу документів, що мають юридичне значення. Тому можемо зробити висновок, що у 2010 році було здійснено набагато менше таких операцій.
Ради
органів місцевого
Джерелами формування цільових позабюджетних фондів є:
Розглянемо склад та структуру цільових фондів Миколаївської сільської ради.
Таблиця 2.7
Склад і структура цільових фондів бюджету
Миколаївської сільської ради
Доходи, грн. | 2008 рік | 2009 рік | 2010 рік | Відхилення | |
+,- | % | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Збір
за забруднення навколишнього грн. |
100 | 200 | 500 | 400 | 400 |
у % до загальної суми | 6,25 | 11,76 | 20 | 13,75 | 220 |
Цільові
фонди,
утворені органами місцевого самоврядування та місцевими органами виконавчої влади, грн. |
1500 | 1500 | 2000 | 500 | 33,33 |
у % до загальної суми | 93,75 | 88,24 | 80 | 13,75 | 14,67 |
Цільові фонди, грн. | 1600 | 1700 | 2500 | 900 | 56,25 |
Информация о работе Фінансових ресурсів органів місцевого самоврядування