Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2011 в 16:31, курсовая работа
С начала 90-х годов эти проблемы остро стали перед Россией: без
принятия твердых и последовательных мер против монополизма нельзя надеяться
на успех экономической реформы и переход к рыночной экономике. Успех
экономических преобразований в немалой степени зависит от взвешенной,
выверенной системы регулирования государством монопольных процессов и
конкурентных отношений. В нашей стране, промышленности которой в наследство
от командно-административной системы бывшего СССР достался целый комплекс
гигантов-монополистов, особенно важной становится проблема демонополизации
экономики и недопущения усиления роли уже действующих на рынке монополий.
1. Общие методологические подходы к антимонопольному регулированию.
1.1 Введение ………………………………………………………………...3
1.2 Зарубежный опыт антимонопольного регулирования………………..5
1.3 Область проблем антимонопольного регулирования в России….…16
2. Тенденции и разрешение проблем антимонопольного регулирования в России
2.1 Цели и методы антимонопольного регулирования в России………...27
2.2 Тенденции развития нормативной базы антимонопольного законодательства
в решении проблем………………………………..46
2.3 Заключение……………………………………………………………..49
2.4 Список использованной литературы…………………………………52
практику США, поскольку её юридический (законодательный) аспект, как и
другие области права в США основывается на прецедентной системе.
Специфика российских монополий сказалась и на особенностях
законодательного регулирования их деятельности. В капиталистических странах
монополии появились, когда уже существовали рыночные отношения, и
государство, чтобы воспрепятствовать удушению конкуренции, стало вводить
ограничивающие нормы. Российское законодательство о конкуренции
разрабатывалось при сильных монополиях и лишь формирующихся рыночных
отношениях. Поэтому западный опыт в определенной, и достаточно значительной
своей части неприменим в российских условиях.
Безусловно, демонополизация производства, основанного на
государственной собственности, - это долгий и сложный процесс. Отчасти
преодоление монополизма может осуществляться путем разукрупнения
предприятий, механического раздела их на части. Для строительства же новых
предприятий-дублеров потребовалось бы слишком много средств, которыми наша
страна в настоящее время не располагает. Можно предположить, что
преодоление монополизма пойдет за счет диверсификации производства на
действующих предприятиях, которым под силу использовать свободные мощности
(или расширять действующие) для выпуска дефицитных товаров. В процессе
формирования рыночных отношений доля государственной собственности
постепенно сокращается, зато развиваются различные формы индивидуальной и
коллективной собственности: индивидуальные предприятия, товарищества с
полной и с ограниченной ответственностью, акционерные общества открытого и
закрытого типов, кооперативы, ассоциации и др. Различные формы
собственности, функционирующие в общей системе экономических отношений, не
могут быть изолированными друг от друга. Преодолевая свою специфику, они
неизбежно переплетаются. На основе этого переплетения могут возникать
смешанные формы собственности. Объективная основа этого переплетения -
взаимное дополнение
и использование тех
заложены в каждой из конкретных форм хозяйствования. Так, в российских АО
сейчас сливается собственность отдельных граждан, коллективов и
государства. Создание и развитие АО является главным путем
разгосударствления собственности.
В России на данном этапе
проблема монополизации
экономической, и все больше становится политической. Однако, общеизвестно,
что у экономики, прежде всего, не должно быть политической принадлежности.
И только тогда государство в полном объеме сможет заменить десятилетиями
складывающиеся
монополии свободным и
Список литературы:
1. Авдашева С.Б., Аронин В.А., Ахполов И.К. и др. Под ред. А. Г.
Цыганова. Конкуренция и
антимонопольное
пособие для ВУЗов. Москва: Логос, 1999 г. 368 стр.
2. Качалин В.В.
Система антимонопольной
1997. С 211-223.
3. Миронов В., Зимогляд В., Яковлев А. «Российский монополизм и
приватизация»// Экономист 1995 год № 6.
4. Никифоров
А.А. Концепция
Моск. ун-та. Сер.6., Экономика. - 1998. - №1. - с.14-30.
5. Стародубровская Н. Основы антимонопольной политики. //"Вопросы
Экономики" 1999г. №6.
6. Чувилин
Е, Дмитриева В.
капиталистических странах, //Финансы и статистика, - Москва, 2001, -N
5.
7. Краснова В., Матвеева А., Сюганов Ю. Работа есть работа, работа есть
всегда... // Коммерсантъ, № 21, 2002
8. Дж.Вильсон, В.Цапелик. «Естественные монополии России» //Вопросы
экономики 1999 год № 11.
9. В.Миронов, А.Зимогляд, А.Яковлев «Российский монополизм и
приватизация»// Экономист 1997 год № 6.
10. «Обуздаем ли монополии»// Российская газета 2001 года 9 июля.
11. В.Ершов «О пользе неконкретности антимонопольного законодательства»
// Независимая газета 1996 год 1 февраля.
12. Миклина О. Официальные новости // Экономика и жизнь. - 1997. - май
(№20).
13. Никифоров
А.А. Концепция
Моск. ун-та. Сер.6., Экономика. – 2000
14. Скрыпник В.И. Энергетика России: естественная монополия на свободе //
Общество и экономика. 1999.
15. http://www.lawportal.ru/
16. http://www.maprf.ru/ru/news/
17. http://www.socionet.ru/files/
18. http://www.isepn.antat.ru/