Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2012 в 18:56, курсовая работа
Финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов. Оно определяет конкурентоспособность предприятия и его потенциал в деловом сотрудничестве, служит гарантом эффективной реализации экономических интересов всех участников финансовых отношений: как самого предприятия, так и его партнеров. Устойчивое финансовое положение предприятия является не подарком судьбы или счастливым случаем его истории, а результатом умелого просчитанного управления всей совокупностью производственно-хозяйственных факторов, определяющих результаты его деятельности.
1. Задачи анализа финансового состояния предприятия 2
2. Вертикальный анализ баланса, анализ платежеспособности и ликвидности предприятия. 3
3. анализ финансовой устойчивости предприятия 13
4. Анализ состава и структуры заемных средств 21
5. Анализ оборачиваемости оборотных средств предприятия 24
6. Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности 23
7. Анализ оборачиваемости запасов 28
8. Анализ эффективности использования имущества 29
9. Оценка финансового состояния предприятия 33
10. Расчет чистых активов 37
Список литературы 38
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
13 | Сальдо чрезвычайных результатов | Тыс. руб. | СЧР | Ф.2(170-180) | 0 | 0 | 0 | - |
14 | Чистая прибыль (убыток) (стр.12+стрЛЗ) | Тыс. руб. | ЧП | Ф.2 190 | 1 580 | 529 | -1 051 | 33, 48 |
15 | Рентабельность деятельности (стр. 14:стр. 1 ) х 1 00 | % | РД | 4, 62 | 1, 69 | -2, 93 | х |
Расчет влияния факторов на изменение прибыли до налогообложения
№
п/п |
Наименование
фак-
торов |
Расчет влияния факторов | ||
методика расчета | Расчет | Величина влияния, тыс, руб. | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | Изменение объема выручки от продажи | ΔВР х Рп0/ 100 | =-2891*7,47:100 | -216 |
2 | Изменение среднего уровня затрат | -(ΔУз xBPi/ 100) | = -(-0,05*31339):100 | 15 |
3 | Итого влияние на прибыль от продажи | ΔПП(ВР) + Δ ПП(Уз) | = -216+15 | -201 |
4 | Изменение операционных доходов | ОД1 - ОД0 | =1346-653 | 693 |
5 | Изменение операционных расходов | -(ОР1 - ОР0) | =-(2358-1197) | -1 161 |
7 | Изменение внереализационных доходов | ВРД1 - ВРД0 | =44-62 | -18 |
8 | Изменение внереализационных расходов | -(ВРР1 - ВРР0) | =-(82-44) | 62 |
9 | Итого влияние на прибыль до налогообложения | ΔПДН(ПП) + ΔПДН(ОД) + ΔПДН(ОР) + ΔПДН(ВРД) + ΔПДН(ВРР) | =-201+693-1161-18+62 | -625 |
Результаты проведенного анализа свидетельствуют об ухудшении финансовых результатов хозяйственной деятельности ОАО «Пекарь» в 2001 году по сравнению с 2000 г. Снижение чистой прибыли предприятия практически в три раза обусловило снижение рентабельности деятельности предприятия на 2,93 процентных пункта.
В 2001 году величина чистой прибыли снизилась на 1051 тыс. руб., или 66,52 %. Это связано со снижением прибыли до налогообложения на 625 тыс. руб., или 32,8 %, при одновременном увеличении доли прибыли, отчисляемой в бюджет. В 2001 году величина обязательных платежей в бюджет увеличилась на 121,7% или на 426 тыс. руб.
Как показывает факторный анализ негативное влияние на прибыль до налогообложения предприятия оказало снижение прибыли от продаж на 201 тыс. руб. Основной причиной, обусловившей данное снижение, стало сокращение объема выручки от продаж, что привело к сокращению прибыли от продаж на 216 тыс. руб. Сокращение среднего уровня затрат оказало позитивное влияние на динамику прибыли от продаж и привело к ее увеличению на 15 тыс. руб.
Основное влияние на снижение прибыли до налогообложения оказало увеличение операционных доходов предприятия на 1161 тыс. руб. по сравнению с прошлым годом. Однако данная величина не является резервом роста прибыли, поскольку в 2001 году в состав операционных доходов вошли только налоги, отчисляемые из прибыли.
Динамика операционных доходов оценивается положительно. Увеличение операционных доходов на 6,13 % обусловило рост прибыли до налогообложения на 693 тыс. руб.
Динамика внереализационных результатов оценивается позитивно: сокращение внереализационных доходов на 29,03 %, обусловившее снижение прибыли до налогообложения на 18 тыс. руб., сопровождалось уменьшением внереализационных расходов на 43,06 %, в результате чего прибыль до налогообложения увеличилась на 62 тыс. руб.
Общая оценка финансового состояния предприятия проведена в таблице 19.
Таблица 19
Оценка
финансового состояния
Показатели | 2002 год | 2003 год | Отклонения |
1 | 2 | 3 | 4 |
Распределение
активов к валюте
баланса, % (табл. 2) недвижимое имущество |
84, 44 | 88, 57 | +4, 13 |
Таблица 19
1 | 2 | 3 | 4 |
текущие активы | 15, 56 | 11, 43 | -4, 13 |
Распределение
источников средств, % (табл. 5)
собственные |
74, 08 | 75, 15 | +1, 07 |
заемные | 25, 92 | 24, 85 | -1, 07 |
Платежеспособность
предприятия (табл. 10)
маневренность оборотного капитала |
0,00 | -0,24 | -0, 24 |
коэффициент
независимости (Ккс по
табл. 4) |
0,74 | 0,75 | +0, 01 |
Оборачиваемость,
дни
текущих активов (360 : ср.в.тек.акт. по табл. 13) |
47 | 43 | -4 |
запасов ТМЦ (360 : общ.ср.зап. табл. 15) | 29 | 30,2 | + 1,2 |
дебиторской задолженности (табл. 14) | 15,5 | 15 | -0,5 |
Рентабельность,
% (табл. 16)
Продукции |
4,6 | 1,7 | -2,9 |
Капитала | 7,4 | 2,6 | -4,7 |
текущих активов | 35,0 | 12,8 | -22,2 |
совокупных активов | 5,8 | 1,9 | -3,9 |
В
активах предприятия за прошедший
год произошло изменение
В области источников средств увеличилась доля собственных средств на 1,07 %, а доля заемных средств (за счет снижения доли краткосрочных обязательств) снизилась на 1,07 %.
Маневренность оборотного капитала снизилась на 0,24% и стала отрицательной, а коэффициент независимости вырос на 0,011%. Оборачиваемость оборотных средств текущих активов и дебиторской задолженности стала меньше, чем в 2002 году.
Рентабельность по всем направлениям сократилась ввиду снижения чистой прибыли..
Обобщая результаты, можно сделать вывод о том, что финансовое состояние предприятия не удовлетворительное:
Стоимость чистых активов (ЧА) согласно Гражданскому кодексу подлежит расчету ежегодно и рассчитывается по следующей формуле:
ЧА = ВА + ОА - (НДС +ЗУ +САП) - (ЦФ +ДП +(КП - ДБП - ФП)),
где
ВА - внеоборотные активы; ОА - оборотные
активы; НДС - налог на добавленную стоимость;
ЗУ - задолженность учредителей по взносам
в уставный капитал; САП - собственные
акции, выкупленные у акционеров; ЦФ - целевые
финансирования и поступления; ДП - долгосрочные
пассивы; КП - краткосрочные пассивы; ДБП
- доходы будущих периодов; ФП - фонды потребления.
Изменение чистых активов ОАО «ПЕКАРЬ» за три года приведено в таблице 20.
Таблица 20
Расчет чистых активов ОАО «Пекарь»
Показатель | 01.01.2002 г. | 01.01.2003 г. | 01.01.2004 г. | |
1 | 2 | 3 | 4 | |
Внеоборотные активы | 21239 | 24298 | 22320 | |
Оборотные активы | 4503 | 4535 | 3741 | |
Налог на добавленную стоимость | 155 | 265 | 247 | |
Задолженность учредителей по взносам в уставный капитал | 0 | 0 | 0 | |
Собственные акции, выкупленные у акционеров | 0 | 0 | 0 | |
Целевые финансирования и поступления | 0 | 0 | 0 | |
Долгосрочные пассивы | 0 | 0 | 0 | |
Краткосрочные пассивы | 3 942 | 7 736 | 6 725 | |
Доходы будущих периодов | 0 | 0 | 0 | |
Продолжение таблицы 20 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | |
Фонды потребления. | 264 | 277 | 259 | |
ЧИСТЫЕ АКТИВЫ | 21 909 | 21 109 | 19 348 | |
Уставный капитал | 98 | 98 | 98 |
Таким образом, величина чистых активов предприятия в течение трех лет снижалась, однако их величина была намного выше уставного капитала. Основное снижение чистых активов произошло за счет увеличения кредиторской задолженности.
Список литературы
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия