Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Января 2012 в 00:36, отчет по практике
Целью анализа является комплексный (системный) финансовый анализ ОАО "Газпром". Обозначенная автором цель структурируется в решении следующих задач:
- исследовать содержание, задачи и принцип финансово-хозяйственной деятельности предприятия;
- рассмотреть существующие виды экономического анализа;
- выявить информационную базу анализа;
- определить систему показателей, используемую в анализе;
- провести практические расчеты анализа;
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА
1.1 Понятие, задачи, принципы и виды анализа финансово-хозяйственной
деятельности предприятия
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО "ГАЗПРОМ"
2.1 Краткая характеристика объекта исследования
2.2 Анализ хозяйственной деятельности предприятии
2.3 Вертикальный и горизонтальный анализы формы № 1 "Бухгалтерский
баланс"
2.4 Вертикальный и горизонтальный анализы формы № 2 "Отчет о прибылях
и убытках"
2.5 Анализ ликвидности баланса
2.6 Анализ платежеспособности предприятия
2.7 Анализ финансовой устойчивости предприятия
2.8 Анализ деловой активности
2.9 Анализ рентабельности
2.10 Оценка прочности финансового состояния
2.11 Анализ вероятности банкротства
2.12 Операционный анализ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение 1 Бухгалтерский баланс
Приложение 2 Отчет о прибылях и убытках
( стр.160) ф.2/ (стр.490- стр.450) ф.1
Должна обеспечивать
окупаемость вложенных в
0,05
0,07
-0,02
0,00004
-
вни
вним
вни
3. Рентабельность реализации (коэффициент коммерческой рентабельности)
стр.050/ стр.010 ф.2
Рост показателя в динамике
0,22
0,26
0,31
0,26
-
хор
хор
хор
4. Рентабельность текущих затрат
стр.050 /(стр 020 +стр.030+ стр.040) ф.2
Динамика показателя
может свидетельствовать о
-0,29
-0,35
-0,45
-0,36
-
вним
вним
вни
5. Рентабельность инвестированного (используемого) капитала
(стр.160 ) ф.2/ (стр.490-стр.510) ф.1
Рост показателя в динамике
0,06
0,08
0,03
0,00
-
хор
вним
вним
Факторный анализ рентабельности
собственного капитала (модель Дюпона)
1. Рентабельность продаж
(стр.160) ф.2/стр.010 ф.2
0,21
0,27
-0,07
0,00
2. Оборачиваемость активов
стр.010ф.2/стр.300 ф.1
0,17
0,2
0,23
0,19
3. Мультипликатор собственного капитала
стр.300 ф.1/ (стр.490-стр.450)
1,26
1,23
1,34
1,27
Рентабельность собственного капитала (=1*2*3)
0,05
0,07
0,05
0,07
Изменение рентабельности собственного капитала
-
0,02
-0,02
0,02
Влияние рентабельности продаж
-
0,01
-0,08
0,01
Влияние оборачиваемость активов
-
0,01
-0,08
0,00
Влияние мультипликатора собственного капитала
-
-0,00
-0,00
-0,00
Расчеты, приведенные
в таблице, позволяют сделать
анализ рентабельности ОАО "Газпром".
Для более наглядного отображения
расчетов составим графики.
Рис. 18 Показатели рентабельности
На графике 2.9.18 мы
видим, что за отчетный период 2005-2008
гг. рентабельность активов увеличилась,
что является положительной тенденцией,
высокое значения рентабельности активов
характеризуют высокую
Рентабельность собственного
капитала характеризует убыток, который
приходится на собственный капитал
и в данном случае этот убыток очень
мал.
Увеличение рентабельности
реализации ОАО "Газпром" характеризует
важный аспект эффективной деятельности
предприятия.
График 19 - Показатели
рентабельности
На графике
2.9.19 мы видим, что за отчетный
период 2005-2008 гг. рентабельность текущих
затрат уменьшилась, что
Рентабельность используемого
капитала за отчетный период уменьшилась,
что является отрицательной тенденцией,
снижение показателя рентабельности инвестируемого
капитала, характеризуют низкую эффективность
использования активов
В целом анализ рентабельности
ОАО "Газпром" показал не плохую
тенденцию. Рентабельность активов
и продаж имеет хорошие показатели.
2.10 Оценка прочности
финансового состояния
Финансовая устойчивость
формируется в процессе всей производственно-хозяйственной
деятельности и является главным
компонентом общей устойчивости
предприятия.
Проведем оценку
финансового состояния ОАО "Газпром".
Для начала рассмотрим общую оценку
прочности финансового
Таблица 16
Общая оценка прочности
финансового состояния
Финансовые источники больше запасов (стр.490+ стр. 610 + стр.621 + стр.622 + стр627)> стр.210
Запас прочности
имеется
Финансовые источники равны величине запасов (стр.490+ стр.610 + стр.621 + стр.622+ стр.627)= стр.210
Нет прочности
Финансовые источники меньше величины запасов (стр.490+ стр.610 + стр.621 + стр.622 + стр.627)< стр.210
Состояние неудовлетворительное
Показатели
Периоды
2005 год
2006 год
2007 год
2008 год
Финансовые источники
3106704634
3793577047
4157162353
5456833092
Запасы
98672974
130509327
174862797
203711530
Ваше положение
Запас прочности имеется
Запас прочности имеется
Запас прочности имеется
Запас прочности
имеется
Данные таблицы 2.10.16
свидетельствуют, что за весь отчетный
период с 2005-2008 гг. запас прочности
на предприятии имеется. Для более
глубокого оценки финансового состояния
предприятия, рассмотрим таблицу 2.10.17.
Таблица 17
Характеристика финансового
состояния предприятия
Запасы меньше суммы собственных оборотных средств и краткосрочных кредитов: стр. 210<(стр490-стр.190+стр.610)
Абсолютная устойчивость
Запасы равны сумме
собственных оборотных средств
и краткосрочных кредитов: стр210.=(стр.490-стр.190+стр.
Нормальная устойчивость
Запасы равны сумме
собственных оборотных средств,
краткосрочных кредитов и источников,
ослабляющих финансовую напряженность
: стр210.=(стр.490-стр.190+стр.
Минимальная неустойчивость
Запасы больше суммы
собственных оборотных средств
и кредитов: стр.210>(стр.490-стр.190+стр.
Состояние предкризисное
Показатели
Периоды
2005 год
2006 год
2007 год
2008 год
Запасы
98672974
130509327
174862797
203711530
Финансовые составляющие
330901468
307170871
259651943
513695660
Превышение кредиторской задолженности на дебиторской
0
0
0
0
Ваше положение
Абсолютная устойчивость
Абсолютная устойчивость
Абсолютная устойчивость
Абсолютная устойчивость
Данные таблицы 2.10.17
свидетельствуют о стабильном превышении
доходов над расходами, свободном
маневрировании денежными средствами
предприятия и эффективном их
использовании, бесперебойном процессе
производства и реализации продукции.
2.11 Анализ вероятности
банкротства
Выявление признаков
банкротства позволяет
Таблица 18
Интегральная бальная
оценка финансовой устойчивости Донцова
Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской
отчетности. - М.:ДИС, 1998ю - 31 с.
Показатель
Период исследования
2005 год
2006 год
2007 год
2008 год
Фактический
уровень показателя
Количество баллов
Фактический
уровень показателя
Количество баллов
Фактический
уровень показателя
Количество баллов
Фактический
уровень показателя
Количество баллов
1.Коэффициент абсолютной ликвидности
0,51
20
0,18
12
0,28
20
0,3
20
2.Коэффициент промежуточной ликвидности
3,73
18
3,28
18
2,68
18
3,11
18
3.Коэффициент текущей ликвидности
4,14
16,5
3,74
16,5
3,09
16,5
3,52
16,5
4.Коэффициент автономии
0,8
17
0,81
17
0,75
17
0,78
17
5.Коэффициент обеспеченности
собственными оборотными
0,25
6
0,22
6
0,04
0
0,2
6
6. Коэффициент обеспеченности запасов собственным капиталом
0,03
0
0,04
0
0,05
0
0,04
0
ИТОГО:
77,5
69,5
71,5
77,5
Степень финансового риска
II класс
II класс
II класс
II класс
Как видно из таблицы
2.11.18 за весь отчетный период с 2005 по 2008
гг. предприятие "Газпром" имеет
степень финансового риска II класса,
что демонстрирует некоторую
степень риска по задолженности,
но еще не рассматривается как
рискованное. там же
2.12 Операционный
анализ
Ключевыми элементами
операционного анализа любого предприятия
служат: операционный рычаг; порог рентабельности;
запас финансовой прочности предприятия.
Действие операционного (производственного,
хозяйственного) рычага проявляется
в том, что любое изменение
выручки от реализации всегда порождает
более сильное изменение
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия