Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Января 2012 в 00:36, отчет по практике
Целью анализа является комплексный (системный) финансовый анализ ОАО "Газпром". Обозначенная автором цель структурируется в решении следующих задач:
- исследовать содержание, задачи и принцип финансово-хозяйственной деятельности предприятия;
- рассмотреть существующие виды экономического анализа;
- выявить информационную базу анализа;
- определить систему показателей, используемую в анализе;
- провести практические расчеты анализа;
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА
1.1 Понятие, задачи, принципы и виды анализа финансово-хозяйственной
деятельности предприятия
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО "ГАЗПРОМ"
2.1 Краткая характеристика объекта исследования
2.2 Анализ хозяйственной деятельности предприятии
2.3 Вертикальный и горизонтальный анализы формы № 1 "Бухгалтерский
баланс"
2.4 Вертикальный и горизонтальный анализы формы № 2 "Отчет о прибылях
и убытках"
2.5 Анализ ликвидности баланса
2.6 Анализ платежеспособности предприятия
2.7 Анализ финансовой устойчивости предприятия
2.8 Анализ деловой активности
2.9 Анализ рентабельности
2.10 Оценка прочности финансового состояния
2.11 Анализ вероятности банкротства
2.12 Операционный анализ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение 1 Бухгалтерский баланс
Приложение 2 Отчет о прибылях и убытках
Данные таблиц 2.5.11
позволяют сделать следующие
выводы:
Наибольший удельный
вес приходится на активы средней
реализуемости, а наименьший - на медленно
реализуемые активы. По пассиву наибольший
удельный вес приходится на собственный
капитал.
2.6 Анализ платежеспособности
предприятия
Оценку финансового
положения предприятия можно
производить двояко:
Во-первых, с точки
зрения определения платежеспособности
предприятия как способности
предприятия расплачиваться по своим
обязательствам. Тогда показатели финансовой
устойчивости определят способность
предприятия расплачиваться по своим
долгосрочным обязательствам (в перспективе),
а показатели ликвидности - способность
предприятия расплачиваться по своим
краткосрочным (текущим) обязательствам.
Проведем анализ
платежеспособности и ликвидности
предприятия. Произведенные ранее
расчеты, рассмотрим в таблице 2.6.12.
Таблица 12
Оценка платежеспособности
и ликвидности
Показатель
Формула расчета по данным баланса
Рекоменду-емые значения, тенденции
2005
год
2006
год
2006
год
2008
год
1. Коэффициенты ликвидности
и платежеспособности
1.1 Коэффициент текущей платежеспособности
(стр.290-стр.216-стр.244)/(
от 1 до 2 и более 2
4,14
3,74
3,1
3,53
хорошо
хорошо
хорошо
хорошо
1.2. Коэффициент промежуточной
платежеспособности и
(стр.290-стр.210-стр. 244)/ (стр.690-стр.640-стр.650)
0,7-0,8
3,73
3,28
2,69
3,12
хор..
хор.
хор.
хор.
1.3 Коэффициент абсолютной ликвидности
(стр260+стр.250)/ (стр.690-стр.640-стр.650)
0,2-0,3
0,51
0,18
0,28
0,3
вним.
вним.
хорошо
хорошо
2. Показатели качественной
характеристики
2.1. Чистый оборотный капитал
(стр.290-стр.244-стр.216)- (стр.690-стр.640-стр.650)
Рост показа-теля в дина-мике поло-жительная тенденция
755873773
771695875
897927076
1230677081
хорошо
хорошо
хорошо
хорошо
2.2 Коэффициент соотношения денежных средств и чистого оборотного капитала
стр.260/((стр.290-стр.244-стр.
0-1 Рост в динамике - положительная тенденция
0,1
0,04
0,06
0,02
хорошо
хорошо
хорошо
хорошо
2.3 Коэффициент соотношения запасов и чистого оборотного капитала
(стр.210-стр.216)/ ((стр.290-стр.244-стр.216) -(стр.690-стр.640-стр.650))
Чем выше показатель и ближе к 1, тем хуже
0,13
0,17
0,2
0,17
хорошо
хорошо
хорошо
хорошо
2.4. Коэффициент соотношения
запасов и краткосрочной
(стр.210-стр.216)/ (стр.690-стр.640-стр.650)
0,5-0,7
0,41
0,46
0,41
0,42
внимание
вним.
вним.
внимание
2.5 Коэффициент соотношения
дебиторской и кредиторской
(стр.230+стр.240-стр.244)/(
-
3,06
2,97
2,36
2,75
-
-
-
-
Представленные в
таблице данные отобразим в виде
диаграмм для более наглядного анализа.
Рис 6 Коэффициент
платежеспособности и ликвидности
На графике 2.6.6 мы
видим коэффициент текущей
Коэффициент промежуточной
платежеспособности и ликвидности
на протяжении 2005-2008 гг. имеет отклонения
от рекомендуемых показателей в
сторону завышения, но данных факт дает
возможность предприятию гасить
краткосрочные обязательства
Коэффициент абсолютной
ликвидности показывает отрицательную
динамику в 2005-2006 гг., согласно рекомендуемым
значениям показателей. Однако, в 2007-2008
гг., значение показателей коэффициента
абсолютной ликвидности достигли уровня
рекомендуемых значений, что дает
предприятию, возможность, гасить по краткосрочным
обязательствам имеющимися денежными
средствами.
Далее рассмотрим графики
2.6.7 - 2.6.9, показателей качественной
характеристики платежеспособности и
ликвидности.
Рис. 7 Чистый оборотный
капитал
На графике
7 мы видим рост показателя
в динамике чистого оборотного
капитала в отчетный период
с 2005 по 2008 года, что говорит о
положительной тенденции.
Рис. 8 Качественная
характеристика платежеспособности и
ликвидности
На рис. 2.6.8 мы видим,
что коэффициент соотношения
запасов и чистого капитала на
протяжении 2005-2008 гг. имеет положительную
тенденцию.
Коэффициент соотношения
запасов и краткосрочной
Рис 9 Качественная характеристика
платежеспособности и ликвидности
Как видно из графика
2.6.9 коэффициент соотношения
Коэффициент соотношения
дебиторской и кредиторской задолженности
в 2007 г. имел тенденцию к понижению
и составлял 2,36%, но к 2008 г. показатель
изменился в положительную
В целом, проанализировав
динамику показателей коэффициентов
соотношений, можно сделать вывод,
что предприятие считается
2.7 Анализ финансовой
устойчивости предприятия
Оценка финансового
состояния предприятия будет
неполной без анализа финансовой
устойчивости. Финансовая устойчивость
предприятия характеризуется
Для характеристики
финансовой устойчивости принято рассчитывать
ряд показателей.
Проведем анализ
показателей финансовой устойчивости
предприятия (см. таб. 2.7.13).
Таблица 13
Расчет показателей
финансовой устойчивости и рекомендуемые
значения коэффициентов
Показатель
Формула расчета по данным отчетности
Рекомендуемые значения, тенденции
2005
год
2006
год
2007
год
2008
год
1. Коэффициент автономии
(стр.490)/ (стр.700-стр.465-стр.475) ф.1
более 0,5
0,8
0,81
0,75
0,79
хорошо
хорошо
хорошо
хорошо
2. Коэффициент заемного капитала
1минус коэффициент автономии
менее 0,5
0,21
0,19
0,25
0,22
хорошо
хорошо
хорошо
хорошо
3. Мультипликатор собственного капитала
(стр.300)/ (стр.490-стр.450)
1,26
1,23
1,34
1,27
норма
норма
внимание
норма
4. Коэффициент финансовой зависимости
(стр.590+стр.690-стр.640-стр.
менее 0,7 Превышение указанной границы означает потерю финансовой устойчивости
0,26
0,23
0,34
0,27
хорошо
хорошо
хорошо
хорошо
5. Коэффициент долгосрочной финансовой независимости
(стр.490+ стр590)/(стр.700- стр.465-стр.475) ф.1
0,93
0,94
0,91
0,92
хорошо
хорошо
хорошо
хорошо
6. Коэффициент структуры долгосрочных вложений
стр.510/стр.190 ф.1
0,2
0,16
0,19
0,16
7. Коэффициент обеспеченности долгосрочных инвестиций
стр. 190/(стр.490+стр.510) ф.1
0,79
0,81
0,83
0,81
8. Коэффициент обеспеченности собственными средствами
(стр.490-стр.190)/(стр.290 ф.1
более 0,1 Чем выше показатель (около 0,5), тем лучше финансо-вое состояние предприятия
0,25
0,22
0,04
0,2
хорошо
хорошо
внимание
хорошо
9. Коэффициент маневренности
((стр.290-стр.216-стр.244)-(
0,2-0,5 Чем ближе
значение показателя к верхней
ре-комендуемой границе, тем
0,26
0,22
0,24
0,24
хорошо
хорошо
хорошо
хорошо
Расчеты, приведенные
в таблице, позволяют
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия