Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Января 2012 в 00:36, отчет по практике
Целью анализа является комплексный (системный) финансовый анализ ОАО "Газпром". Обозначенная автором цель структурируется в решении следующих задач:
- исследовать содержание, задачи и принцип финансово-хозяйственной деятельности предприятия;
- рассмотреть существующие виды экономического анализа;
- выявить информационную базу анализа;
- определить систему показателей, используемую в анализе;
- провести практические расчеты анализа;
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА
1.1 Понятие, задачи, принципы и виды анализа финансово-хозяйственной
деятельности предприятия
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО "ГАЗПРОМ"
2.1 Краткая характеристика объекта исследования
2.2 Анализ хозяйственной деятельности предприятии
2.3 Вертикальный и горизонтальный анализы формы № 1 "Бухгалтерский
баланс"
2.4 Вертикальный и горизонтальный анализы формы № 2 "Отчет о прибылях
и убытках"
2.5 Анализ ликвидности баланса
2.6 Анализ платежеспособности предприятия
2.7 Анализ финансовой устойчивости предприятия
2.8 Анализ деловой активности
2.9 Анализ рентабельности
2.10 Оценка прочности финансового состояния
2.11 Анализ вероятности банкротства
2.12 Операционный анализ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение 1 Бухгалтерский баланс
Приложение 2 Отчет о прибылях и убытках
0
0
5.Внереали
зационные расходы
-45842447
-49480215
0
0
100%
-25,78%
0
0
6.Прибыль (убыток) до налогообложения
132928283
191936847
338883877
286123619
100%
144,39%
254,94%
215,25%
Из таблицы видно,
что в 2008 г. по сравнению с 2005 г. доля
прибыли от продаж увеличилась на
177 361 03 млн. руб. или 11,2%. Также видим
увеличение прибыли до налогообложения
на 115,25%. и значительное увеличение
операционных доходов на 426%.
Можно определенно
сказать, что увеличение прибыли
произошло в большей степени
благодаря увеличению операционных
доходов.
Далее проведем горизонтальный
анализ отчета о прибылях и убытках
(см. Табл. 2.4.9).
Таблица 9
Горизонтальный анализ
отчета о прибыли и убытках
Показатели
Значение по периодам
2005
год
2006
год
2007
год
2008
год
1. Выручка (нетто) от продажи
100%
138%
188%
197%
2. Себестоимость
проданных товаров (работ,
100%
136%
188%
226%
3. Коммерческие расходы
100%
128%
150%
152%
4. Управленческие расходы
100%
127%
165%
221%
5. Прибыль (убыток) от продаж
100%
162%
260%
226%
6.Операционные доходы
100%
149%
198%
279%
7.Операционные расходы
100%
153%
202%
284%
8. Внереализационные доходы
100%
86%
0%
0%
9. Внереализационные расходы
100%
108%
0%
0%
10. Прибыль (убыток) до налогообложения
100%
144%
255%
215%
11. Налог на прибыль
и иные аналогичные
100%
221%
390%
348%
11. Прибыль (убыток) от обычной деятельности
100%
0%
0%
0%
12. Чрезвычайные доходы
100%
0%
0%
0%
13 Чрезвычайные расходы
100%
0%
2%
2%
14. Чистая прибыль
100%
131%
231%
190%
По данным таблицы
2.4.9 видно, что сумма прибыли до
налогообложения выросла на 115%.
Прирост общей суммы
прибыли обусловлен увеличением
прибыли от продажи продукции
на 126%, на фоне этих увеличений снижение
коммерческих и управленческих расходов
на 52 и 121% соответственно, выглядит не
совсем критически.
Вместе с тем
динамика финансовых результатов включает
и негативные изменения, в частности,
сокращение внереализационных доходов
до 0%.
Анализ структуры
прибыли позволяет установить, что
основную ее часть составляет прибыль
от операционных доходов на 179% за отчетный
год, что на 81 % больше по сравнению
с предыдущим периодом.
Теперь рассмотрим
таблицу вертикального анализа
отчета о прибыли и убытках (см.
Табл. 2.4.10).
Таблица 10
Вертикальный анализ
отчета о прибыли и убытках
Показатели
2005
год
2006
год
2007
год
2008
год
1. Выручка от продажи товаров
100
100
100
100
2. Себестоимость проданных товаров
-37%
-36%
-36%
-42%
3. Коммерческие расходы
-40%
-37%
-32%
-31%
4. Управленческие расходы
-1%
-1%
-1%
-1%
5. Общие затраты
-78%
-74%
-69%
-74%
6. Прибыль (убыток) от продажи
22%
26%
31%
26%
7. Налоги
-4%
-7%
-9%
-7%
8. Чистая прибыль
16%
15%
20%
16%
Представленные данные
позволяют сделать следующие
выводы.
1. Доля оборотных
средств предприятия
2. Доля основных
средств составляет
3. Доля долгосрочных
задолженностей находится на
уровне 13% и не претерпевает
4. Собственный капитал
компании находится на уровне
50% от общей суммы его пассивов,
что говорит о среднем уровне
рискованности компании стать
банкротом.
Как следует из приведенного
выше описания, горизонтальный и вертикальный
анализ финансовой отчетности предприятия
является эффективным средством
для исследования состояния предприятия
и эффективности его
2.5 Анализ ликвидности
баланса
Задача анализа
ликвидности баланса возникает
в условиях рынка в связи с
усилением жесткости финансовых
ограничений и необходимостью давать
оценку кредитоспособности предприятия,
то есть его способности своевременно
и полностью рассчитываться по всем
своим обязательствам. Ликвидность
баланса определяется как степень
покрытия обязательств предприятия
его активами, срок превращения которых
в деньги соответствует сроку
погашения обязательств. От ликвидности
баланса следует отличать ликвидность
активов, которая определяется как
величина, обратная времени, необходимому
для их превращения в денежные
средства. Чем меньше время, которое
потребуется, тем выше ликвидность
активов.
Для анализа ликвидности
баланса исследуемого предприятия
проведены расчеты с помощью
программы "Анализ". Характеристика
результатов расчетов будет иметь
следующие значения:
Если результат
оценки показывает "Норма", то данная
балансовая пропорция является рациональной
(положительной) и предприятию необходимо
сохранить ее;
Если "Плохо", то
предприятию необходимо приложить
усилия для приведения балансовой пропорции
к рациональной, что будет способствовать
повышению финансовой устойчивости
предприятия.
Расчет показателей
ликвидности баланса ОАО "Газпром"
отображен в таблице 2.5.11.
Таблица 11
Анализ ликвидности
баланса
Актив
Сумма, тыс. руб.
2005 год
2006 год
2007 год
2008 год
1
Быстрореализуемые активы (250+260)
123113584
51161933
119898941
147062970
Наиболее срочные обязательства (620)
133380386
167153902
156178173
249980472
Платежный излишек (+) или недостаток (-)
-10266802
-115991969
-36279232
-102917502
ОЦЕНКА
Плохо
Плохо
Плохо
Плохо
2
Активы средней реализуемости (230+240)
734875678
834254025
1009918739
1342756915
Краткосрочные пассивы (690)
242098089
282175840
434691503
492536716
Платежный излишек (+) или недостаток (-)
492777589
552078185
575227236
850220199
ОЦЕНКА
Норма
Норма
Норма
Норма
3
Медленно реализуемые активы (210)
98672974
130509327
174862797
203711530
Долгосрочные пассивы (обязательства) (590)
502220036
542374491
843760890
885896802
Платежный излишек(+) или недостаток (-)
-403547062
-411865164
-668898093
-682185272
ОЦЕНКА
Плохо
Плохо
Плохо
Плохо
4
Труднореализуемые активы (внеоборотные активы) (190)
2642422780
3319252274
3741332237
4693156960
Собственный капитал (капитал и резервы) (490)
2894434630
3547751454
3789218000
5032855191
Платежный излишек (+) или недостаток (-)
-252011850
-228499180
-47885763
-339698231
ОЦЕНКА
Норма
Норма
Норма
Норма
В нашем случае, анализируя
данные баланса 2005-2008 гг., получаем следующие
показатели:
Сопоставление наиболее
быстро реализуемых средств и
активов средней реализуемости
с наиболее срочными обязательствами
и краткосрочными пассивами позволяет
выяснить текущую ликвидность баланса.
Сравнение же медленно
реализуемых активов с
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия