-
Кадровое обеспечение инновационной
деятельности в рамках многоуровневой
системы подготовки специалистов
на базе качественного совершенствования
региональной системы образования.
Обобщая
результаты исследования, автор приходит
к выводу о том, что венчурное
финансирование является реальным механизмом,
обеспечивающим инновационное развитие
национальной экономики. Для решения фундаментальных
проблем венчурного бизнеса необходима
активная государственная политика, направленная
на создание благоприятных условий и инфраструктуры
для реализации инноваций.
Заключение
Анализируя
процессы формирования института венчурных
инвестиций в России на основе партнерства
общества и бизнеса, можно сделать
некоторые выводы:
- Спецификой
российского пути развития венчурного
инвестирования является осознание государством
своей роли в этом процессе, которая стала
значительной в 2006-2007 годы.
- Государство
должно научиться включать частный бизнес
в решение своих приоритетных задач за
счет создания привлекательных условий:
венчурной инфраструктуры, изменений
в законодательстве, регулирующих трастовые
отношения и введение фидуциарной ответственности;
введения поправок в закон об инвестиционных
фондах, закон об акционерных обществах
и т.п.; изменений соотношения риск-доходность
и других.
- В России
впервые создается модель государственного
стимулирования инноваций и создания
института венчурного бизнеса такого
масштаба.
- Частному
бизнесу целесообразно адаптироваться
к глобальной венчурной модели - научиться
увеличивать стоимость инновационных
компаний и ориентироваться на капитализацию
как главный критерий успеха.
Наиболее
эффективными с точки зрения стимулирования
развития венчурного предпринимательства
в России могут быть следующие виды государственной
поддержки:
- Государственные
прямые инвестиции в приоритетные проекты.
- Страхование
и другие формы обеспечения инвесторов
венчурных фондов, вкладывающих средства
в эти компании.
- Поддержка
развития финансирования ранних стадий,
например, путем покрытия некоторых расходов
фондов, таких как расходы на экспертизу
или текущие расходы, что поможет увеличить
доход от портфельных инвестиций и снизить
риски инвестирования.
- Интегрированная,
четкая и эффективная система по защите
прав на интеллектуальную собственность.
- Обучение
и подготовка предпринимателей, формирование
эффективной коммуникативной среды.
Если
говорить о перспективах дальнейшего
партнерства государства и общества,
то представляется, что государству,
обществу и бизнесу целесообразно
уже сегодня приступить к формированию
среднесрочной стратегии развития
венчурного предпринимательства как
одного из существенных источников финансирования
инновационного сектора в России
и/или ее отдельных регионов.
Одним
из основных шагов на ближайшем этапе
должна стать совместная разработка
вариантного прогноза с тем, чтобы
оценить возможности и понять
цели, которые могли бы быть достигнуты
при различных внешних условиях
и инвестициях, а также разработка
программ реализации сформулированных
целей как стратегического плана
(программы) действий государства и
бизнеса с использованием венчурного
инвестирования и частно-государственного
партнерства в области инновационной
экономики.
Список использованной
литературы
- Антонец О.
Венчурный бизнес: риск – благородное
дело // Директор-Инфо, №20 – 2003.
- Аньшин В.М.,
Филин С.А. Менеджмент инвестиций и инноваций
в малом и венчурном бизнесе. – М.: Анкил,
2003.
- Артеев Д.С.,
Черепанов С.В. Венчурное финансирование
в условиях мирового финансового кризиса.
М., 2009.
- Беликова
А.В. Проблематика венчурных инвестиций
// Инвестиционный банкинг, 2006, №4.
- Виноградова
Е. Глория откупила акции ЕБРР // «Ведомости»,
19 марта 2002.
- Власов А.
Что пишут о венчурном капитале в России,
www.rvca.ru
- Вокруг ЛФЗ
больше борьбы не будет // «КоммерсантЪ
С.-Петербург», 19.11.2002.
- Гандлер Д.
Интернет-2000: минус полтора млрд. US$», 12
марта 2001 г., www.ricn.ru
- Гулькин П.
Венчурный капитал. М., 2003.
- Гулькин
П. Индустрия венчурных и прямых частных
инвестиций в России: основные этапы //
ЦСР «Северо-Запад», 13.10.2003.
- Гулькин
П. Проблема выхода из проинвестированных
российских компаний // «Рынок ценных бумаг»,
№ 5, 2001.
- Гулькин
П.Г. Введение в венчурный бизнес в России.
Рави, 1999.
- Гулькин
П.Г., Теребынькина Т.А. Оценка стоимости
и ценообразование в венчурном инвестировании
и при выходе на рынок IPO. СПб: Альпари СПб,
2004.
- Дворжак
И., Кочишова Я., Прохазка П. Венчурный капитал
в странах Центральной и Восточной Европы
/ http://koi.cfin.ru/investor/
- Егошин Е.
Проблем получить деньги не возникает,
если показать инвестору нормальный "выход"
// Континент Сибирь (Новосибирск), 07.02.2003
- Лагирев
А.А. Венчурное инвестирование как фактор
инновационного развития // Социально-экономическое
положение России в новых геополитических
и финансово-экономических условиях: реалии
и перспективы развития. СПб.: Институт
бизнеса и права, 2008.
- О развитии
венчурного инвестирования в Российской
Федерации. Аналитический вестник. М.,
2008.
- Ресурсы
инноваций / Под ред. И.П.Николаевой. –
М.: ЮНИТИ, 2003.
- Ростовская
область в цифрах 2004: Статистический сборник
/ Ростовстат. Ростов н/Д, 2005. – с.578
- Семенов
А.С., Каширин А.И. Венчурное финансирование
инновационной деятельности. // Инновации.
– 2006. - №1 (88). – с. 31
- Фадеева
А. Кризис не испугал инвесторов: объемы
рынка венчурного финансирования пока
не снизились // РБК daily, 20.07.2009.
- Щербакова
А. ИНТЕРВЬЮ: Николай Гордеев, генеральный
директор Ломоносовского фарфорового
завода // «Ведомости», 16 января 2003.
- FDI Confidence
Index, Global Business Policy Council, September 2002, Vol. 5, pp. 19-36.
- Reeder Joe R.,
Schneebaum Steven M., Burger Ethan S., and James Geoffrey K. Business
Losses in Russia: The Inevitable Search for Accountability and Deep
Pockets, Russia/Central Europe Executive Guide, January 31, 1999
- Strategica; Cadence;
EE Times salary survey; EDA custom study for EDA consortium.