Значение, задачи, информационное обеспечение анализ трудовых ресурсов

       Среднегодовая выработка одного работника зависит не только от среднечасовой выработки, но и от удельного веса рабочих, а также от количества отработанных дней и продолжительности рабочего дня. Среднегодовую выработку продукции одним работником можно представить в виде произведения следующих факторов:

                                                                                        (4)

       где В - выпуск продукции; - количество часов, отработанных одним рабочим; - среднечасовая выработка; D - удельный вес рабочих.

       Определим  взаимосвязь факторов, определяющих среднегодовую выработку продукции работника предприятия. Графически ее можно представить в виде рис. 1.

          В табл. 6. приведен расчет влияния отдельных факторов на среднегодовую выработку.

       Отрицательным было влияние на среднегодовую выработку  снижение удельного веса рабочих  и потерь рабочего времени. Повышение среднегодовой выработки обусловлено повышением среднечасовой выработки, т. е. интенсивности труда.

       Изменение среднечасовой выработки зависит  от факторов, связанных с изменением трудоемкости продукции ее стоимостной оценки. К факторам, влияющим на трудоемкость выпуска, в частности, относятся:

• технический уровень  производства;
• непроизводительные затраты времени в связи с браком;
• организация производства.

Таблица 5. Выработка продукции на одного работника за 2009 год

 

       Изменение объема производства обусловлено структурой выпускаемой продукции и уровнем  кооперированных поставок. Чтобы  провести анализ среднечасовой выработки, необходимо рассчитать  фактическую среднечасовую выработку в сопоставимых с планом условиях:

       

       Рис.1. Взаимосвязь факторов, определяющих среднегодовую выработку продукции  работника предприятия.

       Таблица 6. Расчет влияния факторов на величину среднегодовой выработки за 2009 г

                                    

                                                                     (5)

       где ∆N(D) - изменение выпуска за счет изменений в его структуре; ∆N(КП) - изменение объема выпуска продукции за счет изменения уровня кооперированных поставок; ЭТ(НТП) - экономия рабочего времени за счет внедрения мероприятий по научно-техническому прогрессу; - непроизводительные затраты.

       Дополнительные условия для расчета влияния факторов на среднечасовую выработку:

    ∆N(D) = 614 тыс. руб.; ∆N(КП) = 240 тыс. руб.; Т_НЗ = 0,55 тыс. час.

       Сравнение фактической среднечасовой' выработки с плановой среднечасовой -выработкой показывает общее изменение:

                                                                            (6) 

       Фактическая среднечасовая выработка с учетом непроизводительных затрат рабочего времени в связи с браком рассчитывается следующим образом:

                                                                        (7) 

       Сравнение полученной среднечасовой выработки  с плановой дает возможность определить влияние интенсивности труда на изменение среднечасовой выработки:

                                                                                    (8) 

       Рассчитывается  фактическая среднечасовая выработка  без учета влияния изменения  уровня кооперированных поставок:

                                                                                    (9) 

       Сравнением  с предыдущим результатом определяется влияние изменения уровня кооперированных поставок:

                                                                   (10) 

       Рассчитывается  фактическая среднечасовая выработка  без учета изменений в структуре  выпуска:

                                                                                 (11) 

       Влияние изменения структуры выпуска  продукции равно:

                                                                            (12) 

       наконец, полученный результат сравнивают с фактической среднечасовой выработкой и определяют влияние изменения структуры фактически выпущенной продукции:

                                                   (13)

                            = 104,43 -104,18 = +0,25 руб

       Суммарное влияние всех факторов составит: +4,63 руб. (+3,56 + 0,26 + 0,56 + 0,25).

       После анализа среднечасовой выработки  исследуется среднегодовая выработка  одного рабочего (В). На этот показатель, кроме рассмотренных факторов, влияют количество отработанных рабочих дней и средняя продолжительность рабочего дня. Среднечасовая выработка определяется непроизводительными затратами рабочего времени, а среднегодовая - снижением удельного веса рабочих в их общей численности.

       Для изучения влияния факторов изменения выпуска продукции за счет структурных сдвигов, экономии и непроизводительных затрат рабочего времени на уровень среднечасовой выработки применяются, в частности, приемы корреляционно-регрессионного анализа. В многофакторную корреляционную модель среднечасовой выработки можно включить фондовооруженность или энерговооруженность труда, удельный вес рабочих высшей квалификации, средний срок службы оборудования и т. д.      

       2.4 Анализ трудоемкости продукции  

       В практике аналитической деятельности большое значение придается расчетам трудоемкости производства продукции. В связи с этим различают технологическую, комплексную, производственную и полную трудоемкость. Технологическую трудоемкость рассчитывают по каждой производственной операции или изделию по нормам затрат труда рабочих основного производства. Комплексную трудоемкость определяют на основе технологической с учетом затрат труда рабочих сдельщиков вспомогательного производства и повременщиков основных и вспомогательных цехов. Производственная трудоемкость определяется на основе комплексной с учетом трудовых затрат, связанных с обслуживанием производственного процесса и создание необходимых для его функционирования условий.

       Если  к производственной трудоемкости добавить трудовые затраты на управление, то эта сумма составит полную трудоемкость.

       Значительный  интерес представляет уравнение  удельной трудоемкости продукции на разных предприятиях. Для анализа использована информация, представленная в работе Савицкой Г. В. [42, с. 400-405].

       Из  табл. 7. видно, что плановое задание по снижению трудоемкости продукции в целом по предприятию значительно перевыполнено. Плановое задание по снижению трудоемкости продукции к прошлому году: 32/33,2· 100 = 96,4 %; 96,4 - 100 = -3,6 %. Фактическое снижение трудоемкости к уровню прошлого года 29,42/33,2·100=88,6%; 88,6-100=-11,4%. .

       Плановый  при рост производительности труда  за счет снижения трудоемкости продукции:

                                                                                 (14) 

       Таблица 7. Анализ динамики и выполнения плана по уровню трудоемкости продукции за 2008-2009 год

 

       Фактический рост производительности труда за счет снижения трудоемкости к уровню прошлого года:  

         План по снижению трудоемкости  перевыполнен на 7,8 %, в результате чего среднечасовая выработка продукции возросла на 9,1% (12,85-3,75).