Отчет по практике в СГПП “Дорошів”

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2013 в 16:40, отчет по практике

Описание работы

У процесі оволодіння спеціальністю фінансиста теоретичні знання обов’язково повинні підкріплюватись практичними навиками роботи, одержаними безпосередньо на місцях праці майбутніх фахівців, при залученні їх до виконання реальних професійних завдань. Тому проходження виробничої переддипломної практики є важливою складовою навчального процесу.
Проходження виробничої практики своєю метою має закріплення теоретичних знань шляхом їх співставлення з практичною діяльністю виробничого підприємства, зорієнтоване на застосування теоретичних знань у різних ситуаціях, що властиві майбутній професії.
Об’єктом виробничої практики є сільськогосподарське приватне підприємство (СГПП) “Дорошів”, яке займається створенням об’єктів архітектури. Для виконання поставлених завдань необхідно ознайомитись із первинними документами та іншими матеріалами підприємства.

Содержание

ВСТУП
3
РОЗДІЛ 1.
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА СГПП “ДОРОШІВ”
4

1.1. Загальні відомості про СГПП “Дорошів”
4

1.2. Формування облікової політики підприємства
7

1.3. Стан фінансового планування на підприємстві
10
РОЗДІЛ 2.
ФІНАНСОВИЙ АНАЛІЗ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА
14

2.1. Аналіз фінансового стану СГПП “Дорошів”
14

2.2. Вивчення фінансових взаємовідносин господарських суб’єктів та організація грошових розрахунків
23
РОЗДІЛ 3.
ПРОПОЗИЦІЇ ЩОДО ПОЛІПШЕННЯ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА
29
ВИСНОВКИ
37
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Работа содержит 1 файл

1.docx

— 108.52 Кб (Скачать)

Показник

Станом на 31.12. року

Відхилення

Темп росту, %

2008

2009

2010

за 2009 рік

за 2010 рік

за 2009 рік

за 2010 рік

Власний капітал

64,1

188,2

248,4

124,1

60,2

193,60

31,98

Поточні зобов`язання

80,8

326,3

490,8

245,5

164,5

303,83

50,41

Баланс

144,9

514,5

739,2

369,6

224,7

255,07

43,67


 

Пасиви аналогічно активам  мали односпрямовані тенденції. За аналізований період і власний капітал, і поточні зобов’язання збільшились у 2009 році на 193,6% та 303,83% відповідно. В 2011 році тенденціє до зростання залишилась, проте вже меншими темпами (31,98% та 50,41% відповідно).

Розглянемо частку кожної складової пасивів в динаміці (табл. 2.4):

Таблиця 2.4

Аналіз структури  джерел фінансування СГПП “Дорошів” у 2008 – 2010 роках

Показник

Станом на 31.12. року

Відхилення питомої  ваги, в.п

2008

2009

2010

 

тис. грн.

питома вага, %

тис. грн.

питома вага, %

тис. грн.

питома вага, %

за 2009 рік

за 2010 рік

Власний капітал

64,1

44,23

188,2

36,57

248,4

33,60

-7,65

-2,97

Поточні зобов`язання

80,8

55,76

326,3

63,42

490,8

66,39

7,65

2,97

Баланс

144,9

100,0

514,5

100,0

739,2

100,0

х

х


 

Поточні зобов’язання постійно зростали, мали частку понад 50% в структурі джерел фінансування (55,76%, 63,42%, 66,39% відповідно з 2008-2011 роки), а це говорить про те, що всі основні засоби переважно профінансовані за рахунок найкороткостроковіших джерел. Якщо частка поточних зобов’язань й надалі зростатиме, то постане питання про схильність підприємства до банкрутства.

Оцінимо як така структура  активів і пасивів відобразилася  на показниках ліквідності.

Ліквідність — це спроможність підприємства перетворювати свої активи в гроші для покриття всіх необхідних платежів по мірі настання їхнього терміну.

З метою оцінки ліквідності  балансу активи та пасиви підприємства необхідно згрупувати в залежності від рівня ліквідності (табл. 2.5).

 

Таблиця 2.5

Групування активів  підприємства

Групи

Умовне

позначення

Величина, тис. грн.

2008

2009

2010

Абсолютно ліквідні

А1

14,5

16,1

385,3

Високоліквідні

А2

26,7

422,5

289,9

Середньоліквідні

А3

-

-

-

Неліквідні

А4

103,7

75,9

64


 

Групування пасивів подане у табл. 2.6.

Таблиця 2.6

Групування пасивів підприємства

Групи

Умовне

позначення

Величина, тис. грн.

2008

2009

2010

Найбільш термінові

П1

80,8

326,3

490,8

Короткострокові

П2

-

-

-

Довгострокові

П3

-

-

-

Постійні

П4

64,1

188,2

248,4


 

Розраховані коефіцієнти  абсолютної ліквідності (таблиця 2.7) показали вкрай незадовільний рівень. Коефіцієнт абсолютної ліквідності найвищий свій рівень мав наприкінці 2010 року, коли дорівнював 0,78 при вимогах нормативу в 2 та більше. Коефіцієнт абсолютної ліквідності показує, яка частина боргів підприємства може бути сплачена негайно, тобто у даного підприємства не має можливості погасити хоча б 20% поточної заборгованості за рахунок абсолютно ліквідних активів.

Базовим для оцінки ліквідності  є загальний коефіцієнт ліквідності. Він розраховується як відношення оборотних активів до поточних зобов’язань підприємства та показує достатність ресурсів підприємства, які можуть бути використані для погашення його поточних зобов’язань.

Таблиця 2.7

Аналіз показників ліквідності СГПП “Дорошів” у 2008 – 2010 роках

Коефіцієнт

Нормативне значення

Роки

2008

2009

2010

Абсолютної ліквідності

0,2÷0,35

0,17

0,049

0,78

Проміжної ліквідності

0,8÷0,9

0,50

1,34

1,37

Загальний коефіцієнт ліквідності

>1

0,50

1,34

1,37


 

Коефіцієнт покриття показує, скільки грошових одиниць оборотних  засобів припадає на кожну грошову  одиницю короткострокових зобов’язань.

Значення коефіцієнту покриття дорівнює 1,34 в 2009 році та 1,37 в 2011 році, що свідчить про те, що підприємство своєчасно ліквідує борги.

Одна з найважливіших  характеристик фінансового стану підприємства — це стабільність (стійкість) його діяльності, яка пов’язана насамперед із загальною фінансовою структурою підприємства, ступенем залежності від кредиторів та інвесторів.

Проведемо аналіз фінансової стабільності СГПП “Дорошів” (табл. 2.8).

Чим вищий коефіцієнт фінансової незалежності (автономії), тим стійкішим  є фінансовий стан і підприємство більш незалежне від зовнішніх  кредиторів.

На досліджуваному підприємстві найвище значення коефіцієнта фінансової незалежності спостерігається у 2008 р., однак він не досягає нормативного значення. У кожному з наведених років це значення є меншим від нормативного, що не свідчить про перевагу частки власних коштів у фінансуванні підприємства.

 

Таблиця 2.8

Показники фінансової стабільності СГПП “Дорошів” за 2008 - 2010 рр.

Назва показника

Нормативне значення

Роки

2008

2009

2010

Коефіцієнт фінансової незалежності (автономії)

>0.5

0,44

0,36

0,33

Коефіцієнт фінансової залежності

<2

2,26

2,73

2,97

Коефіцієнт фінансового  ризику

<1

1,26

1,73

1,69

Коефіцієнт маневреності власного капіталу

Середньогалузеве

-0,61

0,59

0,74


 

За досліджуваний період простежується зростання коефіцієнта  фінансового ризику. Теоретично таке зростання свідчить про збільшення залежності підприємства від зовнішніх інвесторів і кредиторів. В нашому випадку таке зростання справляє вагомий вплив на зміну стану залежності підприємства, оскільки значення показника більше від критично допустимого.

З наведених в табл. розрахункових  даних ми можемо простежити зростання значення коефіцієнта маневреності власного капіталу протягом 2008-2010 рр., що є позитивним моментом, оскільки свідчить про збільшення частини власного оборотного капіталу, про підвищення гнучкості у використанні власних коштів підприємства.

Тим не менше наведені показники  не відповідають критеріям відповідності нормативних значень, що дає підстави стверджувати про не належний рівень стабільності СГПП “Дорошів ”.

Аналіз ділової активності дозволяє проаналізувати ефективність основної діяльності підприємства, що характеризується швидкістю обертання  фінансових ресурсів підприємства. Аналіз здійснюється за допомогою коефіцієнтів оборотності (табл.2.9).

Таблиця 2.9

Показники ділової  активності підприємства за період 2008-2010 рр.

Назва показника

Роки

2008

2009

2010

Коефіцієнт оборотності  активів

6,86

2,31

1,72

Коефіцієнт оборотності  власного капіталу

15,51

6,32

5,12

Фондовіддача

9,58

15,67

19,89

Коефіцієнт оборотності  дебіторської заборгованості

45,2

2,81

4,39

Коефіцієнт оборотності  кредиторської заборгованості

12,30

3,64

2,594


 

Зменшення коефіцієнта оборотності активів простежується протягом всього аналізованого періоду. Це свідчить про погіршення активності використання підприємством всіх наявних ресурсів. Підвищення обертання ресурсів є, поряд з високою прибутковістю другим важелем підвищення фінансового благополуччя підприємства. Низький рівень коефіцієнтів обертання дебіторської та кредиторської заборгованостей свідчить про недостатню завантаженість та низьку ефективність експлуатації виробничих потужностей, зростання дебіторської заборгованості та запасів.

Негативною також є тенденція до зменшення коефіцієнта оборотності власного капіталу. Згідно наведеної формули цей коефіцієнт визначається як частка від ділення чистого доходу (виручки) від реалізації продукції до середньої вартості власних ресурсів (власного капіталу) підприємства. Він показує, кількість оборотів власного капіталу за відповідний період і характеризує обсяг реалізованої продукції, що припадає на 1 гривню власних ресурсів, вкладених у діяльність підприємства.

За останній звітний період значення коефіцієнта оборотності  власного капіталу становила 5,12. Це означає, що середня вартість власного капіталу у звітному періоді приймала участь у формуванні виручки від реалізації 5,12 рази. Чим вищим є значення даного коефіцієнта, тим ефективніше використовується вкладений у підприємство капітал.

Збільшення показника  фондовіддачі свідчить про збільшення виручки від реалізації, що припадає на 1 гривню вартості основних засобів. Така картина свідчить про позитивні тенденції в діяльності СГПП “Дорошів ”.

Показником діяльності підприємства є його рентабельність. Цей показник характеризує здатність підприємства в процесі своєї господарської діяльності одержувати певний обсяг доходів, який забезпечував би прибутковість його діяльності. В табл. 2.10 представлені показники рентабельності СГПП “Дорошів ”.

Таблиця 2.10

Показники рентабельності підприємства за період 2009-2010 рр.

Коефіцієнт рентабельності

Рік

Відхилення

2009

2010

Активів

0,37

0,09

-0,28

Власного капіталу

0,98

0,27

-0,70

Продажу

0,10

0,04

-0,05

Необоротних активів

1,38

0,86

-0,52

Оборотних активів

0,51

0,02

-0,49

Информация о работе Отчет по практике в СГПП “Дорошів”