Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2012 в 16:04, практическая работа
Данная практическая работа способствует получению навыков в анализе финансово-хозяйственной деятельности на примере отдельно взятого предприятия.
Введение. 2
1. Общая оценка структуры и динамики бухгалтерского баланса. 3
1.1 Актив баланса. 4
1.2 Пассив баланса. 6
1.3 Оценка динамики состава и структуры актива баланса. 9
1.4 Оценка динамики состава и структуры пассива баланса. 12
2. Анализ финансовой устойчивости предприятия. 15
2.1 Абсолютные показатели финансовой устойчивости. 15
2.2 Относительные показатели финансовой устойчивости. 20
3. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия. 24
3.1 Оценка ликвидности баланса. 26
3.2 Оценка относительных показателей ликвидности и
платежеспособности. 29
3.3 Анализ движения денежных средств. 32
4. Оценка эффективности хозяйственной деятельности.
4.1 Оценка деловой активности предприятия.
4.2 Оценка рентабельности предприятия.
Финансовая устойчивость
Анализ проводится посредством расчета и сравнения полученных значений коэффициентов с установленными базисными величинами, а также изучения динамики их изменений за прошлый период.
Базисными величинами могут
- значения показателей за
- среднеотраслевые значения
- значения показателей
- теоретически обоснованные или
установленные с помощью
Оценка финансовой
Таблица 6.
Финансовые коэффициенты, применяемые для оценки
финансовой устойчивости предприятия.
Коэффициент | Что показывает | Как
рассчитывается |
Комментарий |
1 | 2 | 3 | 4 |
|
Характеризует независимость от заемных средств. Показывает долю собственных средств в общей сумме всех средств предприятия | Ка = ;
Отношение общей суммы всех средств предприятия к источникам собственных средств |
Минимальное пороговое значение на уровне 0,5. Превышение указывает на увеличение финансовой независимости, расширение возможности привлечения средств со стороны |
|
Сколько заемных средств привлекло предприятие на 1 рубль вложенных в активы собственных средств | Кзс = ;
Отношение всех обязательств к собственным средствам |
Кзс < 0,7; превышение указанной границы означает зависимость предприятия от внешних источников средств, потерю финансовой устойчивости |
Продолжение таблицы 6.
1 | 2 | 3 | 4 |
|
Наличие у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости. Критерий для определения неплатежеспособности (банкротства) предприятия | Ко= =;
Отношение собственных оборотных средств к общей величине оборотных средств предприятия |
Ко ≥ 0,1; чем выше показатель (0,5), тем лучше финансовое состояние предприятия, тем больше у него возможностей проведения независимой финансовой политики |
|
Способность предприятия поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства за счет собственных источников | Км = ;
Отношение собственных оборотных средств к общей величине собственных средств (собствен-ного капитала) |
0,2-0,5; чем ближе
значение показателя к верхней
границе, тем больше |
|
Сколько внеоборотных средств приходится на 1 рубль оборотных активов | К=;
Отношение оборотных средств к внеоборотным активам |
Чем выше значение показателя, тем больше средств предприятие вкладывает в оборотные активы |
|
Долю имущества производственного назначения в общей стоимости всех средств предприятия | Кп.им=;
Отношение суммы внеоборотных активов и производственных запасов к итогу баланса |
Кп.им≥0,5; при снижении показателя ниже рекомендуемой границы целесообразно привлечение долгосрочных заемных средств для увеличения имущества производственного назначения |
|
Доля чистых оборотных активов в стоимости всех средств предприятия | Кпб=;
Отношение разности оборотных средств и краткосрочных пассивов к итогу баланса |
Снижение показателей свидетельствует о том, что предприятие испытывает финансовые затруднения |
Расчет и анализ относительных коэффициентов (показателей) существенно дополняет оценку абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия.
Таблица 7.
Расчет и анализ относительных коэффициентов финансовой устойчивости
Показатель | На начало года | На конец года | Абсолютные изменения (+,-) | Темп роста, % | |||
|
80 366 | 87 908 | +7 542 | 109,38 | |||
|
70 141 | 76 026 | +5 885 | 108,40 | |||
|
71 | 16 | -55 | 22,54 | |||
|
0 | 0 | 0 | 0 | |||
|
71 | 16 | -55 | 22,54 | |||
|
56 403 | 55 203 | -1 200 | 99,99 | |||
|
23 963 | 32 705 | +8 742 | 136,48 | |||
|
18 213 | 26 159 | +7 946 | 143,63 | |||
|
-4 475 | -5 336 | -816 | 119,24 | |||
Коэффициент | Интервал оптимальных значений | На начало года | На конец года | Абсолютные изменения, (+, -) | Темп роста, % | ||
|
˃ 0,5 | 0,87 | 0,86 | -0,01 | 98,85 | ||
|
< 0,7 | 0,001 | 0,000 | -0,001 | 0 | ||
|
≥ 0,1 | -0,19 | -0,16 | - 0,03 | 84,21 | ||
|
≥ 0,2-0,5 | - 0,06 | -0,07 | -0,01 | 116,67 | ||
|
--- | 0,42 | 0,59 | 0,17 | 140,48 | ||
|
≥ 0,5 | 0,93 | 0,93 | 0 | 100 | ||
|
--- | 0,30 | 0,37 | 0,07 | 123,33 |
На основании данных таблицы 7 можно сделать вывод, что финансовая независимость ОАО «Радуга» низкая. Предприятие имеет высокий коэффициент автономии (Ка). Соотношение заемных и собственных средств (К) намного ниже указанной границы, что подтверждает отсутствие долгосрочных пассивов и снижение краткосрочных на 22,54%. Несмотря на увеличение имущественного потенциала предприятия на 9,38%, собственные оборотные средства (Ес) имеют отрицательную тенденцию и снизились на 19,24%, что говорит о нехватке денежных средств как на начало года, так и о ее росте на конец года. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Ко) крайне отрицательный и означает потребность в оборотных средствах. И значение коэффициента маневренности (Км) является отрицательным, он снизился за отчетный период на 16,67%, что еще раз подтверждает нехватку денежных средств и необходимость привлечения инвесторов. Положительна тенденция роста коэффициента соотношения мобильных и иммобилизованных средств (К), прирост за отчетный период составил 40,48%, соотношение изменилось на 0,17 пункта, это связано с вложением средств в оборотные активы. Коэффициент имущества производственного назначения (К) остался неизменным и имеет достаточно высокое значение, что говорит о хорошем техническом оснащении предприятия. Снижение коэффициента прогноза банкротства (Кпб) на 0,7 пункта свидетельствует о том, что предприятие испытывает финансовые затруднения.
В условиях массовой неплатежеспособности и применения ко многим предприятиям процедур банкротства (признания несостоятельности) объективная и точная оценка финансово-экономического состояния приобретает первостепенное значение. Главным критерием такой оценки являются показатели платежеспособности и степень ликвидности предприятия.
Платежеспособность предприятия определяется его возможностью и способностью своевременно и полностью выполнять платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операций денежного характера. Платежеспособность влияет на формы и условия коммерческих сделок, в том числе на возможность получения кредита.
Ликвидность
предприятия определяется
Ликвидность
и платежеспособность как
Ликвидность
предприятия отражает
Улучшение
платежеспособности
Для оценки
платежеспособности и
- структурный
анализ изменений активных и
пассивных платежей баланса,
- расчет
финансовых коэффициентов
- анализ движения денежных средств за отчетный период.
Рисунок 10. Приемы проведения оценки платежеспособности
и ликвидности предприятия.
При анализе ликвидности
Главная задача оценки ликвидности баланса – определить величину покрытия обязательств предприятия по его активам, срок превращения которых в денежную форму (ликвидность) соответствует сроку погашения обязательств (срочности возврата).
Информация о работе Общая оценка структуры и динамики бухгалтерского баланса