Комплексный анализ хозяйственной деятельности на примере предприятия

Предприятию следует оценить динамику спроса и постараться увеличить производство наиболее прибыльных изделий: Е и  В.

     В отчётном году материальные затраты  увеличились на  688 062 тыс. руб. (2,641 %). Это наибольший рост в структуре всех затрат.  На долю затрат на труд (с отчислениями на социальные нужды) приходится около 25,200%. Это ниже чем в прошлом году на 1,699%. По остальным элементам затрат в отчетном году произошло снижение удельного веса в общем объеме затрат.

     У предприятия есть резерв снижения себестоимости  продукции за счет: устранения перерасхода в количественном выражении материалов Х и Z на величину резерва 573 540 тыс. руб., приобретения материалов по более низкой цене.

     Доходы  предприятия в отчетном году увеличились  на 1 042 648 тыс. руб. по сравнению с  прошлым годом. В структуре доходов  преобладает такой элемент, как  выручка от продажи, что отражается в росте данного показателя на 1 040 000 тыс. руб. или 0,065 %.

     Расходы предприятия в отчетном году выросли  по сравнению с прошлым на 1 033 965 тыс. руб. В структуре расходов самым весомым элементом является себестоимость продукции.  За счет данного показателя произошло увеличение расходов в целом на 658 762 тыс. руб. ил 1,157 %. Остальные статьи расходов в общей сумме всех расходов составляют менее 5 % по каждой статье расходов.

     Итак, можно сделать вывод о достаточно эффективном развитии производственного  процесса, о положительной тенденции, что наглядно продемонстрировано опережением роста доходов над расходами.

     В отчетном году по сравнению с прошлым прибыль от продаж выросла на 145 600 тыс. руб. за счет увеличения объема продаж на 41 600 тыс. руб.; за счет повышения цен на продукцию на 520 000 тыс. руб. и за счет изменения структуры ассортимента, выпуска более рентабельной продукции на 2 400 тыс. руб. Также наблюдается уменьшение прибыли из-за повышения себестоимости продукции и увеличения коммерческих и управленческих расходов на 308 389 тыс. руб., 43 067 тыс. руб. и 66 944 тыс. руб. соответственно. Рентабельность производственной деятельности увеличилась на 0,0073 в отчетном году по сравнению с прошлым за счет увеличения валовой прибыли с 1 рубля выручки.

           Рентабельность активов предприятия не значительно уменьшилась на 0,008 %, что говорит о не совсем эффективном использовании активов предприятия.

Рентабельность собственного капитала в отчетном году снизилась на 0,007 % по сравнению с предшествующим периодом. Причинами этого негативного для предприятия явления послужило снижение рентабельности продаж. Предприятию следует сократить объем заемного капитала. 

Обеспеченность  организации собственными оборотными средствами выросла на 17 563 тыс. руб. по сравнению с предыдущим годом.

     Эффект операционно-финансового левериджа снизился в отчетном году по сравнению с прошлым на 0,43. Высокий эффект операционного левериджа и низкий финансового подтверждает, что предприятие не совсем эффективно использует заёмные средства, и для повышения эффективности деятельности необходимо сокращать расходы предприятия.

Дебиторская задолженность превышает  практически  в два раза кредиторскую – это  нормальная ситуация для инвесторов.

    Оптимальное значение соотношения дебиторской  задолженности и кредиторской задолженности  равно единице. На предприятии наблюдается плохая платежеспособность, т.к. на начало года это соотношение составило 0,5251, а на конец года 0,7087. Предприятию следует более интенсивно работать в выбранном направлении.

Темп  роста на данном предприятии снизился по всем показателям, это говорит о том, что финансовое положение предприятия ухудшилось на            13,67 %.

      При проведении сравнительной рейтинговой  оценке результативности деятельности конкурирующих организаций анализируемое  предприятие заняло последнее место. Это связано в первую очередь с недостаточной эффективностью использования финансовых ресурсов, материальных ресурсов и относительно низкой рентабельностью. Следует отметить, что руководству организации следует обратить внимание на все показатели результативности, чтобы получить конкурентные преимущества.

     Таким образом, предприятию необходимо оценить  динамику спроса и постараться увеличить производство наиболее прибыльных изделий, предприятию необходимо пересмотреть маркетинговую политику и заняться выпуском продукции с высокой рентабельностью. 
 

    Список  использованной литературы

1. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2006.
2. Ковалев В.В. Практикум по анализу и финансовому менеджменту. Конспект лекций с задачами и тестами. – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: Финансы и статистика, 2007.
3. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / под ред. М.А. Вахрушиной. – М.: Вузовский учебник, 2008.
4. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Методические указания по выполнению курсовой работы / составила Т.И. Рощина. – М.: ВЗФЭИ, 2008.
5. Курс лекций по дисциплине «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности», преподавателя Новлянской Натальи Леонидовны, 2009
6. Курс лекций по дисциплине «Анализ финансовой отчетности», преподавателя Боровых Риммы Михайловны, 2009
7. Райзборг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. «Современный экономический словарь» - ИНФРА-М, 2006.
8. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / под ред. Е.С. Стояновой. – 6-е изд. – М.:Перспектива, 2006
9. Справочная система «Консультант +»
10. Постановление Правительства РФ от 25.06.03 №367 «Об утверждении

Правил  проведения арбитражным управляющим  финансового анализа».