Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2010 в 17:57, курсовая работа
Важное место в системе комплексного экономического анализа занимает оценка хозяйственной деятельности, представляющая собой выводы о результатах деятельности предприятия на основе качественного и количественного анализа хозяйственных процессов.
В данной курсовой работе будет проведен комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности на примере условного предприятия ООО «Агат». Работа будет состоят из шести разделов. В первом разделе будет проанализирован ресурсный потенциал организации. Во втором разделе будет проанализировано производство и объем продаж. В третьем будет дан анализ затрат и себестоимости продукции. В четвертом будет дана оценка финансовых результатов деятельности организации. В пятом, предметом анализа будет являться финансовое положение организации. И в заключительном разделе будет дана комплексная оценка деятельности организации.
В курсовой работе будут построены различные факторные модели (двухфакторные, трех факторные и четырехфакторные) анализируемых показателей. Будет составлен и проанализирован бизнес-план на будущий период, а также даны рекомендации по улучшению финансового положения организации. Будет определена рентабельность производственной деятельности, а также рентабельность активов. Особое внимание будет уделено такому моменту, как определение конкурентоспособности ООО «Агат».
В современной рыночной экономике наблюдается рост конкурентной борьбы. И для того что бы предприятие эффективно работало и могло получать максимум прибыли, руководству организации просто не обходимо проводить комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности.
Введение 3
Анализ ресурсного потенциала организации 5
Задание 1 5
Задание 2 .....................................................................................................7
Задание 3 8
Задание 4 10
Задание 5 12
Анализ производства и объема продаж 14
Задание 6 14
Задание 7 16
Задание 8 18
Анализ затрат и себестоимости продукции 20
Задание 9 20
Задание 10 21
Задание 11 23
Задание 12 27
Задание 13 29
Анализ финансовых результатов деятельности организации 31
Задание 14 31
Задание 15 34
Задание 16…………………………………………………………….......35
Задание 17 37
Задание 18 38
Задание 19 40
Анализ финансового положения организации 43
Задание 20 43
Задание 21 44
Задание 22 46
Задание 23 47
Задание 24 51
Задание 25………………………………………………………………...52
Комплексная оценка деятельности организации 53
Задание 26 53
Заключение (Задание 27) 56
Список использованной литературы 60
Таким образом, обеспеченность организации собственными оборотными средствами выросла на 17 563 тыс. руб. по сравнению с предыдущим годом.
Задание 21
Финансовое
состояние организации
Анализ
финансового состояния
Исходя из данных отчёта по форме № 2, определим экономический эффект операционного, финансового и операционно-финансового левериджа.
Эффект операционного = Валовая прибыль / Прибыль от продаж
левериджа
Эффект операционного рычага показывает степень производственного или предпринимательского риска. В реальной деятельности происходит суммирование финансового и предпринимательского риска, который показывает уровень сопряженного эффекта финансового и операционных рычагов.
Сопряженный эффект Эффект операционного * Эффект финансового
фин-го и операц-го =
левериджа
левериджа
Таблица 21
Анализ операционного, финансового и операционно-финансового рычага (леверидж)
№ п/п | Показатель | Прошлый год | Отчетный год | Изменение (+;-) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | Валовая прибыль, тыс. руб. | 1 676 383 | 2 057 621 | + 381 238 |
2 | Прибыль от продаж, тыс. руб. | 416 000 | 561 600 | + 145 600 |
3 | Прибыль до налогообложения, тыс. руб. | 233 119 | 241 802 | + 8 683 |
4 | Чистая прибыль | 216 000 | 218 269 | + 2 269 |
5 | Эффект операционного рычага, коэф.(стр1/стр2) | 4,0298 | 3,6639 | - 0,3659 |
6 | Эффект финансового рычага, коэф.(стр4/стр3) | 0,9266 | 0,9027 | -0,0239 |
7 | Эффект опреционно-финансового рычага, коэф. (стр5*стр6) | 3,7338 | 3,3073 | -0,43 |
Таким
образом, эффект операционно-финансового
левериджа снизился в отчетном году по
сравнению с прошлым на 0,43. Высокий эффект
операционного левериджа и низкий финансового
подтверждает, что предприятие не совсем
эффективно использует заёмные средства,
и для повышения эффективности деятельности
необходимо сокращать расходы предприятия.
Задание 22
Оценим эффективность
использования оборотных
Таблица 22
Анализ и оценка эффективности использования оборотных активов
№ п/п | Показатели | Прошлый год | Отчетный год | Изменение (+;-) | Темп роста (%) | Темп прироста (%) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1 | Выручка (нетто), тыс. руб. | 5 200 000 | 6 240 000 | + 1 040 000 | 120,00 | 20,00 |
2 | Средняя величина оборотных средств, тыс. руб. | 740 062 | 787 355 | + 47 293 | 106,39 | 6,39 |
3 | Количество оборотов оборотных средств (стр1/стр2) | 7, 0264 | 7,9253 | + 0,8989 | 112,79 | 12,79 |
4 | Коэффициент закрепления (стр2/стр1) | 0,1423 | 0,1262 | - 0,0161 | 88,68 | - 11,32 |
5 | Оборачиваемость в днях ((стр2*365)/ стр1) | 51,9467 | 46,0552 | -5,8915 | 88,66 | - 11,34 |
По данным анализа определим коэффициент соотношения темпов прироста оборотных средств и продукции: 6,39/20,00= 0,3195 – это означает, что на каждый процент увеличения товара оборотные средства увеличиваются на 0,3195%.
Определим относительное отклонение в оборотных средствах:
787 355 – (740 062 *1,2) = - 100 719,4 тыс. руб.
Таким
образом, можно сделать вывод, что
произошла экономия оборотных средств
на 100 719, 4 тыс. руб., за счет ускорения оборачиваемости
оборотных средств в отчетном году по
сравнению с прошлым годом.
Задание 23
Рассчитаем коэффициенты ликвидности.
Анализ коэффициентов ликвидности
№ п/п | Показатель | На начало года | На конец года | Изменение (+;-) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | Запасы, тыс. руб. | 907 559 | 963 166 | + 55 607 |
2 | НДС по приобретенным ценностям, тыс. руб. | 125 | 127 | + 2 |
3 | Дебиторская задолженность долгосрочная, тыс. руб. | 62 828 | 94 829 | + 32 001 |
4 | Дебиторская задолженность краткосрочная, тыс. руб. | 254 654 | 383 677 | + 129 023 |
5 | Краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб. | 155 969 | 59 739 | - 96 230 |
6 | Денежные средства, тыс. руб. | 98 989 | 73 172 | - 25 817 |
7 | Итого оборотных активов | 1 480 124 | 1 574 710 | + 94 586 |
8 | Краткосрочные обязательства | 749 740 | 826 763 | + 77 023 |
9 | Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,3401 | 0,1608 | - 0,1793 |
10 | Коэффициент критической ликвидности | 0,6797 | 0,6248 | - 0,0549 |
11 | Коэффициент текущей ликвидности | 1,8902 | 1,7898 | - 0,1004 |
Существуют следующие коэффициенты ликвидности:
1) Коэффициент абсолютной ликвидности:
Данный показатель является самым высоким, показывает какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время:
На начало года показатель составил 0,3401, а на конец года 0,1608, то наблюдается снижение показателя на 0,1793, что в свою очередь говорит о том, что на начало года предприятие было платежеспособно, а на конец нет, т.к. оптимальное значение коэффициента ликвидности должно быть больше или равно 0,2 и стремится к 0,4.
Данные показатель должен быть больше или равен 0,5 и стремится к 1. На предприятии коэффициент критической ликвидности находится в оптимальном промежутке. На конец года наблюдается незначительное снижение на 0,0549.
3) Коэффициент текущей ликвидности:
Данный
показатель показывает прогнозируемые
платежные возможности предприятия в
условиях своевременного проведения расчетов
с дебиторами. Оптимальное значение показателя
должно быть больше 1 и стремится к 2. В
нашем случае показатель находится ниже
оптимальной зоны.
Таблица 24
Анализ ликвидности баланса
№ п/п | Актив | на начало года | на конец года | Пассив | на начало года | на конец года | Платежеспособность выше или недостаток | |
на начало года | на конец года | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
1 | Наиболее ликвидные (А1) | 254 958 | 132 911 | Краткосрочная задолженность (П1) | 604 663 | 675 305 | - 349 705 | - 542 394 |
2 | Быстро реализуемые (А2) | 502 405 | 731 488 | Краткосрочные обязательства (П2) | 145 077 | 151 458 | + 357 328 | + 580 030 |
3 | Медленно реализуемые (А3) | 722761 | 710311 | Долгосрочные обязательства | 208 036 | 351 791 | +514 725 | +358 520 |
4 | Труднореализуемые
(А4) |
1139190 | 1270019 | Собственный капитал и доходы будущих периодов | 1 661 538 | 1 666 175 | - 522 348 | - 396 156 |
5 | Баланс | 2 619 314 | 2 844 729 | Баланс | 2 619 314 | 2 844 729 | 0 | 0 |
Для
определения ликвидности
А1 ≥ П1
А2 ≥ П2
А3 ≥ П3
А4 ≤ П4
где: А1 – наиболее ликвидные активы (денежные средства, краткосрочные финансовые вложения);
А2 – быстро реализуемые активы (дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев после отчетной даты);
А3 – медленно реализуемые активы (запасы; налог на добавленную стоимость; дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты); прочие оборотные активы);
А4 – трудно реализуемые активы (внеоборотные активы);
П1 – наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность);
П2 – краткосрочные пассивы (краткосрочные заемные средства, задолженности участникам по выплате доходов, прочие краткосрочные пассивы);
П3 – среднесрочные и долгосрочные пассивы (долгосрочные обязательства, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов и платежей);
П4 – постоянные (устойчивые) пассивы (собственный капитал).
На данном предприятии:
- 349 705 ≥ - 542 394
357 328 ≤ 580 030
514 725 ≥ 358 520
- 522 348 ≤ - 396 156
Ликвидность
баланса отличается от абсолютной,
т.к. второе неравенство не выполняется.
Так же наблюдается недостаток наиболее
ликвидных и быстро реализуемых активов.
В целом предприятие платежеспособно
удовлетворительно.
Задание 24
Проанализируем соотношение дебиторской и кредиторской задолженности.
Таблица 25
Анализ соотношения дебиторской и кредиторской задолженности
№ п/п | Показатели | На начало года | На конец года | Отклонение | |
Абсолютное
(3-2) |
%
(3/2)*100 -100 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | Дебиторская задолженность, тыс. руб. | 317 482 | 478 506 | + 161 024 | 50,72 |
2 | Кредиторская задолженность, тыс. руб. | 604 556 | 675 195 | + 70 639 | 11,68 |
3 | Соотношение дебиторской задолженность и кредиторской задолженности (стр1/стр2) | 0,5251 | 0,7087 | + 0,1836 | 34,96 |
Информация о работе Комплексный анализ хозяйственной деятельности на примере предприятия