Исследование эффективности финансово-хозяйственной деятельности Переясловского почтамта

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2012 в 09:23, дипломная работа

Описание работы

Цель дипломного проекта: разработка мероприятий повышения эффективности деятельности предприятия.
При этом необходимо решить следующие задачи:
- исследование финансового состояния Переясловского почтамта;
- установление основных факторов, влияющих на изменение финансового состояния предприятия;
- изучить методы, приемы и способы экономического анализа, и показатели, определяющие финансовое состояние предприятия;
- прогноз основных тенденций изменения финансового состояния предприятия.
- разработать конкретные мероприятия, направленные на привлечение дополнительных финансовых ресурсов с целью укрепления финансового состояния предприятия.

Содержание

Введение 7
1 Пути повышения эффективности 10
1.1 Теоретические основы повышения эффективности 10
1.2 Методы повышения эффективности 19
2 Общая характеристика финансово-хозяйственной деятельности предприятия 25
2.1 Выявление проблем финансово-хозяйственной деятельности 25
2.2 Определение показателей, влияющих на эффективность 37
3 Технико-экономическое обоснование путей повышения эффективности 45
3.1 Анализ выявленных недостатков финансово-хозяйственной деятельности 45
3.2 Техническое обоснование 63
3.3 Финансово-экономическое обоснование 66
4 Требования к повышению эффективности работы оператора почтовой связи 74
Заключение 79
Список использованных источников 81
Приложение А 83
Приложение Б 84
Приложение В 85
Приложение Г 86
Приложение Д 87
Приложение Е 88
Приложение Ж 89

Работа содержит 18 файлов

1глава.doc

— 147.00 Кб (Открыть, Скачать)

2 глава.doc

— 370.00 Кб (Открыть, Скачать)

3 глава.doc

— 362.00 Кб (Открыть, Скачать)

4глава.doc

— 43.50 Кб (Открыть, Скачать)

Введение.doc

— 32.00 Кб (Открыть, Скачать)

~$дание на диплом_1.doc

— 162 байт (Скачать)

1глава_вар2.doc

— 147.50 Кб (Открыть, Скачать)

2 глава вар 2.doc

— 381.50 Кб (Открыть, Скачать)

3 глава с рамкойdoc.doc

— 395.50 Кб (Скачать)

 

В зарубежных странах для оценки риска банкротства и кредитоспособности предприятия широко используются дискриминантные  факторные модели известных западных экономистов Альтмана, Лиса, Таффлера и др., разработанные с помощью многомерного дискриминантного анализа.

Применим методику Таффлера для нашего предприятия. Формула Таффлера имеет следующий вид:

Z = 0,53 · (прибыль от реализации/краткосрочные обязательства) + 0,13 · (оборотные активы/сумма обязательств) + 0,18 · (краткосрочные обязательства/сумма активов) + 0,16· ·(выручка/сумма активов). Норматив > 0,3.

На начало 2003г. – 0,53 · 532 : 19546 + 0,13 · 19793 : 19546 + 0,18 · 19546 : 20649 + 0,16 · ·11251 : 20649 = 0,404;

на конец 2003г. – 0,53 · 517 : 16713 + 0,13·17219 : 16713 + 0,18 · 16713 : 18148 + 0,16 · ·8300 : 18148 = 0,389;

на конец 2004г. – 0,53 · 757 : 15690 + 0,13 · 16707 : 15690 + 0,18 · 15690 : 17723 + 0,16 · ·13890 : 17723 = 0,449.

Расчеты показывают, что у предприятия показатель Z в течении двух последних лет превышает нормативное значение, это говорит о том, что у предприятия неплохие долгосрочные перспективы.

Следовательно, Переясловский почтамт не является рискованным предприятием и у данного предприятия неплохие долгосрочные перспективы.

Проанализировав финансовое состояние предприятия, сделаем комплексную оценку его деятельности.

Комплексная обобщающая оценка финансового состояния предприятия основывается на рассчитанных раннее финансовых показателей, характеризующих структуру источников формирования капитала и его размещения, равновесия между активами предприятия и источниками их формирования, эффективностью и интенсивностью использования капитала, платежеспособностью и кредитоспособностью предприятия, его инвестиционную привлекательность и т.д. С этой целью изучается динамика каждого показателя, и делаются обобщающие выводы (таблица 3.10).

Таблица 3.10 - Обобщающие результаты анализа финансового состояния Переясловского почтамта за 2003-2004гг.

Показатели

2003 год

2004 год

Изменения

Темп роста

1

2

3

4

5

1.Структура источников, %

1.1 Собственный капитал

1.2 Заемный капитал

1.2.1. Краткосрочный

1.3 Коэффициент финансового риска

1.4 Коэффициент маневренности собственного капитала

 

7,9

92,1

92,1

11,65

 

0,353

 

11,5

88,5

88,5

7,72

 

0,500

 

+3,6

-3,6

-3,6

-3,93

 

+0,147

 

145,6

96,1

96,1

66,3

 

141,6

2. Структура активов, %

2.1 Основной капитал

2.2 Оборотный капитал

2.2.1 Запасы

2.2.2 Дебиторская задолженность

2.2.3 Денежные средства

2.2.4 Прочие

5,1

94,9

4,9

3,4

85,3

1,3

-

5,7

94,3

4,6

3,0

83,7

3,0

-

+0,6

-0,6

-0,3

-0,4

-1,6

+1,7

-

111,8

99,4

93,9

88,2

98,1

230,8

-

2.3 Соотношение оборотного и основного капитала

2.4 Доля монетарных активов

2.5 Коэффициент оборачиваемости всего капитала

в т.ч. оборотного

18,53

 

90,0

 

0,58

0,61

16,44

 

89,7

 

0,77

0,82

-2,09

 

-0,3

 

+0,19

+0,21

88,7

 

99,7

 

132,8

134,4

 

 

 

 

 

1

2

3

4

5

3. Состояние активов:

3.1 Продолжительность оборота оборотного капитала, дни

в т.ч. в запасах

готовой продукции

дебиторской задолженности

денежной наличности

оборотных активах по переводным операциям

прочих

 

 

592

6,9

14,9

17,5

540,9

 

8,7

3,1

 

 

 

440

6,1

12,9

14,8

393

 

9,5

3,7

 

 

-152

-0,8

-2,0

-2,7

-147,9

 

+0,8

+0,6

 

 

74,3

88,4

86,6

84,6

72,7

 

109,2

119,4

4. Прибыль и рентабельность:

4.1 Сумма балансовой прибыли, тыс. ру

4.2 Темп роста балансовой прибыли

4.3 Доля прибыли от основной деятельности

4.4 Доля чистой прибыли в общей сумме балансовой прибыли, %

4.5 Доля реинвестированной прибыли в общей сумме чистой прибыли, %

4.6 Уровень рентабельности, %

продаж

основного капитала

4.7 Эффект финансового рычага, %

 

502

110,3

 

56,6

 

82,3

 

196,1

 

3,67

46,3

11,65

 

735

146,4

 

41,6

 

94,1

 

203,5

 

4,98

71,1

7,72

 

+233

+36,1

 

-15,0

 

+11,8

 

+7,4

 

+1,31

+24,5

-3,93

 

146,4

132,7

 

73,5

 

114,3

 

103,8

 

135,7

153,6

66,3

5. Соотношение между активами и источниками их формирования

5.1 Наличие собственного оборотного капитала

5.2 Доля в формировании текущих активов

собственного капитала, %

заемного капитала, %

5.3 Процент обеспеченности запасов собственным капиталом

5.4 Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности

5.5 Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

5.6 Коэффициент автономии

 

 

 

506

 

 

2,9

97,1

 

57,2

 

1,63

 

0,029

0,08

 

 

 

1017

 

 

6,1

93,9

 

126,2

 

1,37

 

0,061

0,115

 

 

 

+511

 

 

+3,2

-3,2

 

+69,0

 

-0,26

 

+0,032

+0,035

 

 

 

201,0

 

 

207,1

96,7

 

220,6

 

84,0

 

210,3

143,8

6. Показатели ликвидности

6.1 Коэффициент текущей ликвидности

6.2 Коэффициент быстрой ликвидности

6.3 Коэффициент абсолютной ликвидности

 

1,01

21,6

 

0,93

 

1,03

21,8

 

0,95

 

+0,02

+0,02

 

+0,02

 

102,0

100,9

 

102,2

 

 

 

 

 

Продолжение таблицы 3.10

 

Продолжение таблицы 3.10

1

2

3

4

5

7. Показатели рисков

7.1 Коэффициент производственного левериджа

7.2 Коэффициент финансового левериджа

7.3 Коэффициент производственно-финансового левериджа

7.4 Запас финансовой устойчивости, %

 

 

0,29

 

3,49

 

1,01

25,08

 

 

1,97

 

1,46

 

2,88

21,86

 

 

+1,68

 

-2,03

 

+1,87

-3,22

 

 

679,3

 

41,8

 

285,1

87,2

8. Показатели инвестиционной привлекательности предприятия

8.1 Рентабельность собственного капитала, %

8.2 Класс риска

8.3 Показатель Z по Таффлеру (0,3)

 

 

 

2,28

3

0,39

 

 

 

3,90

2

0,45

 

 

 

+1,72

-1

+0,06

 

 

 

171,1

-

115,4

9. Показатели реализации продукции

Выручка от продаж

 

11251

 

13890

 

+2649

 

123,5

Для большей наглядности покажем на диаграммах обобщающие показатели деятельности почтамта: структуру источников формирования активов (рисунок 3.1); структуру активов баланса (рисунок 3.2); соотношение между активами и источниками их формирования (рисунок 3.3).

Приведенные в таблице 3.10 и на рисунках 3.1-3.3 данные показывают, какое у нас предприятие. Темп роста прибыли за последний год составил 167,6%. Производственная и финансовая ситуация на предприятии является стабильной. Кроме того, предприятие повысило свою деловую активность. Возросла доходность капитала. Снизилась доля заемного капитала. В общем, предприятие имеет долгосрочную перспективу, производственная и финансовая ситуация на предприятии заметно улучшилась. Резко повысился темп роста объема продаж (123,5%), а также балансовой (на 146,4%) и чистой прибыли (на 167,6%).

Судя по коэффициентам оборачиваемости капитала, предприятие значительно повысило свою деловую активность, что позволило, несмотря на некоторое снижение коэффициента финансовой устойчивости (на 3,2 процентных пункта), увеличить доходность совокупного и собственного капитала. Уменьшилась доля заемного капитала (на 3,6%) и степень финансового риска (на 3,9%).

В структуре активов предприятия незначительно увеличилась доля оборотных активов (на 0,6%), что само по себе не плохо, т.к. увеличилась оборачиваемость совокупного капитала. Однако в основном этот прирост произошел за счет увеличения прочих текущих активов (долгов внебюджетных фондов и бюджета).

 

 

%


 

Рисунок 3.1- Структура источников формирования активов Переясловского почтамта

 

 

 

 

 

 

 

 


Рисунок 3.2 - Структура активов баланса Переясловского почтамта


Рисунок  3.3 -  Соотношение между активами и источниками их формирования Переясловского почтамта

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Продолжительность оборота основного и оборотного капитала очень высока за счет денежной наличности, что вызвано спецификой предприятия. Однако, имеется тенденция к значительному снижению продолжительности оборота (на153 дня).

Рассматривая показатели, характеризующие качество прибыли, необходимо отметить, что темпы ее роста и доля прибыли от основной деятельности значительно возросли.

Предприятие сумело за счет правильной политики в ценообразовании справиться с инфляцией и повысить рентабельность продаж (на 1,3%). При этом предприятие сумело увеличить объем продаж услуг, ускорить оборачиваемость капитала и в конечном итоге, повысит прибыльность капитала. Однако, повышению доходности собственного капитала не способствовал отрицательный эффект финансового рычага (снизился на 3,9%), что не является заслугой руководства. Как положительный момент, необходимо отметить рост прибыли на 1 рубль основного капитала (в 1,8 раза).

За отчетный год сумма собственного оборотного капитала увеличилась в 2 раза, и его доля в формировании текущих активах также увеличилась более, чем в 2 раза. Увеличился в такой              же пропорции процент обеспеченности материальных оборотных активов собственным капиталом, что свидетельствует о снижении финансовой зависимости предприятия.

По этой же причине к концу отчетного периода повысился уровень коэффициента текущей ликвидности (с 0,1 до 1,03) и незначительно приблизился к нижнему уровню его границы.

Однако, коэффициенты абсолютной и быстрой ликвидности намного выше нормативного уровня. Рассматривая показатели рисков, можно отметить некоторый рост производственного (на 1,68) и производственно-финансового левериджа (на 1,87) при снижении финансового левериджа (на 2,03), что связано с увеличением доли постоянных затрат в общей сумме издержек в связи с удорожанием оказываемых предприятию услуг. Это привело к уменьшению зоны безубыточности предприятия (с 25,8% до 21,86%). Однако, зона безубыточности еще довольна большая.

Выручка может уменьшиться на 21,9%, и только тогда предприятие не будет получать прибыль.

Предприятие по степени риска перешло во 2 класс, т.е. оно демонстрирует некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматривается как рискованное.

У предприятия показатель Z в течение двух последних лет превышает нормативное значение, это говорит о том, что у предприятия неплохие долгосрочные перспективы.

Следовательно, Переясловский почтамт, не является рискованным предприятием, и у данного предприятия неплохие долгосрочные перспективы.

Вместе с тем, как показывают результаты проведенного анализа, у предприятия имеется еще достаточно резервов для улучшения финансового состояния. Для этого ему необходимо более оперативно реагировать на коньюктуру рынка, изменяя и дополняя в соответствии с его требованиями ассортимент услуг и ценовую политику, что позволит пополнить собственный оборотный капитал и достичь более оптимальной финансовой структуры баланса.

 

3.2           Техническое обоснование

4 глава вар 2doc.doc

— 85.00 Кб (Открыть, Скачать)

Введение 1.doc

— 73.50 Кб (Открыть, Скачать)

Введение гот.doc

— 39.50 Кб (Открыть, Скачать)

заключение 1.doc

— 67.00 Кб (Открыть, Скачать)

ПРИЛОЖЕНИЯ.doc

— 212.00 Кб (Открыть, Скачать)

СОДЕРЖАНИЕ рамка гот.doc

— 40.00 Кб (Открыть, Скачать)

Список исп источников 2 вар.doc

— 44.50 Кб (Открыть, Скачать)

Титульный лист и задание на ДП .doc

— 45.50 Кб (Открыть, Скачать)

РЕФЕРАТ.doc

— 21.50 Кб (Открыть, Скачать)

Информация о работе Исследование эффективности финансово-хозяйственной деятельности Переясловского почтамта