Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2011 в 14:54, курсовая работа
Анализ хозяйственной деятельно¬сти является важным элементом в системе управления производством, действенным средством выявления внутрихозяйственных резервов, осно¬вой разработки научно обоснованных планов-прогнозов и управленческих решений и контроля за их выполнением с целью повышения эффективно¬сти функционирования предприятия. В современных условиях повышается самостоятельность предприятий в принятии и реализации управленческих решений, их экономическая и юридическая ответственность за результаты хозяйственной деятель¬ности. Объективно возрастает значение финансовой устойчивости хо¬зяйствующих субъектов.
Введение………………………………………………………………………..3
Краткая характеристика организации………………………………………..5
Анализ финансового состояния………………………………………………8
Оценка имущественного положения…………………………………….8
Оценка капитала вложенного в имущество……………………………13
Анализ финансовой устойчивости……………………………………...14
Оценка платежеспособности и ликвидности…………………………..18
Анализ финансовых результатов……………………………………………23
Анализ отчета о прибылях и убытках…………………………………..23
Анализ затрат по экономическим элементам…………………………..24
Оценка эффективности деятельности организации………………………..26
Анализ деловой активности……………………………………………..26
Анализ использования производственных ресурсов организации…...29
Анализ показателей рентабельности……………………………………31
Выводы по результатам анализа…………………………………………….34
Оценка ключевых показателей………………………………………….34
Оценка финансового состояния по сводным критериям………….......37
Анализ кредитоспособности…………………………………………….42
Прогноз вероятности банкротства……………………………………...44
Заключение………………………………………..………………………….50
Литература……………………………
По
результатам аналитической
Как положительный факт можно оценить уменьшение остатков денежных средств на 73,81 %, что указывает на повышение эффективности работы со свободными денежными средствами.
Стоимость
сырья и материалов увеличилась
на 6,85%, что может являться и положительным
и негативным моментом одновременно.
Рост вложений в производственные запасы
с одной стороны, позволяет предприятию
оградить себя от инфляции в условиях
нестабильности снабжения и обесценения
рубля, но, с другой стороны, рост запасов
может свидетельствовать о
Положительной
тенденцией является уменьшение готовой
продукции и товаров для
Для оценки производственного потенциала рассмотрим совокупность отдельных показателей, характеризующих имущественное положение предприятия:
- Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении организации на начало 2009 равна 97564 тыс. руб., на конец 2009 года - 117915тыс. руб.
-
Стоимость производственных
На начало года: 24361+17002+195+250=41808 тыс. руб.
На конец года: 23123+18167+220+79=41589 тыс. руб.
- Удельный вес производственных активов в общей стоимости имущества:
На начало года: (41808/97564)*100=42,85
На конец года: (41589/117915)*100=35,27 %.
- Удельный вес основных средств в общей стоимости имущества:
На начало года: (24361/97564)*100=24,97 %
На конец года: (23123/117915)*100=19,61 %.
- Удельный вес активной части основных средств в стоимости основных средств.
К активной части основных средств относятся машины, оборудование и транспортные средства. Они отражены в приложении к бухгалтерскому балансу (ф. №5):
На начало года: 19133+6125=25258 тыс. руб.
На конец года: 21091+6930=28021 тыс. руб.
Удельный вес активной части основных средств в стоимости основных средств:
На начало года: (25258/53322)*100=47,37%
На конец года: (28021/56242)*100=49,82%
- Коэффициент износа находится как отношение износа основных средств к стоимости основных средств на конец года:
(33120/56242)*100=58,89%
-
Коэффициент износа активной
части основных средств
(13670/28021)*100=48,78%
-
Коэффициент обновления
(3019/56242)*100=5,37%
-
Коэффициент выбытия
(98/53322)*100=0,18%
Снижение производственных активов на конец года и меньший удельный вес этих активов в общей сумме средств предприятия свидетельствует, как правило, о снижении производственных возможностей. Этот показатель не должен быть ниже за 50 %.
Вырос удельный вес активной части основных средств в общей сумме основных средств с 47,37% до 49,82% (+2,45%), что следует оценить положительно.
Что
касается коэффициента износа, то данный
показатель довольно часто используются
для характеристики состояния основных
средств, но необходимо сделать некоторые
замечания. Во-первых, нельзя не указать
на некоторую условность показателя. Причина
тому — зависимость коэффициента износа
и коэффициента годности от выбранного
метода начисления амортизации. Иными
словами, коэффициент износа не отражает
фактической изношенности основных средств,
так же как и коэффициент годности не дает
точной оценки их текущего состояния.
Несмотря на условность этих показателей,
они имеют определенное аналитическое
значение. Так, принято считать, что значение
коэффициента износа более чем 50 % (а, следовательно,
коэффициента годности менее 50 %) является
нежелательным. В данном случае коэффициент
износа превышает 50 %.
Т.к. коэффициент обновления больше единицы, значит, основные фонды направляются на пополнение действующих фондов, что обеспечивает их прирост.
Исходя
из вышесказанного, имущественное положение
неудовлетворительное и в течение года
ухудшается. Следует отметить, опережающий
темп прироста оборотных активов по сравнению
с внеоборотными, т.к. это определяет тенденцию
ускорения оборачиваемости имущества
в целом. Увеличение доли оборотных активов
свидетельствует о росте мобильной части
активов и в то же время о сужении производственной
базы.
Оценка
состава и структуры источников, собственных
и заемных средств, вложенных в имущество
предприятия, дается на основании таблицы
2.
Таблица 2
Пассив | Абсолют. Значения, т.р. | Структура, % | Абсолют.изм., т.р. | Темп прироста, % | ||
2008 | 2009 | 2008 | 2009 | |||
3. Капитал и резервы | ||||||
Уставный капитал | 336 | 336 | 0,34 | 0,28 | 0 | 0,00 |
Добавочный капитал | 15403 | 15403 | 15,79 | 13,06 | 0 | 0,00 |
Резервный капитал | 2337 | 2819 | 2,40 | 2,39 | 482 | 20,62 |
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) | 62741 | 78339 | 64,31 | 66,44 | 15598 | 24,86 |
Итого по разделу 3 | 80817 | 96897 | 82,83 | 82,18 | 16080 | 19,90 |
4. Долгосрочные обязательства | ||||||
Отложенные налоговые обязательства | 342 | 0 | 0,35 | 0,00 | -342 | -100,00 |
Итого по разделу 4 | 342 | 0 | 0,35 | 0,00 | -342 | -100,00 |
5. Краткосрочные обязательства | ||||||
Кредиторская задолженность | 16405 | 21018 | 16,81 | 17,82 | 4613 | 28,12 |
в том числе: | ||||||
- Поставщики и подрядчики | 4366 | 6044 | 4,48 | 5,13 | 1678 | 38,43 |
- Задолженность перед персоналом организации | 569 | 444 | 0,58 | 0,38 | -125 | -21,97 |
- задолженность
перед гос. внебюджетными |
138 | 347 | 0,14 | 0,29 | 209 | 151,45 |
- задолженность по налогам и сборам | 2803 | 720 | 2,87 | 0,61 | -2083 | -74,31 |
- прочие кредиторы | 8529 | 13463 | 8,74 | 11,42 | 4934 | 57,85 |
Итого по разделу 5 | 16405 | 21018 | 16,81 | 17,82 | 4613 | 28,12 |
Баланс | 97564 | 117915 | 100,00 | 100,00 | 20351 | 20,86 |
Приращение
2.3 Анализ обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами (СОС).
Для анализа составляется аналитическая таблица 3.
Таблица 3
Анализ обеспеченности предприятия СОС для покрытия запасов и дебиторской задолженности
Показатели | Сумма, т.р. | Изменение, т.р. | |
2008 | 2009 | ||
1. Наличие СОС | 56426 | 70656 | 14230 |
2. Запасы | 41664 | 42002 | 338 |
3. Дебиторская задолженность покупателей и заказчиков | 18754 | 21513 | 2759 |
4. Дебиторская задолженность по векселям к получению | 0 | 0 | 0 |
5. Авансы выданные | 2206 | 4372 | 2166 |
6. Итого (стр. 2+3+4+5) | 62624 | 67887 | 5263 |
7. Краткосрочные кредиты и займы под запасы и затрты | 0 | 0 | 0 |
8. Кредиторская задолженность за товары | 4366 | 6044 | 1678 |
9. Авансы, полученные от поупателей | 3324 | 2115 | -1209 |
10. Итого (стр.7+8+9+10) | 7690 | 8159 | 469 |
11. Не
прокредитованне запасы и |
54934 | 59728 | 4794 |
12. Излишек
(+), недостаток (-) СОС для покрытия
запасов, и дебиторской |
1492 | 10928 | 9436 |
Согласно
Методическим положениям по оценке финансового
состояния организации и
При анализе обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами (СОС) определяется излишек или недостаток наличия СОС для покрытия запасов и затрат и дебиторской задолженности за товары, предметы и услуги, непрокредитованные банком.
На предприятии определяется излишек собственных оборотных средств (табл.3), что свидетельствует об устойчивом финансовом положении. За анализируемый период излишек СОС для покрытия запасов и дебиторской задолженности увеличивается на 9436 тыс. руб.
Это свидетельствует о том, что предприятие для своей текущей деятельности не привлекает заемные средства. Излишек собственных оборотных средств может служить источником финансирования прироста оборотных средств.
Далее рассчитаем основные коэффициенты, характеризующие уровень финансовой устойчивости предприятия и сведем их в таблицу 4.
Таблица 4
Анализ
показателей финансовой устойчивости
Показатели | расчет | рекомендуемое значение | 2008 | 2009 |
Коэффициент автономии | Собственный капитал/Активы | >=0,5 | 0,83 | 0,82 |
Коэффициент финансовой зависимости | Заемный капитал/Собственный капитал | Max 1,5; <=0,7 | 0,21 | 0,22 |
Коэффициент обеспеченности СОС | СОС/Оборотные активы | >=0,1 | 0,77 | 0,77 |
Коэффициент маневренности | СОС/Собственный капитал | 0,2-0,5 | 0,70 | 0,73 |
Финансовый рычаг | Активы/Собственный капитал | Max 2,5 | 1,21 | 1,22 |
Коэффициент долгосрочной финансовой независимости | Собственный капитал + Долгосрочные пассивы/Активы | >=0,6 | 0,83 | 0,82 |
Коэффициент обеспеченности долгосрочных инвестиций | Внеоборотные активы/ |
0,5-0,9 | 0,30 | 0,27 |
Коэффициент структуры долгосрочных вложений | Долгосрочные пассивы/ |
0,01 | 0,00 | |
Коэффициент финансирования | Собственный капитал/Заемный капитал | >=0,7; оптим. 1 | 4,83 | 4,61 |