Анализ обеспеченности ОАО «Рудгормаш» основными фондами

 

Из таблицы 2.2 видно, что удельный вес группы «Машины и оборудование» увеличился (на 0,1%) за счёт уменьшения доли остальных групп основных средств, хотя стоимость уменьшилась на 5638 тыс. руб. Повышение удельного веса активной части фондов характеризует прогрессивность их структуры, рост технической оснащенности предприятия, способствует увеличению выпуска продукции, росту фондоотдачи. Причем темпы роста машин и оборудования должны, как правило, опережать темпы роста других основных фондов. Заметные изменения произошли в группе “Транспортные средства”. Их удельный вес на конец 2006 года по сравнению с 2005 годом снизился на 0,1%. Техническое состояние основных фондов характеризуется степенью их изношенности, обновления, выбытия, возрастным составом оборудования. Показатели степени изношенности основных фондов, в т. ч. оборудования, является коэффициент износа, который определяется как отношение суммы износа основных средств к их первоначальной стоимости. Как правило, чем ниже коэффициент износа основных фондов, тем лучше состояние, в котором они находятся. Степень обновления основных фондов характеризуется отношением стоимости вновь поступивших за отчетный год основных фондов к стоимости их на конец периода. Она показывает величину введенных в действие основных фондов за тот или иной период. Коэффициент износа и обновления исчисляется как по всем фондам, так и по активной их части, а также по группам оборудования и рассматриваются обычно в динамике за ряд лет. Более высокий коэффициент обновления активной части фондов по сравнению с аналогичным коэффициентом, исчисленным по всем фондам, показывает, что обновление основных фондов осуществляется на предприятии за счет активной их части и положительно влияет на показатель фондоотдачи. Коэффициент выбытия исчисляется как отношение выбывших  за отчетный год основных фондов  к стоимости их на коней периода. Он показывает долю основных фондов, ежегодно выбывших из производства. Рост его означает обновление материальной базы предприятия. 

2.3 Оценка  технического состояния основных  фондов

     Источники информации: форма № 5 (приложение 1), форма № 11 (приложение 2) и пункт 13 прочих учетных источников (приложение 3).

     Анализ  проводится в аналитической таблице 2.2.

     Техническое состояние основных фондов характеризуется  следующими показателями:

1. Коэффициент износа

     Кизн = Σизноса/Первоначальная стоимость;

2. Коэффициент годности

     Кгодн = 1 – Кизн

3. Коэффициент обновления

     Кобн = Σ вновь поступивших ОФ/ср.годовая  стоимость на конец года;

4. Коэффициент выбытия

     Квыб = Σ выбывших ОФ/ср.годовая стоимость  на начало года. 

Таблица 2.3 - Анализ состояния основных фондов

 

     Показатели  степени изношенности основных фондов, в т. ч. оборудования, является коэффициент износа, который определяется как отношение суммы износа основных средств к их первоначальной стоимости. Как правило, чем ниже коэффициент износа основных фондов, тем лучше состояние, в котором они находятся.

     Анализируя таблицу 2.3 можно заметить, что износ основных фондов уменьшился на 4306 тыс. р, но это явилось следствием ликвидации объектов основных фондов, а увеличение коэффициентов износа говорит об физическом устаревании объектов основных средств, особенно устарела активная часть основных фондов - машины и оборудование на 90,5 %.

     Степень обновления основных фондов характеризуется  отношением стоимости вновь поступивших  за отчетный год основных фондов к  стоимости их на конец периода. Она показывает величину введенных в действие основных фондов за тот или иной период.

     Коэффициент выбытия исчисляется как отношение  выбывших  за отчетный год основных фондов  к стоимости их на коней  периода. Он показывает долю основных фондов, ежегодно выбывших из производства. Рост его означает обновление материальной базы предприятия.

     Коэффициент выбытия превышает коэффициент  обновления, что говорит о том, что ликвидированные фонды не достаточно компенсируются введёнными в эксплуатацию.   

2.4 Анализ  возрастного состава производственного оборудования 

Источники информации: пункт 14 прочих учетных источников (приложение 3).

Анализ  проводится в аналитической таблице 2.4.

Таблица 2.4 - Анализ возрастного состава оборудования

 

     Анализируя  возрастной состав оборудования, можно  сделать вывод, что большая часть оборудования физически и, следовательно, морально устарела. Больше всего устарело токарное оборудование, средний возраст которого составил 46 лет.

2.4 Анализ  технологической структуры парка  оборудования

     Источники информации: данные цеховых оперативных планов о наличии оборудования в цехе и пункт 15 прочих учетных источников (приложение 3).

     Анализ  технологической структуры парка  оборудования предполагает оценку соответствия фактически сложившейся структуры  станочного парка (по видам оборудования) структуре станкоемкости производственной программы.

     Для этого рассчитывается рациональное (нормативное) число единиц оборудования по каждой технологически однородной группе (N_опт).

     

,                                             (10)

     где С_i – годовая станкоемкость производственной программы по i-му виду работ;

     Т_i – плановый годовой фонд времени работы единицы i-го оборудования.

     Анализ  проводится в аналитической табл. 2.5.

Таблица 2.5 - Анализ технологической структуры  парка оборудования.

 

Анализируя данные полученные в таблице 2.5 можно сделать вывод, что фактически на предприятии нехватка оборудования, только сверлильное оборудование в избытке, это может объясниться его не использованием.

 2.5 Анализ использования парка наличного оборудования

     Источники информации: выписка из отчета отдела главного механика о наличии и использовании оборудования (или об оборудовании цеха) (приложение 3). Анализ проводится в аналитической таблице 2.6 Расчеты произведём  в натуральных измерителях.

Таблица 2.6 - Анализ использования парка наличного оборудования.