Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2011 в 23:56, курсовая работа
Изучение явлений природы и общественной жизни невозможно без анализа. Анализ представляет собой расчленение явления или предмета на его составные части (элементы) с целью изучения их внутренней сущности. К примеру, чтобы управлять автомобилем, нужно знать его внутреннее содержание: детали, узлы, их назначение, принцип действия и др.
Введение 6
1 Анализ финансового состояния ОАО «Рудгормаш» 8
1.1 Оценка динамики наличия, состава и структуры имущества предприятия 9
1.2 Анализ состояния активов предприятия по степени риска 12
1.3 Оценка динамики наличия, состава и структуры источников средств 13
1.4 Анализ обеспеченности запасов и затрат источниками средств для их формирования 16
1.5 Характеристика финансовой устойчивости предприятия 18
1.6 Анализ чистых активов 22
1.7 Анализ ликвидности баланса 24
1.8 Анализ платежеспособности 26
1.9 Анализ рентабельности 30
2 Анализ обеспеченности предприятия основными фондами 34
2.1 Анализ динамики состава и структуры основных фондов 34
2.2 Оценка технического состояния основных фондов 37
2.3 Анализ возрастного состава производственного оборудования 39
2.4 Анализ технологической структуры парка оборудования 41
2.5 Анализ использования парка наличного оборудования 42
2.6Анализ режима работы оборудования 43
2.7 Анализ времени использования оборудования 44
2.8 Оценка влияния среднегодовой стоимости основных фондов на объем выпуска продукции 46
3 Совершенствование анализа финансовой деятельности ОАО «Рудгормаш» 48
3.1 Анализ кредитоспособности ОАО «Рудгормаш» по методике Сбербанка России 48
3.2 Автоматизация анализа финансовой деятельности ОАО «Рудгормаш» с помощью программного продукта Audit Expert 54
3.3 Анализ наступления финансовых трудностей с помощью расчета индекса платежеспособности 63
Заключение 66
Список используемой литературы 68
Приложение А Бухгалтерская отчётность ОАО «Рудгормаш» за 2005 г. 70
Приложение Б Бухгалтерская отчётность ОАО «Рудгормаш» за 2004 г. 85
Приложение В Статистическая отчётность ОАО «Рудгормаш» за 2005 г. 87
Приложение Г Выписки из прочих учётных источников 97
На
основе анализа можно сделать
вывод, что наличное оборудование сократилось
на 11 единиц , в том числе установленное
на 8 единиц. Это могло произойти по причине
списания, поломки или ремонта оборудования.
Количество действующего оборудования
не изменилось, количество простаивавшего
оборудования сократилось на одну единицу,
нет оборудования в монтаже и наладке,
а также в резерве. В отчетном году только
одна единица оборудования подготовлена
к списанию. Положительной оценки заслуживает
небольшое увеличение коэффициента использования
парка наличного оборудования на 0,03,
а также снижения доли неустановленного
оборудования и установленного, но бездействующего.
По данным полученным в результате расчетов,
можно сделать вывод, что оборудование
на ЗАО «Лискимонтажконструкция» используется
практически полностью, что является положительным
аспектом
Источники информации: пункт 15 прочих учетных источников (приложение 3). Анализ проводится в аналитической таблице 2.7.
Таблица 2.7 - Анализ режима работы оборудования
Группы оборудования | Количество станко-смен, отработан-ных за период | Число единиц установленного оборудования | Количество рабочих дней в периоде | Коэффици-ент
сменности
|
А | 1 | 2 | 3 | 4 |
Токарные | 48360 | 93 | 260 | 2 |
Фрезерное | 25792 | 62 | 260 | 1.6 |
Сверлильное | 22464 | 48 | 260 | 1.8 |
Шлифовальное | 29640 | 57 | 260 | 2 |
Расточное | 19448 | 44 | 260 | 1.7 |
Рабочие машины и оборудование, всего | 145704 | 304 | 260 | - |
К
системе взаимосвязанных
2.6 Анализ времени использования оборудования.
Для характеристики степени экстенсивной загрузки оборудования изучается баланс времени его работы. Он включает:- календарный фонд времени – максимально возможное время работы оборудования (количество календарных дней в отчетном периоде умножается на 24 часа и на количество единиц установленного оборудования);- режимный фонд времени (умножается количество единиц установленного оборудования на количество рабочих дней отчетного периода и на количество часов ежедневной работы с учетом коэффициента сменности);- плановый фонд – время работы оборудования по плану; отличается от режимного временем нахождения оборудования в плановом ремонте на модернизации; - фактический фонд отработанного времени. Сравнение фактического и планового календарных фондов времени позволяет установить степень выполнения плана по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам; календарного и режимного – возможности лучшего использования оборудования за счет повышения коэффициента сменности, а режимного и планового – резервы времени за счет сокращения затрат времени на ремонт.
Календарный фонд времени, станко-часы (ТК) (Календарная продолжительность периода × 24 часа × количество установленного оборудования) | ||||||||
Режимный фонд времени Тр | Станко-часы внесменного времени | Станко-часы нерабочих дней | ||||||
Располагаемый (плановый) фонд времени Тпл | Часы, в течение которых бездействуетоборудование, не нужное по плану | Часы резервного оборудования | Часы ремонта оборудования | |||||
Фактически отработанное время, станко-часы | Часы простоев | |||||||
Машинное время | Подготовительно-заключительное время и вспомогательное время | |||||||
Полезноемашинное время | Машиноевремя на брак |
Рис. 2 Схема расчета фондов времени оборудования
Календарный фонд
Тк = Тк.д . 24,
Тк.д - число календарных дней за анализируемый период, дн.
Тк = 260*24=6240 дн.
Номинальный (режимный) фонд
Тн = ТP.СМ . tсм
ТP.СМ - число рабочих смен за анализируемый период tсм – продолжительность рабочей смены, час
Тн = 260*2*8=4160 смен
Эффективный (реальный) фонд
Тэф = Тн - Тпл
Тпл – время планового ремонта, час
Тэф = 4160 – 50 = 4110 час.
Полезный (фактический) фонд
Тф = Тэф - Тпр
Тпр – время внеплановых простоев, час
Тф = 4110 – 1,5 = 4108,5 час.
В результате проведения анализа времени использования оборудования был выявлен календарный фонд времени, который составляет 6240*304 = 1896960 станко-часов. Располагаемый (плановый) фонд времени составил 4110 часов. Фактически отработанное время включает в себя часы простоев оборудования (3 % от планового времени), соответственно оно равно 1час 30мин. Полезное машинное время составляет 4108,5 часов.
2.7 Оценка
влияния среднегодовой
Источники информации: форма № П-1 и форма № 11 (приложение 2). Анализ проводится на основе факторной модели:
где F – среднегодовая стоимость основных фондов;
f – фондоотдача.
Алгоритм определения влияния факторов на объем выпуска продукции:
Балансовая модель:
Расчеты выполняются на основе аналитической таблице 2.8.
Таблица 2.8 - Факторный анализ объема выпуска продукции.
Показатели | Предыдущий год | Отчетный год | Отклонение (+,-) |
А | 1 | 2 | 3 |
1 Выпуск товаров и услуг в фактических ценах (без НДС и акциза), тыс. р. | 874411 | 1337484 | 463073 |
2
Среднегодовая стоимость |
197402 | 191764 | -5638 |
3 Фондоотдача (стр. 1 : стр. 2) | 4,4296 | 6,9746 | 2,5450 |
Q0=874411 тыс. р.; Q1=1337484 тыс. р.;
∆QF = 191764*4,4296=849437,81тыс. р.,
∆Qf = 191764*6,9746 =1337477,19 тыс. р.
Балансовая увязка:
1337484+874411=849437,81+
2211895=2186915 тыс.р
Вследствие
изменения стоимости основных фондов
объем выпуска продукции увеличился на
463073 тыс.р., ЗАО «ЛМК» имеет проблемы с
обеспеченностью основными фондами, главная
проблема это большой износ активной части
основных фондов. Но несмотря на это объём
выпуска товаров увеличивается, а следовательно
увеличивается фондоотдача, что парадоксально.
Это можно объяснить тем, что на предприятии
происходит техническое перевооружение
на основе лизинга, а имущество по договору
лизинга не является собственностью лизингополучателя.
Поэтому предприятие может быть и обеспечено
основными фондами, но не находящимися
в собственности.
3.
Информация о работе Анализ обеспеченности ОАО «Рудгормаш» основными фондами