Анализ обеспеченности ОАО «Рудгормаш» основными фондами

 

     Таким образом, как видно из таблицы  на предприятии ЗАО «Лискимонтажконструкция» на конец отчетного периода наблюдается увеличение чистых активов уставному капиталу на 49929 тыс. р., что следует рассматривать как благоприятную текущую тенденцию. 

1.6 Анализ ликвидности баланса ЗАО «Лискимонтажконструкция»

     Источником  информации является форма № 1 бухгалтерского баланса.

     Ликвидность баланса означает степень покрытия обязательств его активами, срок превращения  которых в денежную форму соответствует  сроку погашения обязательств.

     Для хозяйствующего субъекта более важным является наличие денежных средств, нежели прибыли. Их отсутствие на счетах в банке в силу объективных  особенностей кругооборота средств  может привести к кризисному финансовому  состоянию.

     Для осуществления анализа ликвидности баланса активы и пассивы баланса классифицируются по признакам:

• активы баланса по степени убывания ликвидности;
• пассивы баланса по степени срочности оплаты обязательств.

     Такая группировка проводится по схеме, представленной на рис. 1  

      

 

      Рис. 1. Классификация статей актива и  пассива баланса для анализа  ликвидности./10/ для определения ликвидности баланса группы актива и пассива сравниваются между собой.

      Условия абсолютной ликвидности следующие:

      А₁ ≥ П₁,

      А₂ ≥ П₂,

      А₃ ≥ П₃,

      А₄ £ П₄.

      Если  любое из неравенств имеет знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, то ликвидность  баланса отличается от абсолютной.

      Сравнение А₁ с П₁ и А₂ с П₂ позволяет установить текущую ликвидность предприятия, что свидетельствует о его платежеспособности на ближайшее время. Сравнение А₃ с П₃ выражает перспективную ликвидность, что является базой для прогноза долгосрочной платежеспособности.

Таблица 1.6 – Анализ ликвидности баланса  ЗАО «Лискимонтажконструкция»

 

На начало и на конец периода А₁ оказался меньше чем П₁, то есть предприятие по наиболее срочным обязательствам является неплатежеспособным. На начало периода А₂ оказался меньше чем П_2, значит предприятие по краткосрочным срочным обязательствам является неплатежеспособным, а на конец отчетного периода наблюдается, что ситуация не изменилась, то есть снижение платежеспособности. По долгосрочным обязательствам и на начало и на конец периода наблюдается полная платежеспособность предприятия. По постоянным пассивам наблюдается неплатежеспособное состояние предприятия. Исходя из анализа, можно сделать вывод, что существует стойкое сохранение тенденции к преобладанию активов низших классов ликвидности, что не характеризует положительно платежеспособность данного предприятия.

      

1.7Анализ платежеспособности ЗАО «Лискимонтажконструкция» 

     Платежеспособность  – это возможность и способность  своевременно и полностью выполнять  свои финансовые обязательства перед  внутренними и внешними партнерами, а также перед государством.

     Платежеспособность  оценивается на основании показателей ликвидности (способности предприятия быстро и с минимальным уровнем финансовых потерь преобразовать свои активы (имущество) в денежные средства).

     О степени платежеспособности судят  по соответствию показателей их нормативным  значениям.

     В таблице 1.7 показан анализ платежеспособности ЗАО «Лискимонтажконструкция»

      Таблица 1.7 - Анализ платежеспособности ЗАО «Лискимонтажконструкция»

 

     Анализ  показателей платежеспособности (ликвидности), свидетельствует о низком уровне платежеспособности предприятия  ЗАО «Лискимонтажконструкция». Значение коэффициентов абсолютной и текущей ликвидности не соответствует нормативному ограничению. Снижается вероятность оплаты счетов поставок и возврата кредитных ресурсов. Уменьшается вероятность погашения всех текущих обязательств за счет оборотных средств. При этом коэффициент общей ликвидности соответствует нормативам и это свидетельствует о достаточно платежной возможности предприятия, оцениваемой при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации готовой продукции, но и продажи в случае необходимости прочих элементов материальных оборотных средств.

     В ходе проведения анализа финансового состояния предприятия выяснилось: за отчётный год стоимость имущества увеличилась на  62273 тыс.р.;  к концу отчетного периода увеличилась величина собственного капитала на 45911 тыс.р.; произошло увеличение чистых активов в составе уставного капитала на 49929 тыс.р; финансовое состояние предприятия является достаточно стабильным при восстановлении его платежеспособности. Все это говорит о достаточно эффективной работе управленческого персонала, которая в последствии приведет  предприятие к еще более лучшему финансовому состоянию. 
 
 
 
 
 
 
 

2. Анализ  обеспеченности предприятия основными  фондами.

2.1  Анализ  динамики состава и структуры  основных фондов (средств). Источники информации: форма № 11 (приложение 2). Анализ проводится в аналитической таблице 2.1.

Таблица 2.1 - Анализ состава и структуры основных средств

 

     Стоимость основных фондов за год уменьшилась  на 12066 тыс.р. Это отрицательное явление  могло произойти из-за выбытия  объектов основных средств или их переоценки, в данном случае имеет место ликвидация объектов основных средств. Структура основных средств изменилась незначительно, уменьшилась доля зданий на 2,36 %, инструмента на 1,03 %. Увеличилась доля сооружений на 3,74 %. 

Таблица 2.2 - Структура основных производственных фондов