Анализ эффективности использования основных средств

 

 

Источник: собственная разработка.

 

 

Коэффициент использования оборудования во времени на планируемый период увеличился к режимному фонду — на 0,013 п.п.; к возможному увеличился  — на 0,053 п.п.

Изменение данных показателей  свидетельствует о повышении сменности работы оборудования и снижении времени простоя оборудования.

Для расчета влияния  изменений количества действующего оборудования, продолжительности работы единицы оборудования и его производительности на объем продукции составим дополнительную таблицу 3.2 – Расчет дополнительных данных для факторного анализа использования оборудования ЗАО «Комвак» по времени, по плану на 2010 г..

Данные таблицы 3.1 - Анализ использования оборудования ЗАО «Комвак» по времени, по плану на 2010 г., и 3.2 - Расчет дополнительных данных для факторного анализа использования оборудования ЗАО «Комвак» по времени, по плану на 2010 г., позволяют выявить влияние изменений количества действующего оборудования, продолжительности работы единицы оборудования и его производительности на объем продукции.

 

 

Таблица 3.2 - Расчет дополнительных данных для факторного  анализа использования оборудования ЗАО «Комвак» по времени по плану на 2010 г.

 

 

Показатели	2009 год		План 2010 год		Отклонение (+,-)
	уровень показателя	обозначе ние	уровень показате ля	обозначе ние	уровень показателя	обозначе ние
1	2	3	4	5	6	7
1.Объем реализованных товаров, млн. руб.	21970	ВП09	25890	ВП10	+3920	ВП
Окончание таблицы 3.2
1	2	3	4	5	6	7
2.Среднегодовое количество действующего  оборудования, ед.	16	КО09	14	КО10	-2	КО
3.Фонд времени работы всего  оборудования, млн. машино-ч.	30,1	ЧО09	27,3	ЧО10	-2,8	ЧО
3.1 В том числе единицей оборудования: 3.1 Часов	1878,9	ЧЕ09	1944	ЧЕ10	+65,1	ЧЕ
3.2 Смен	265	СмЕ09	270	СмЕ10	+5	СмЕ
3.3 Дней	265	ДЕ09	270	ДЕ10	+5	ДЕ
4.Коэффициент сменности	1	Ксм09	1	Ксм10	-	Ксм
5. Средняя продолжительность смены,  ч.(6.1/6.2)	7,09	Псм09	7,2	Псм10	+0,11	Псм
6.Среднечасовая выработка ед. оборудования, руб. (с.тр.1 : стр.3)	0,731	ВчЕ09	0,951	ВчЕ10	+0,22	ВчЕ

 

 

Источник: собственная разработка.

 

 

На основании данных таблицы 3.2 - Расчет дополнительных данных для факторного  анализа использования оборудования ЗАО «Комвак» по времени по плану на 2010 г..

Можно сделать выводы о том, что по плану на 2010 г. объем реализованных товаров должен увеличится на 3920 млн. рублей.

При  этом количество действующего оборудования снизится на 2 единицы, а интенсивность работы единицы оборудования повысится.

Так количество часов, отработанное единицей оборудования вырастет на 65,1 ч, количество отработанных дней и смен вырастет на 5 единиц.

Средняя продолжительность смены вырастет на 0,11 ч, среднечасовая выработка единицы оборудования возрастет на 0,22 рубля.

Для анализа данных показателей составим таблицу 3.3 - Расчет факторов изменения объема продукции ЗАО «Комвак» при планировании показателей 2010 г.

 

Таблица 3.3 - Расчет факторов изменения объема продукции ЗАО «Комвак» при планировании показателей 2010 г.

 

 

Факторы	Расчет уровня влияния		Уровень влияния млн. руб.
	алгоритм	цифровой расчет
1.Изменение количества  действующего оборудования	(КО10-КО09)х хЧе09хВче09	(14-16)х 1878,9х 0,731	-2747
2.Изменение продолжительности (времени) работы единицы оборудования	(Че10-Че09)хК10х хВч09	14х(1944 –1878,9)х  0,731	+666,2
3.Изменение среднечасовой  выработки единицы оборудования	(Вч10-Вч09)хК10х хЧе10	14х1944 х(0,951-0,731)	+5987,5
Итого	ВП10-ВП09		+3920

 

 

Источник: собственная  разработка.

 

 

По данным расчетам таблицы 3.3 - Расчет факторов изменения объема продукции ЗАО «Комвак» при планировании показателей 2010 г., видно, что в ЗАО «Комвак» запланированный на 2010 г. дополнительный товарооборот сможет получить за счет увеличения продолжительности работы единицы оборудования в сумме 666,2 млн. рублей и за счет роста среднечасовой выработки единицы оборудования на 5987,5 млн. рублей, отрицательное влияние на товарооборот окажет снижение количества действующего оборудования.

Учитывая тот факт, что реализованное в 2009 г. оборудование в количестве 2 единиц не использовалось в торгово-производственной деятельности и числилось на балансе как  действующее (упущение руководства, т.к. необходимо было данное оборудование оформить как законсервированное и учитывать на забалансовом счете), снижение количества действующего оборудования в ЗАО «Комвак» экономически целесообразно и оправдано.

В результате реализации вышеуказанного оборудования среднегодовая стоимость основных средств в 2010 г. составит 1094 млн. рублей. Выручка от реализации в 2010 г. запланирована в сумме 25890 млн. рублей. Фондоотдача составит 23,67, что на 7,78 п.п выше, чем за 2009 г.

 Количество работников в 2010 г. планируется оставить на уровне 2010 г.,  то есть 249 человек. Производительность труда на 2010 г. запланирована в сумме 103,98 млн. рублей.

Фондовооруженность на 2010 г. составит 4,39.

        Рассчитаем влияние изменения производительности труда и фондовооруженности на фондоотдачу при планировании на 2010 г.:

∆Ф_о(П_р)=(П_р1/Ф_во0)-(П_р0/Ф_во0)

где 1-данные по плану 2010 г., 0-2009 г.

∆Ф_о(П_р)=(103,98/5,554)-(88,2/5,554)= 2,83

Затем влияние  фондовооруженности:

∆Ф_о(Ф_во)=(П_р1/Ф_во1)-(П_р1/Ф_во0)

∆Ф_о(Ф_во)=(103,98/4,39)-(103,98/5,554)= 4,95

Проверяем общее влияние факторов

∆Ф_о=∆Ф_о(П_р)+∆Ф_о(Ф_во)

∆Ф_о= 2,83+4,95= 7,78

На основании проведенных  расчетов В результате роста выработки фондоотдача, запланированная на 2010 г. повысится на 2,83 п.п за год, снижение фондовооруженности одного рабочего привело к росту плановой фондоотдачи на 4,95 п.п. В результате влияния обоих факторов плановая фондоотдача всех основных производственных фондов за 2010 г. повысится на 7,78 п.п.

Кроме мероприятий по повышению интенсивности загрузки оборудования в ЗАО «Комвак» можно рекомендовать мероприятия по совершенствованию организации труда, что позволит снизить внутрисменные простои оборудования, повысить производительность труда и фондоотдачу основных средств.

В частности, предлагается замена индивидуальной организации  труда на бригадную.

Для сравнения и выявления  преимуществ бригадной формы  организации труда перед существующей на предприятии индивидуальной были сделаны фотографии рабочего дня, на основании которых были рассчитаны коэффициенты простоев рабочих по технологическим  причинам, простоев оборудования по технологическим причинам, коэффициент функционального разделения труда, коэффициент соответствия квалификации рабочих сложности выполняемых работ, коэффициент монотонности.

Сравнение включает следующие  под этапы:

• анализ уровня разделения и коопераций труда;

• анализ уровня гибкости трудового процесса.

Результаты проведенных расчетов по фотографии рабочего дня приведены в таблице 3.4 – Сравнительная характеристика форм организации труда.

 

 

Таблица 3.4 - Сравнительная характеристика форм организации труда

 

 

Показатель	Значение показателя при
	индивидуальной форме организации  труда	бригадная форма организации  труда
Длительность производственного  цикла (погрузка 1 машины), ч	0,3	0,27
Производительность труда, маш./в  смену	23,6	26,3
Коэффициент простоя оборудования по причинам, связанным со структурой технологических процессов	0,1	0,08
Коэффициент простоя рабочих по причинам, связанным со структурой технологических процессов	0,07	0,05
Коэффициент функционального разделения труда	0,89	0,9
Коэффициент соответствия квалификации рабочих сложности выполняемых работ	0,92	0,92
Коэффициент специализации	0,8	0,81
Коэффициент монотонности	0,91	0,92
Среднее время перенастройки оборудования на случайную последовательность обработки технологически различных групп деталей, мин.	19	15
Степень непрерывности протекающих  процессов (количество простоев)	8	4
Среднее количество отходов производства, %	10	9,6
Объемы незавершенного производства ,%	40	36
Приоритетная форма организации труда	–	+

 

 

Источник: собственная разработка.

 

 

Рассчитаем эффект от внедрения данного мероприятия.

Увеличение производительности труда:

26,3- 23,6= 2,7маш/смена., т.е. на 11,44%.

В стоимостном выражении  увеличение производительности труда:

                                 88,2 * 1,1144 = 98,29 млн. рублей

Объем реализации товаров:

98,29* 249 = 24474,2 млн. руб.

Фондоотдача:

ФО = 24474,2 /1383 = 17,69

Экономический эффект выражен  в увеличении фондоотдачи на:

17,69 – 15,89 = 1,8.

Из расчетов видно, что приоритетной формой организации труда является бригадная, в отличие от той, которая существует на предприятии сегодня. В результате внедрения бригадной формы организации труда будет повышена производительность труда, а соответственно возрастет объем реализации продукции без увеличения стоимости основных фондов, а фондоотдача вырастет на 1,8 п.п.

Произведенный расчет позволяет  сделать выводы, что запланированные на 2010 г. в ЗАО «Комвак» мероприятия по повышению эффективности использования основных средств приведут не только к росту выручки от реализации товаров, но и к повышению фондоотдачи.

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

В результате проведенного исследования, направленного на анализ и разработку мероприятий по повышению эффективности использования основных средств позволило сделать следующие выводы:

1. Основные средства – эта часть имущества предприятия со сроком полезного использования, превышающим 12 месяцев, используемого в качестве средств труда для производства и реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг) или для управления организацией.

Основные средства играют существенную роль в повышении эффективности  производства на предприятии, так как  определяют технический уровень  производства и труда, а следовательно, являются важнейшим фактором роста  объема производства и реализации продукции.

2. Амортизация представляет собой процесс систематического ежемесячного перенесения стоимости основных средств в торговой организации на издержки обращения либо отнесения ее за счет собственных источников организации.

Стоимость изношенной части основных средств торговой организации ежемесячно должна включаться в расходы на реализации в виде амортизации по установленным нормам. Основными методами начисления амортизации являются линейный, производительный, метод уменьшенного остатка, метод списания стоимости по сумме числа лет полезного использования.

3. Эффективное использование основных средств обеспечивает получение дополнительного количества продукции при тех же капитальных вложениях и в более короткие сроки.