Анализ хозяйственной деятельности

Следствием пассивной  деятельности персонала становится снижение конкурентоспособности завода, сужение освоенных рынков сбыта  продукции и, тем более, невозможность  вторжения на новые.

Таким образом, полная себестоимость выпущенной продукции  на предприятии возросла по факту  по сравнению с планом, поэтому ООО «ЗПП» необходимо изыскивать резервы ее снижения, поскольку это станет основой повышения прибыльности предприятия, а значит и повышения его финансовой устойчивости и надежности.

Дальнейшее аналитическое  исследование себестоимости продукции  выполняется по каждой отдельной  статье затрат.

Рассмотрим структуру  материальных затрат на ООО «Завод приборных подшипников» (см. табл. 5).

Таблица 5

Структура материальных затрат, тыс.р.

Данные таблиц 4 и 5 свидетельствуют о следующем:

- материальные  затраты в себестоимости продукции ООО «ЗПП» составляют 23%;

- в структуре  материальных затрат наибольший  удельный вес занимают основные  материалы;

- фактический  расход основных материалов превышает  его плановую величину на 3,9% или  1132 тыс. руб.;

- общая сумма  перерасхода по основным материалам  составляет 89%;

- по статьям  «Вспомогательные материалы», «Топливо»  также наблюдается увеличение  затрат;

- затраты на  покупные изделия, полуфабрикаты  по фактической себестоимости  снизились. 

2.3. Анализ себестоимости важнейших изделий на ООО «ЗПП» 
 

Методические  приемы анализа затрат по основным материалам показаны на примере деталей  подшипника 5-86 Ю1Т (см. табл. 6).

Результаты аналитических  исследований расхода основных материалов на подшипник показывают следующее:

- в целом по  изделию допущен перерасход основных  материалов в сумме 525,196 руб.;

- данная величина  перерасхода отражает результат  влияния как положительных, так  и отрицательных факторов;

- отклонения  от действующих норм расхода  материалов были положительными  и отрицательными. Небольшая экономия (588,384 руб.) образовалась по деталям  1, 2, 4. В то же время перерасход  материала на изготовление детали 3 составил достаточно небольшую  сумму увеличения затрат на  материалы (247,86 руб.); - значительные  отклонения в затратах на основные  материалы образовались за счет  отклонений фактических цен на  материалы от предусмотренных плановыми расчетами.

Так, за счет приобретения материала по цене ниже запланированной  на деталь 1 получена экономия в сумме 69,72 руб. В то же время покупка  материала по более высокой цене на детали 2,3,4 вызвала перерасход в сумме 594,916 руб.;

- в целом при  изготовлении деталей изделия  «подшипник 5-86 Ю1Т» были допущены  следующие отклонения в фактических  затратах на материалы:

1). Экономия за  счет отклонений от действующих  норм расхода в сумме 588,384 руб.;

2). Перерасход  за счет увеличения фактически  покупных цен на материалы  в сумме 525,196 руб.;  

Таблица 6

Анализ затрат на основные материалы по деталям  изделия

«подшипник 5-86 Ю1Т»

3). Общая величина  перерасхода материалов на изделие  «подшипник 5-86 Ю1Т»- 525,196 руб. 

Ниже приведена  таблица с аналогичными расчетами  по анализу себестоимости отдельных  видов продукции (табл. 7), а также  данные по рентабельности отдельных  видов продукции (таблица 8).

Таблица 7

Анализ себестоимости  отдельных видов продукции 

Таблица 8

Анализ рентабельности отдельных видов продукции