Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2011 в 16:40, курсовая работа
Актуальность темы исследования. Стабилизация социально-экономического положения России требует реализации комплекса мер по нормализации хозяйственного оборота и обеспечению его денежными средствами. В этой связи в ряд наиболее актуальных и значимых на ближайшую перспективу проблем выдвигаются вопросы укрепления финансовой устойчивости организаций, ее восстановления и обеспечения.
Введение………………………………………………………………….…3
1. Горизонтальный и вертикальный анализ баланса предприятия.……..5
2. Анализ актива и пассива бухгалтерского баланса………………...…12
3. Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия……….....16
4. Анализ финансовой устойчивости предприятия…………………..…20
5. Анализ денежных потоков…………………………………………….22
6. Анализ дебиторской и кредиторской задолженностей………………26
7. Анализ эффективности использования оборотных средств…...……31
8. Анализ эффективности использования основных производственных фондов…………………………………………………………………………….34
9. Анализ состояния и движения капитала………………………..….…39
10. Анализ прибыли……………………………………………………....42
11. Анализ показателей рентабельности………………………………...44
12. Оценка кредитоспособности предприятия………………………….46
Заключение…………………………………………………………..……49
Библиографический список……..…………………………………….….51
- передаточные средства - линии электропередач, связи, трубопроводы;
- машины и устройства - силовые машины и оборудование, рабочие машины и оборудование, измерительные и регулирующие устройства и лабораторное оборудование, вычислительная техника;
- транспортные средства - все виды транспортных средств, в т.ч. межзаводские, межцеховые и внутрицеховые;
- инструменты;
- производственный инвентарь и принадлежности;
- хозяйственный инвентарь;
- другие основные фонды.
Эти группы образуют активную и пассивную части основных производственных фондов. К активной части относятся передаточные устройства, машины и оборудование, к пассивной - здания, сооружения, транспортные средства, которые непосредственно не участвуют в процессе производства, но являются необходимым его условием.
Анализ движения ОФ проводится на основе расчета следующих показателей:
1)
коэффициент ввода основных
,
где ОФпоступившие – стоимость основных фондов, поступивших на предприятие в течение отчетного периода;
ОФк.г. – стоимость основных фондов на конец отчетного периода.
Кввода=380/20436=0,019
2) коэффициент выбытия основных фондов:
,
где ОФвыбывшие – стоимость новых основных фондов;
Квыбытия=0/20056=0
3) коэффициент годности основных фондов:
,
где ОФостаточ. – остаточная стоимость основных фондов;
ОФпервонач. – первоначальная стоимость основных фондов.
Кгодности=8023/20436=0,39
4) коэффициент износа основных фондов:
.
Кизноса=12413/20436=0,61
Коэффициент обновления показал, что ОПФ были обновлены на 2%, а вот коэффициент выбытия равен 0, т.е. ОПФ не выбывали. Коэффициент годности и износа показывают, что ОПФ на 39% физически пригодны к использованию, а износ составил 61%. Сравнивая коэффициент износа и коэффициент обновления, можно заметить что обновление ОПФ происходило не своевременно следовательно предприятию необходимо выделить средства на обновление ОПФ.
Для анализа состояния и
Таблица 8.1 - Характеристика, наличие, состояние и движение основных фондов
Виды ОПФ | На начало года | Введено в действие | Выбыло в течение года | Наличие на конец года | Изменение за год | |||||
тыс. р. | уд. вес, % | тыс. р. | уд. вес, % | тыс. р. | уд. вес, % | тыс. р. | уд. вес, % | тыс.р. | % | |
1. Здания | 827 | 4,12 | - | - | - | - | 827 | 4,05 | - | - |
2.Сооружения и передаточные устройства | 729 | 3,63 | - | - | - | - | 729 | 3,57 | - |
- |
3.Машины и оборудования | 14315 | 71,38 | 55 | 14,47 | - | - | 14370 | 70,3 | 55 | 14,47 |
4. Транспортные средства | 1269 | 6,33 | - | - | - | - | 1269 | 6,21 | - |
- |
5. Другие виды основных средств | 493 | 2,46 | 40 | 10,53 | - | - | 533 | 2,61 | 40 |
10,53 |
6. Земельные участки и объекты природопользования. | 2423 | 0,12 | 285 | 75 | - | - | 2708 | 13,3 | 285 |
75 |
Итого | 20056 | 100 | 380 | 100 | - | 100 | - | 100 | 380 | 100 |
Анализ состояния и движения ОПФ показал, что наибольший удельный вес на начало и конец отчетного года имеет машины и оборудования 71,38% (14315тыс.р.) и 70,3% (14370тыс.р.) соответственно. За отчетный период произошел большой прирост по статье земельные участки и объекты природопользования почти на 13%, так же произошел прирост по статьям машины и оборудования (55тыс.р.) и другие виды основных средств (40тыс.р.). Причем прирост и выбытие по всем статья равен, поэтому структура ОПФ на конец года практически не изменилась. Увеличение стоимости ОПФ произошло за счет ввода в эксплуатацию новых машин и оборудования и значительного увеличения земельными участками и объектами природопользования. Предприятие обеспечено собственными ОПФ, но возможно для повышения эффективности использования капитала нужно рассмотреть вопрос об аренде ОПФ и продажи собственных.
Обобщающим
показателем использования
Таблица 8.2 -
Показатели эффективности использования
ОПФ
Показатели | Ед. изм. | Значение, т.р | Изменение | Темп роста, % | ||
Пред.год | Отч. год | Абсол. | Относ. | |||
Объем продукции, работ, услуг | тыс.р. | 114412 | 93763 | -20649 | 0,82 | 82 |
Среднегодовая стоимость ОПФ | тыс.р. | 10202 | 8023 | -2179 | 0,79 | 79 |
Чистая прибыль | тыс.р. | 7628 | -4945 | -12573 | -0,65 | -65 |
Стоимость активной части ОПФ | тыс.р. | 14315 | 14370 | 55 | 1 | 100 |
Фондоотдача ОПФ | 11,21 | 11,68 | 0,47 | 1,04 | 104 | |
Фондоотдача активной части ОПФ | 7,99 | 6,52 | -1,47 | 0,82 | 82 | |
Фондоемкость ОПФ | 0,089 | 0,086 | -0,003 | 0,97 | 97 | |
Фондоемкость активной части ОПФ | 0,13 | 0,15 | 0,02 | 1,15 | 115 | |
Фондорентабельность ОПФ | 0,75 | -0,62 | -1,37 | -0,83 | 83 | |
Фондорентабельность активной части ОПФ | 0,53 | -0,34 | -0,87 | -0,64 | 64 |
Фондоотдача ОПФ увеличилась не значительно (предыдущий год 11,21, отчетный год 11,68, темп роста составил 104%), следовательно уменьшилась фондоемкость (на начало периода 0,089, на конец периода 0,086, отклонения -0,04, а темп снижения составил 97%). Это показывает, что предприятие в отчетном периоде более эффективно использовало ОПФ. А вот фондорентабельность уменьшилась на 1,37 с темпом снижения на 83 %. Дальнейшее повышение фондоотдачи и фондорентабельности можно добиться за счет более полного использование производственных мощностей и площадей, а если в этом нет необходимости ненужное оборудование необходимо продать или сдать в аренду, также можно установить сменный график работы, устранить простои.
9 Анализ
состояния и движения
Капитал организации – это источник финансирования финансово-хозяйственной деятельности.
Собственный капитал – это капитал, принадлежащий самой организации, равный разнице между суммарными активами организации и ее обязательствами. Его величина и доля в общем объеме капитала является одним из критериев устойчивости, надежности организации и может быть определена только расчетным способом на основе данных баланса.
Составляющие
собственного капитала - это уставный
(складочный) капитал организации, уставный
фонд унитарного предприятия, добавочный
капитал, резервный капитал, фонды
организации/предприятия, образуемые
в соответствии с учредительными
документами и принятой учетной
политикой, средства целевого финансирования
и поступления.
Собственный капитал подразделяется
на постоянный (уставный) и переменный.
Переменная часть его во многом зависит
от финансовых результатов деятельности
предприятия. За счет него формируются
резервный капитал, добавочный капитал,
нераспределенная прибыль.
Для
того чтобы проанализировать состояние
и движение собственного капитала организации,
необходимо составить аналитическую таблицу
9.1.
Таблица 9.1 - Показатели движения собственного капитала
Наименование показателя | Остаток на 1 января предыдущего года | Остаток на 31 декабря предыдущего года | Остаток на 1 января отчетного года | Остаток на 31 декабря отчетного года | Отклонение | Темп роста, % | ||
Пред.
год |
Отч. год | Пред.
год |
Отч. год | |||||
1. Уставный капитал | 19432 | 23687 | 23687 | 14000 | 4255 | -9687 | 122 | 59 |
2. Добавочный капитал | 1001 | 1001 | 1001 | 1001 | 0 | 0 | 100 | 100 |
3. Резервный капитал | - | - | - | - | - | - | - | - |
4. Нераспределенная (чистая) прибыль (непокрытый убыток) | 18437 | 22686 | 22686 | 12999 | 4249 | -9687 | 123 | 57 |
Итого собственного капитала | 38870 | 47374 | 47374 | 28000 | 8504 | -19374 | 122 | 59 |
Анализ таблицы показывает, что увеличение уставного капитала происходит второй год в предшествующем периоде на 4255 тыс. р., а в отчетном периоде уменьшился на 122 тыс. р. Добавочный и резервный капитал остались без изменения. Прирост прибыли в предшествующем периоде составил 4249 тыс. р., а в отчетном периоде произошел убыток на 9687 тыс. р. Собственный капитал в отчетном периоде уменьшился на 19374 тыс. р. и темп снижения составил 59%.
По данным таблицы 9.1 выполнить
анализ собственного капитала, осуществить
сравнение показателей, дать
Анализ состояния и движения капитала проводится на основе расчета следующих показателей:
1) коэффициент автономии:
,
где СК – собственный капитал;
БП – балансовая прибыль.
Кавт.отч.=14000/152286=0,
Кавт. пред.=23687/169621=0,14
Этот показатель является одним из основных, характеризующих финансовую устойчивость. Нормативное значение коэффициента Кавт>0,3. Чем выше этот коэффициент (ближе к 1), тем больше в общей сумме хозяйственных средств собственного капитала и предприятие менее зависимо от поставщиков, кредиторов и инвесторов.
2)
коэффициент соотношения
,
где СК – собственный капитал;
ЗК – заемный капитал.
КЗ отч.=1001/138286=0,007
КЗпред.=1001/145934=0,007
Коэффициент показывает, какая часть деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств, а какая – за счет заемных.
3) коэффициент левериджа:
,
где ЗК. – заемный капитал;
СК – собственный капитал.
Клев отч.=138286/1001=138,15
Клев. пред.=145934/1001=144,79
Значение
коэффициента автономии о снизилось
с о,14 до 0,092, данное значение меньше нормативного,
это означает далеко не стабильную независимость
предприятия от поставщиков, инвесторов
и кредиторов. Коэффициент соотношения
собственного и заемного капитала остался
без изменения, а вот коэффициент левериджа
значительно больше коэффициента финансирования,
это говорит о том, что финансовое состояние
предприятия значительно не устойчиво
к заимствованию.
Информация о работе Анализ финансовой отчетности на примере предприятия ООО