Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Мая 2012 в 23:05, курсовая работа
Перечень ключевых слов: финансовое состояние предприятия, ликвидность, платежеспособность, финансовая устойчивость, финансовая независимость, деловая активность предприятия.
Цель работы: исследовать теоретические аспекты финансового состояния предприятия и методики анализа финансового состояния организации.
Введение
Методика анализа финансового состояния организации …………...5
2. Общие сведения о компании ООО «УРАЛСИБ» …………………….22
3. Анализ финансового состояния на примере ООО «ЛК УРАЛСИБ» ..26
3.1 Анализ основных экономических показателей……………………...26
3.2 Анализ имущества и источников средств организации …………….29
3.3. Анализ ликвидности и платежеспособности ………………………33
3.4. Анализ финансовой независимости и устойчивости ………………39
3.5. Анализ деловой активности ………………………………………….32
Заключение
Библиографический список
По результатам данных (таблицы 3.7 рис. 3.7-3.10 (прил. 11)), можно сделать следующие выводы:
- Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может реально погасить в ближайшее время за счет денежных средств. Это показатель характеризует платежеспособность предприятия на дату составления баланса. Коэффициент абсолютной ликвидности на конец года выше нормативного значения, следовательно, к концу 2009 года на предприятии достаточно наиболее ликвидных активов для погашения текущих обязательств, хотя наблюдается отрицательная динамика данного показателя;
- Коэффициент промежуточного покрытия значительно превышает нормативное значение, в динамике значение этого коэффициента уменьшается. Можно сделать вывод, что темпы роста наиболее ликвидных активов и быстро реализуемых активов выше темпов роста текущих обязательств;
- Коэффициент текущей ликвидности, показывает какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства. Коэффициент текущей ликвидности предприятия свидетельствует о недостаточности оборотных средств на погашения текущих обязательств;
- Коэффициент ликвидности товарно-материальных ценностей (ТМЦ) показывает, что организация за счет реализации ТМЦ не может погасить свои текущие обязательства;
- Коэффициент общей ликвидности свидетельствует о недостаточности имущества предприятия для погашения всех обязательств.
Анализ
ликвидности баланса и
Данные
таблицы 3.8 позволяют сделать вывод о частичной
не ликвидности бухгалтерского баланса,
неравенства выполняются частично:
На начало года | На конец года |
А1≤П1 | А1≤П1 |
А2≥П2 | А2≥П2 |
А3<П3 | А3<П3 |
А4>П4 | А4>П4 |
На
начало и на конец 2010 года из четырех
соотношений, характеризующих соотношение
активов по степени ликвидности и обязательств
по сроку погашения, выполняется только
одно. У организации не имеется достаточно
высоколиквидных активов для погашения
наиболее срочных обязательств. В соответствии
с принципами оптимальной структуры активов
по степени ликвидности, краткосрочной
дебиторской задолженности должно быть
достаточно для покрытия среднесрочных
обязательств (краткосрочной задолженности
за минусом текущей кредиторской задолженности).
В данном случае краткосрочная дебиторская
задолженность полностью покрывает среднесрочные
обязательства ООО "ЛК УРАЛСИБ".
Таблица
3.9
Показатели
ликвидности оборотных средств за
2010 год
Показатели | Норматив | Н.г. | К.г. | Отклонения |
Коэффициент абсолютной ликвидности | ≥0,2 | 0,33 | 0,27 | -0,06 |
Коэффициент промежуточного покрытия | ≥0,7÷0,8 | 1,96 | 1,63 | -0,33 |
Коэффициент текучей ликвидности | ≥2 | 2,04 | 1,67 | -0,37 |
Коэффициент
ликвидности товарно- |
≥0,5÷0,7 | 0,04 | 0,02 | -0,02 |
Коэффициент общей ликвидности | ≥2 | 1,07 | 1,1 | 0,03 |
По результатам данных (таблицы 3.9, рис. 3.13 - 3.16 (прил. 13)), можно сделать следующие выводы:
- Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может реально погасить в ближайшее время за счет денежных средств. Это показатель характеризует платежеспособность предприятия на дату составления баланса. Коэффициент абсолютной ликвидности на конец года немного уменьшился по сравнению с началом года, но он все равно выше нормативного значения, следовательно, к концу 2010 года на предприятии достаточно наиболее ликвидных активов для погашения текущих обязательств, хотя наблюдается отрицательная динамика данного показателя;
- Коэффициент промежуточного покрытия так же как и в 2009 году значительно превышает нормативное значение, в динамике значение этого коэффициента уменьшается. Можно сделать вывод, что темпы роста наиболее ликвидных активов и быстро реализуемых активов выше темпов роста текущих обязательств;
- Коэффициент текущей ликвидности, показывает какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства. Коэффициент текущей ликвидности предприятия свидетельствует о недостаточности оборотных средств на погашения текущих обязательств;
- Коэффициент ликвидности товарно-материальных ценностей (ТМЦ) показывает, что организация за счет реализации ТМЦ не может погасить свои текущие обязательства;
-
Коэффициент общей ликвидности свидетельствует
о недостаточности имущества предприятия
для погашения всех обязательств.
Итогом выживаемости и основой стабильности организации служит ее финансовая устойчивость, т.е. такое состояние финансов, которое гарантирует ее постоянную платежеспособность. Такой хозяйствующий субъект за счет собственных средств покрывает вложенные в активы средства, не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и расплачивается в срок по своим обязательствам.
Анализ финансовой устойчивости предприятия позволяет ответить на вопросы:
-
насколько организация
-
устойчиво ли финансовое
Финансовая устойчивость базируется на оптимальном соотношении между отдельными видами активов организации (оборотными или внеоборотными активами с учетом их внутренней структуры) и источниками их финансирования (собственными или привлеченными средствами).
Анализ
определения типа финансовой устойчивости
и показателей финансовой устойчивости
за 2009 год представлены в таблицах 3.10 и
3.11.
Таблица
3.10
Определение
типа финансовой устойчивости за 2009 год
Показатели | Н.г. | К.г. | Отклонения |
Стоимость запасов и затрат | 1 370 009 | 776 492 | -593 517 |
Оборотные средства, сформированные за счет собственного капитала | -29 609 827 | -17 974 111 | 11 635 716 |
Собственный оборотный капитал | 6 049 470 | 8 735 929 | 2 686 459 |
Общая величина основных источников формирования запасов | 4 034 283 | 4 454 731 | 420 448 |
Излишек или недостаток оборотных средств, сформированных за счет собственного капитала | -30 979 836 | -18 750 603 | 12 229 233 |
Излишек или недостаток собственного оборотного капитала | 4 679 461 | 7 959 437 | 3 279 976 |
Излишек или недостаток общей величины источников формирования запасов | 2 664 274 | 3 678 239 | 1 013 965 |
Таблица
3.11
Показатели
финансовой устойчивости за 2009 год
Показатели | Норматив | Н.г. | К.г. | Отклонения |
Коэффициент автономии | ≥0,5 | 0,05 | 0,07 | 0,02 |
Коэффициент
соотношения заемных и |
≤1 | 18,06 | 13,56 | -4,5 |
Коэффициент маневренности собственного капитала | ≥0,2÷0,5 | 2,35 | 3,17 | 0,82 |
Коэффициент финансовой устойчивости | ≥0,6 | 0,78 | 0,73 | -0,05 |
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами | ≥0,1 | 0,36 | 0,45 | 0,09 |
Анализ представленных данных в таблице 3.9 и 3.10 позволяет сделать вывод о нормальной устойчивости финансового развитии предприятия, как на начало года, так и на конец. Наблюдается небольшое усиление финансовой независимости на конец анализируемого периода. Если на начало года на 1 рубль всех источников средств 0,05 р. приходилось на собственный капитал, то к концу года эта цифра составила 0,07 р., что пока очень далеко к рекомендуемому значению. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств значительно снизился с 18,06 до 13,56, что пока очень далеко к рекомендуемому значению. В целом на конец анализируемого периода предприятие можно признать финансово зависимым от внешних источников. Оборотный капитал предприятия на 36% (на начало года) формировался за счет собственного капитала, а на конец периода этот показатель увеличился до 45%. Степень маневренности использования собственных средств предприятия повысилась. Положительная динамика показателей финансовой независимости обеспечивает повышение финансовой устойчивости.
Анализ
определения типа финансовой устойчивости
и показателей финансовой устойчивости
за 2010 год представлены в таблицах
3.12 и 3.13.
Таблица
3.12
Определение
типа финансовой устойчивости за 2010 год
Показатели | Н.г. | К.г. | Отклонения |
Стоимость запасов и затрат | 776 492 | 351 170 | -425 322 |
Оборотные средства, сформированные за счет собственного капитала | -17 974 111 | -14 397 329 | 3 576 782 |
Собственный оборотный капитал | 8 735 929 | 5 806 909 | -2 929 020 |
Общая величина основных источников формирования запасов | 4 454 731 | -178 953 | -4 633 684 |
Излишек или недостаток оборотных средств, сформированных за счет собственного капитала | -18 750 603 | -14 748 499 | 4 002 104 |
Излишек или недостаток собственного оборотного капитала | 7 959 437 | 5 455 739 | -2 503 698 |
Излишек или недостаток общей величины источников формирования запасов | 3 678 239 | -530 123 | -4 208 362 |
Таблица
3.13
Показатели
финансовой устойчивости за 2010 год
Показатели | Норматив | Н.г. | К.г. | Отклонения |
Коэффициент автономии | ≥0,5 | 0,07 | 0,09 | 0,02 |
Коэффициент
соотношения заемных и |
≤1 | 13,56 | 10,41 | -3,15 |
Коэффициент маневренности собственного капитала | ≥0,2÷0,5 | 3,17 | 2 | -1,17 |
Коэффициент финансовой устойчивости | ≥0,6 | 0,73 | 0,7 | -0,03 |
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами | ≥0,1 | 0,45 | 0,37 | -0,08 |
Информация о работе Анализ финансового состояния организации