Анализ финансового состояния ОАО «Донецкого металлургического завода»

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2012 в 23:54, курсовая работа

Описание работы

Таким образом, анализируя данные в таблицах 2.7 и 2.8 за 2009 год и за 2010 год, можно сделать вывод, что за эти два года на предприятии улучшилось финансовое положение. Такие тенденции возникли благодаря реконструкции доменного, сталеплавильного и прокатного производств, модернизации инфраструктуры предприятия и обновления оборудования.

Работа содержит 1 файл

курсовая.doc

— 260.50 Кб (Скачать)

        Таблица 2.1 - Индивидуальный спрос на сортовой прокат ОАО «Донецкого металлургического завода»

    
Месяц Цена, грн. Объем, тонн.
Сентябрь 1 140 000 34 000
Октябрь 926 000 58 900
Ноябрь 741 000 81 300
Декабрь 542 000 112 400
Январь 343 000 151 700
     

     

   

           Рисунок 2.1- Индивидуальный спрос на сортовой прокат 

    Таблица индивидуального спроса  представлена на графике 2.1, в виде кривой с отрицательным наклоном. При этом потребители покупают большее количество сортового проката, когда цена на него снижается.

      Таблица 2.2 - Предложение на сортовой прокат ОАО «Донецкого металлургического завода» 

      Месяц Цена, грн. Обьем, тонны
      Сентябрь 480 000 59 000
      Октябрь 600 000 95 200
      Ноябрь 720 000 124 500
      Декабрь 1 100 000 163 200
      Январь 1 570 000 193 300
 

 

    Рисунок 2.2 – Индивидуальное предложение на сортовой прокат 

      Таблица индивидуального предложения представлена на графике 2.2 в виде кривой, которая имеет положительный наклон. При этом производители желают продать большее количество сортового проката по высокой цене. 

 Таблица 2.3 – Совокупный спрос на сортовой прокат 

Цена, грн. 2008 год (т.) 2009 год (т.) 2010 год (т.) Совокупный  спрос, тонны
1 140 000 32 000 38 000 41 000 111 000
926 000 49 000 59 000 57 000 165 000
741 000 62 500 79 000 85 000 226 500
433 000 120 000 135 000 130 000 385 000
343 000 144 000 150 000 159 000 453 000
 
 

 

                        Рисунок 2.3- Совокупный спрос на сортовой прокат 

    Изображенная  кривая на рисунке 2.3 характеризует состояние цен и объема покупки сортового проката за 3 года. Имеет отрицательный наклон, что свидетельствует о желании потребителей купить большее количество сортового проката при меньшей цене. 

Таблица 2.4 – Совокупное предложение на сортовой  прокат 

Цена, грн. 2008 год(т.) 2009 год(т.) 2010 год(т.) Совокупный  спрос, тонны
480 000 47 000 58 000 63 000 168 000
600 000 80 000 87 000 96 000 263 000
720 000 114 000 122 000 125 000 361 000
1 100 000 155 000 164 000 162 000 481 000
1 570 000 178 000 182 000 194 000 554 000
 
 

 

        Рисунок 2.4 – Совокупное предложение на сортовой прокат 

    Изображенная  кривая на рисунке 2.4 характеризует изменение уровня цен и объема продаж сортового проката за 3 года. Имеет положительный наклон, что свидетельствует о желании производителя продать большее количество сортового проката по более высокой цене.

    С помощью кривых совокупного предложения и спроса, изображенных на рисунках 2.3 и 2.4, можно показать рыночное равновесие н рисунке 2.5. 

 

                        Рисунок 2.5 - Равновесная цена сортового проката 

    На  рисунке 2.5, где D-спрос, а S-предложение, в точке равновесия Е, цена спроса совпадает с ценой предложения (PD=PS) объем спроса равен объему предложения (QD=QS). В случаях когда цена находится ниже равновесного уровня, происходит дефицит, усиливаются денежные затраты. А в случаях когда цена находится выше равновесной, возникает необходимость дополнительных мер стимулирующих ограничения предложения и увеличения спроса. 

2.3Анализ  эластичности спроса 

Вычисление  ценовой эластичности спроса сортового проката (таблица 2.5).

          

    Талица 2.5 – Спрос на сортовой прокат 

      сортовой  прокат     2009 год     2010 год
          Обьем, Q     112 400     151 700
          Цена, Р     542 000     343 000
 

Для расчета  эластичности спроса по цене использовалась такая формула:

     Ed =Q2-Q1/Q1/P2-P1/P1=(151 700-112 400/112 400) / (343 000-542 000/542 000)=/-0.87/=0.87

     0<0.87<1 – продукция неэластична.

     Неэластичный спрос - это спрос, величина которого абсолютно не меняется при изменении цены.

     Величина  эластичности спроса по цене выражается отрицательным числом, ибо закон  спроса предполагает, что для всякого  изменения в цене изменение объема спроса является противоположным. Это  означает, что если знаменатель положителен, числитель имеет отрицательное значение, и наоборот. Соотношение показателей двух процентных изменений всегда отрицательная величина, так как числитель и знаменатель имеют разные знаки.

     Эластичность  спроса по цене показывает на сколько процентов изменится величина спроса при изменении цены на 1 %. 
 
 

     2.4 Анализ издержек 

Таблица 2.6 – Вычисление издержек на производство сортового проката 

Год Q, тыс./т. VC, млн./грн. FC, млн./грн TC, грн./т. AVC, грн./т. AFC, грн./т. ATC,грн./т. МС, тыс.грн.
2006 34 900 996 228 865 430 1 861 658 28,5 24,8 53,3
2007 58 400 1 020 000 1 090 520 2 110 520 17,5 18,7 36,1 10,6
2008 81 300 1 135 700 1 165 330 2 301 030 14,0 14,3 28,3 8,3
2009 112 400 1 389 355 1 245 890 2 635 245 12,4 11,1 23,4 10,7
2010 151 700 1 560 980 1 460 900 3 021 880 10,3 9,6 19,9 9,8
 

    В таблице 2.6 представлены: ТС - общие издержки, VC – переменные издержки, FC – постоянные издержки, AVC – средние переменные издержки,  AFC – средние постоянные издержки, ATC – средние общие издержки, MC – предельные издержки. Показано как изменяется цена в течении 5 лет разных видов издержек. Вычисляем издержки по таким формулам (2.6):

                TC= VC+ FC;  (2.6)

    AVC= VC/Q;

    AFC= FC/ Q;

    ATC= AVC+ AFC;

    МС= (ТС2  - ТС1)/(Q2 - Q1).

    Мы  видим, что чем больше объем производства, тем ниже средние постоянные, средние переменные и средние общие издержки. Таблица издержек сортового проката представлена на рисунках 2.6 и 2.7 

 

                        Рисунок 2.6 – График кривых издержек 

   

                        Рисунок 2.7 – График кривых средних издержек

       

       Из рисунка 2.6 мы видим, что постоянные издежки пересикают переменные в двух точках, графически общие издержки получаются путем суммирования кривых постоянных и переменных издержек.

    И на рисунке  2.6 мы видим, что средние переменные издержки пересекают средние постоянные издержки в двух точках. Как предельные издержки пересекают средние постоянные и переменные издержки.

    К постоянным издержкам относятся  издержки, связанные с использованием зданий и сооружений, машин и производственного оборудования и т. д.

    К переменным издержкам относятся  затраты на сырье, электроэнергию, вспомогательные  материалы, оплату труда. 

2.5 Анализ прибыли и рентабельности 

Таблица 2.7 – Расчет прибыли на продукцию 

  2009 год 2010 год
  Стоимость, грн. Количество тыс.грн Сумма, млн.грн. Стоимость, грн. Количество  тыс.грн. Сумма, млн. грн.
Объем реализации продукции  181  77 900  14 099 900  179  81 700  14 624 300 
Затраты на прозводство 74  142 000  10 508 000  71  151 700  10 770 700 
Налог на прибыль     2 819 980      2 924 860 
Чистая  прибыль     771 920      928 740 
Чистая  выручка от реализации продукции      10 634 000      12 911 000 
Себестоимость реализованной продукции     8 974 000      10 828 000 
Валовая прибыль     1 660 000      2 083 000 

Информация о работе Анализ финансового состояния ОАО «Донецкого металлургического завода»