Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Мая 2012 в 16:38, курсовая работа
Целью выполнения курсовой работы является систематизация, закрепление и расширение теоретических и практических знаний по дисциплине «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» и применение их при решении конкретных практических задач, предполагающих развитие навыков самостоятельной деятельности в области исследования состояния и экономических перспектив развития хозяйствующего субъекта.
Введение 3
1 Значение, задачи и информационное обеспечение анализа финансового состояния. 6
2 Краткая характеристика анализируемой организации и основных результатов ее хозяйственно-финансовой деятельности. 11
3 Анализ финансовых ресурсов 19
4 Анализ размещения финансовых ресурсов 29
5 Анализ деловой активности 39
6 Анализ финансовой устойчивости 47
7 Оценка ликвидности баланса и платежеспособности организации 53
Выводы и предложения 57
Библиографический список 61
Опись приложений 63
По результатам анализа видно, что общая стоимость финансовых ресурсов организации составила на конец 2007 года 75594 тыс.руб., что на 24,39% (или на 23076 тыс.руб. в абсолютном выражении) меньше, чем на начало года. Данная динамика заслуживает негативной оценки, т.к. не соблюдается одно из соотношений «золотого правила экономики» (темп роста финансовых ресурсов меньше 100%).
Снижение общей стоимости финансовых ресурсов в большей степени было вызвано влиянием динамики собственного капитала, величина которого за год уменьшилась на 39,35% (или на 25580 тыс.руб.). Увеличение же заемного капитала было незначительным (7,44% или 2504 тыс.руб.) и поэтому не оказало положительного влияния на величину финансовых ресурсов.
Преобладающую долю в стоимости финансовых ресурсов ООО «Радужное» имели собственные средства (52,17% на конец года), что позволяет судить об финансовой автономии организации и, как следствие, о достаточной ее привлекательности для потенциальных инвесторов. Однако доля собственного капитала на конец года снизилась на 13,72%, т.е. произошло уменьшение величины финансовых ресурсов.
С целью конкретизации предварительной оценки структуры финансирования активов более детально изучим состав и структуру собственного капитала по двум признакам:
1. По источникам образования;
2. По целевому назначению.
Собственный капитал, в зависимости от источников формирования, делится на две части:
авансированный, полученный организацией от учредителей (акционеров, пайщиков) в момент учреждения (уставный капитал) и последующих взносов извне (увеличение уставного капитала за счет дополнительных взносов учредителей; добавочный капитал в части эмиссионного дохода);
накопленный, генерируемый организацией в процессе своей деятельности и используемый на создание резервных фондов, пополнение уставного капитала либо оставляемый на балансе организации как нераспределенная прибыль.
Результаты анализа состава и структуры собственного капитала по источникам образования оформим в таблице 8.
Таблица 8 - Анализ динамики состава и структуры собственного капитала по источникам формирования ООО «Радужное» за 2007 г.
Состав собственного капитала | На начало периода | На конец периода | Отклонение (+;-) | Темп роста, % | |||
Сумма, тыс. руб. | удельный вес, % | Сумма, тыс. руб. | удельный вес, % | по сумме, тыс. руб. | по удельному весу, % | ||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5=[3-1] | 6=[4-2] | 7= [3/1]*100 |
1.Собственный капитал всего (490+640), в т.ч. сформированный за счет: | 65014 | 100,00 | 39434 | 52,17 | -25580 | - | 60,65 |
2.Авансированной части, из нее: | 1303 | 2,0 | 1303 | 3,30 | 0 | 1,3 | 100,00 |
2.1Уставный капитал (за вычетом собственных акций, выкупленных у акционеров, и пополнения за счет прибыли) (410) | 1303 | 100,00 | 1303 | 100,00 | 0 | - | 100,00 |
3.Накопленной части, из нее: | 63711 | 98,00 | 38131 | 96,70 | -25580 | -1,30 | 59,85 |
3.1Добавочный капитал (420) | 63498 | 99,67 | 37922 | 99,45 | -25576 | -0,21 | 59,72 |
3.2Резервный капитал (430) | 203 | 0,32 | 203 | 0,53 | 0 | 0,21 | 100,00 |
3.3Нераспределенная прибыль (за исключением убытков) (470) | 10 | 0,02 | 6 | 0,02 | -4 | 0,0 | 60,00 |
Проведенный анализ показал, что на конец 2007 года величина собственного капитала составила 39434 тыс.руб., по сравнению с началом года она снизилась на 39,35%. Данное снижение собственного капитала происходило только за счет накопленной части и поэтому оценивается негативно.
Структура собственного капитала также заслуживает положительной оценки, так как в ней основную долю занимает накопленная часть (98,00% на начало и 96,70% на конец года), которая была в большей степени сформирована за счет добавочного капитала (99,67% на начало года и 99,45% на конец года), а также резервного капитала и нераспределенной прибыли, доля которых на конец года составила 0,53% и 0,02% соответственно.
Вторым признаком группировки собственных финансовых ресурсов является их целевое назначение. Собственный капитал может быть использован на формирование как внеоборотных, так и оборотных активов, причем, чем больше часть, используемая на финансирование оборотных активов, тем быстрее и в большей мере возможна его отдача при условии оптимального размещения его в оборотных активах.
Та часть собственного капитала, которая направляется на финансирование оборотных активов, называется собственными оборотными средствами.
Долгосрочные обязательства вводятся в формулу в связи с тем, что они наряду с собственным капиталом участвуют в формировании внеоборотных активов.
Долю собственных оборотных средств в общей величине собственных финансовых ресурсов характеризует коэффициент маневренности собственного капитала. Он рассчитывается по формуле:
Повышение значения показателя означает более высокий уровень маневренности собственных источников, а, следовательно, и более устойчивое финансовое положение. Оптимальным считается значение данного коэффициента на уровне 0,2-0,5 в зависимости от отраслевой специфики, которая определяет структуру активов. В отраслях с высокой долей внеоборотных активов, показатель может иметь значение, более близкое к нижней границе вышеуказанного интервала, т.е. 0,2.
Расчет собственных оборотных средств, их доли в структуре собственного капитала на начало и конец анализируемого периода, а также изменений величины изменений указанных показателей оформим в таблице 9.
Таблица 9 - Расчет собственных оборотных средств и их изменения за 2007 г по ООО «Радужное».
Показатели | На начало периода | На конец периода | Отклонение (+;-) | Темп роста, % |
А | 1 | 2 | 3=[2-1] | 4=[2/1]*100 |
1.Собственный капитал,(490+640) тыс. руб. | 65014 | 39434 | -25580 | 60,65 |
2.Долгосрочные обязательства (590), тыс. руб. | - | 737 | 737 | - |
3.Внеоборотные активы (190+230), тыс. руб. | 57305 | 38433 | -18872 | 67,07 |
4.Собственные оборотные средства, тыс. руб. (стр.1+ стр.2 – стр.3) | 7709 | 1738 | -5971 | 22,55 |
5.Коэффициент маневренности собственного капитала (стр.4 : стр.1) | 0,12 | 0,04 | -0,08 | 37,17 |
6.Оборотные активы (290-230), тыс. руб. | 41365 | 37161 | -4204 | 89,84 |
7.Коэффициент обеспеченности собств. оборотными средствами (стр4 : стр6) | 0,19 | 0,05 | -0,14 | 25,10 |
Анализируя структуру собственного капитала ООО «Радужное» в разрезе направлений его использования, можно сделать вывод об ее неудовлетворительном состоянии. В частности, это подтверждается уменьшением величины собственных оборотных средств на 5971 тыс.руб.. Данная динамика показателя говорит о том, что собственный капитал стал меньше использоваться для финансирования оборотных активов. Это повлекло за собой снижение коэффициента маневренности собственного капитала на 0,08% пунктов и снижение коэффициента обеспеченности собственных оборотных средств на 0,14% пунктов.
С целью изучения причин данного изменения проведем прямой детерминированный факторный анализ с использованием метода цепных подстановок. Расчет систематизируем в таблице 10.
Таблица 10 – Расчет влияния факторов на изменение коэффициента маневренности собственного капитала ООО «Радужное» за 2007год.
Факторы | На начало года | Скорректированные значения | На конец года | Влияние факторов на изменение коэффициента маневренности | ||
Км’ | Км’’ | Расчет | Величина | |||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. Собственный капитал | 65014 | 39434 | 39434 | 39434 | Км’ – Кмн | -0,57 |
2. Долгосрочные обязательства | - | - | 737 | 737 | Км’’ – Км’ | 0,02 |
3. Внеоборотные активы | 57305 | 57305 | 57305 | 38433 | Кмк – Км’’ | 0,47 |
Коэффициент маневренности собственного капитала [(стр. 1 + стр. 2 – стр. 3) / стр. 1] | 0,12 | -0,45 | -0,43 | 0,04 | Кмк – Кмн | -0,08 |
Факторный анализ показал, что положительное влияние на рост коэффициента, отражающего мобильность собственных средств, оказало увеличение долгосрочных обязательств, что в итоге увеличило коэффициент маневренности на 50,02%, а также снижение величины внеоборотных активов способствовало увеличению коэффициента маневренности на 0,47%. Однако данное влияние было ослаблено изменением величины собственного капитала, что привело к снижению коэффициента на 0,57%
Далее в ходе анализа изучим состав и структуру заемного капитала с подразделением его на долгосрочные и краткосрочные обязательства, и краткосрочных обязательств с подразделением на краткосрочные кредиты и займы и кредиторскую задолженность. Результаты оформим в таблице 10.
Таблица 11 - Анализ динамики состава и структуры заемного капитала ООО «Радужное» за 2007г.
Состав заемного капитала | На начало периода | На конец периода | Отклонение (+;-) | Темп роста, % | |||
Сумма, тыс. руб. | Удельный вес, % | Сумма, тыс. руб. | Удельный вес, % | По сумме, тыс. руб. | По удельному весу, % | ||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5=[3-1] | 6=[4-2] | 7=[3/1]*100 |
1. Заемный капитал всего (590 +690-640), в том числе: | 33656 | 100,00 | 36160 | 100,00 | 2504 | - | 107,44 |
1.1 Долгосрочные обязательства (590) | - | - | 737 | 2,04 | 737 | 2,04 | - |
1.1.1 Отложенные налоговые обязательства (515) | - | - | 737 | 100,00 | 737 | 100,00 | - |
1.2 Краткосрочные обязательства (690-640), из них: | 33656 | 100,0 | 35423 | 97,96 | 1767 | -2,04 | 105,25 |
1.2.1 Займы и кредиты (610) | 5000 | 14,86 | 2000 | 5,65 | -3000 | -9,21 | 40,00 |
1.2.2 Кредиторская задолженность (620+630) | 28656 | 18,14 | 33423 | 94,35 | 4767 | 9,21 | 116,64 |
Данные проведенного анализа свидетельствуют об увеличении общей стоимости заемного капитала за отчетный период на 7,44% (или на 2504 тыс.руб.).
В ООО «Радужное» в 2007 году долгосрочные обязательства на конец года составили 737 тыс. руб., что оценивается положительно; так как они идут на формирование собственного капитала для финансирования не только оборотных, но и внеоборотных активов.
Негативно оценивается тот факт, что темп роста краткосрочных обязательств (105,25%) превысил темп роста выручки (100,10%), то есть состояние расчетов с кредиторами ухудшилось. Однако в связи с тем, что величина оборотных активов снизилась (темп роста составил 89,84%), по сравнению с увеличением величины обязательств (темп роста составил 105,25%), можно сделать вывод об улучшении ликвидности баланса организации.
В составе краткосрочных обязательств наблюдается преобладание кредиторской задолженности (94,35% на конец года), что, однако не заслуживает отрицательной оценки с позиции экономии расходов на привлечение средств, так как организация не платит проценты за привлечение займа. Хотя наличие зависимости от сторонних организаций может негативно сказаться на финансовой устойчивости.
В целом, динамику состава и структуры заемных средств можно оценить удовлетворительно. Краткосрочные кредиты и займы имели незначительный удельный вес в общей сумме заемных средств (14,86% на начало года и 5,65% на конец года).
Для конкретизации оценки более детально рассмотрим состав и структуру кредиторской задолженности, выделяя задолженность товарного и нетоварного характера, результаты анализа оформим в таблице 11.
Таблица 12 - Анализ динамики состава и структуры кредиторской задолженности ООО «Радужное» за 2007 г.
Виды задолженности | На начало периода | На конец периода | Отклонение (+;-) | Темп роста, % | |||
Сумма, тыс. руб. | Удельный вес, % | Сумма, тыс. руб. | Удельный вес, % | По сумме, тыс. руб. | По уд. весу, % | ||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5=[3-1] | 6=[4-2] | 7=[3/1]*100 |
1.Кредиторская задолженность всего (620+630), в том числе: | 28656 | 100,00 | 33423 | 100,00 | 4767 | - | 116,64 |
2.Кредиторская задолженность товарного характера (2.1+2.2), из нее: | 9803 | 34,21 | 10843 | 32,44 | 1040 | -1,77 | 110,61 |
2.1 Расчеты с поставщиками и подрядчиками (621) | 9391 | 95,80 | 10584 | 97,61 | 1193 | 1,81 | 112,70 |
2.2 Авансы полученные (ф.№5) | 412 | 4,20 | 259 | 2,39 | -153 | -1,81 | 62,86 |
3. Кредиторская задолженность нетоварного характера (1-2), из нее: | 18853 | 65,79 | 22580 | 67,56 | 3727 | 1,77 | 119,77 |
3.1 Перед персоналом (622) | 2601 | 13,80 | 1732 | 7,67 | -869 | -6,13 | 66,59 |
3.2 Перед бюджетом и внебюджетными фондами (623) | 2924 | 15,51 | 7873 | 34,87 | 4949 | 19,36 | 269,25 |
3.3 Задолженность по налогам и сборам (624) | 9918 | 52,61 | 6147 | 27,22 | -3771 | -25,38 | 61,98 |
3.4 Задолженность перед участниками по выплате доходов (630) | 20 | 0,11 | 20 | 0,09 | 0 | -0,02 | 100,00 |
3.5 Прочие кредиторы (625 – 2.2.) | 3390 | 17,98 | 6808 | 30,15 | 3418 | 12,18 | 200,83 |
4.Просроченная кредиторская задолженность всего | 402 | 1,40 | 361 | 1,08 | -41 | -0,32 | 89,80 |