Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2012 в 22:57, курсовая работа
Экономический анализ хозяйственной деятельности сформировался как самостоятельная отрасль научных знаний в непосредственной связи с другими специальными науками: управлением, планированием, учетом и статистикой.
В практике изучения хозяйственной деятельности используют различные виды анализа: по времени проведения относительно плана - предварительный, текущий (оперативный), последующий или периодический; по степени охвата - комплексный (полный) и тематический; по широте сравнения - межхозяйственный и внутрихозяйственный.
ВВЕДЕНИЕ
1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ
2. ОЦЕНКА ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ ПРОИЗВОДСТВА И ПРОДУКЦИИ
3. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
4. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ ОАО «ИКАР».
4.1 Анализ использования основных производственных фондов (средств труда)
4.2 Анализ использования предметов труда
4.3 Анализ трудовых ресурсов ОАО «Икар»
5. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ, ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ОАО «ИКАР»
6 АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИИ КОММЕРЧЕСКОГО РАСЧЕТА
6.1 Система взаиморасчетов, материального стимулирования и ответственности на ОАО «Икар»
6.2 Разработка норм, нормативов, цен для взаиморасчетов.
6.3 Состояние учета и отчетности на ОАО «Икар»
7. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Рассчитаем экономию (перерасход) условно-постоянных расходов относительно плана, см. табл. 19.
Рассчитанный перерасход средств составляет 10704,50 тыс. руб.
Реализация или вторичное использование отходов от производства и брака продукции являются резервом для снижения себестоимости.
Таблица 19 - Расчет экономии (перерасхода) на условно-постоянных расходах
Показатели | Отчетный период | |
план | факт | |
1 | 2 | 3 |
Валовая продукция | 983 442,72 | 993 376,48 |
Условно-постоянные расходы цеховые, общезаводские, тыс. руб. | 25855,00 | 36820,66 |
Коэффициент роста производства продукции | х | 1,01 |
Экономия (-) или перерасход (+) условно-постоянных расходов, тыс. руб. (стр.1. гр.3-стр.1. гр.2*стр.2.гр.3), тыс. руб. |
| 10704,50 |
Резерв снижения себестоимости от вторичного использования брака продукции составляет 16450,31 тыс. руб.
Рассмотрим более подробно состав расходов на содержание и эксплуатацию оборудования, см. табл.20.
Таблица 20 – Анализ расходов на содержание и эксплуатацию оборудования (РСО)
Наименование статей | План | Факт | По плану | Отклонения | |
Абсолютное, тыс. руб. | Относительное, % | ||||
Амортизация оборудования и транспорта, тыс. руб. | 46 968 | 45 544 | 46 968 | -1 424 | -3,03 |
Эксплуатация оборудования, тыс. руб. | 3 400 | 3 241 | 3 403 | -162 | -4,76 |
Текущий ремонт оборудования и транспортных средств, тыс. руб. | 1 317 | 1 526 | 1 318 | 208 | 15,78 |
Всего расходов, тыс. руб. | 51 685 | 50 311 | 51 689 | -1 378 | -2,67 |
Наибольший удельный вес в составе РСО имеет амортизация оборудования и транспорта. Данная статья имеет отклонения от плановой величины в меньшую сторону, что объясняется недостатком ОПФ предприятия по отношению к плану (стр.120 ф.№1).
Расходы по эксплуатации оборудования имеют тенденцию к снижению, что, как уже упоминалось ранее, связано с внедрением в производственный процесс нового оборудования и технологий изготовления продукции.
В результате общий итог по данной статье имеет экономию по отношению к плану.
Проведем анализ рентабельности некоторых изделий ОАО «Икар», см. табл.21.
Таблица 21 – Рентабельность некоторых изделий предприятия
Наименование изделий | Единица измерения. | Цена за ед. продукции | Полная себестоимость единицы продукции, руб. | Рентабельность к себестоимости, (гр.3 - гр.4,5)/гр.4,5*100,% | ||
План | Отчет | План | Отчет | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Задвижка клиновая с выдвижным шпинделем фланцевая ЗКЛ2 50-16 30с41нж | шт. | 2 190 | 1994 | 2015 | 9,83 | 8,68 |
Клапан предохранительный пружинный фланцевый из стали 20Л СППК4Р 150-40 17с21нж | шт. | 26490 | 23841 | 24106 | 11,11 | 9,89 |
Клапан обратный поворотный из стали 20ГЛ КОП 200-40ХЛ1 19лс53нж | шт. | 43450 | 39105 | 38670 | 11,11 | 12,36 |
Итого: |
| 72130 | 64940 | 64791 | 11,07 | 11,33 |
Из расчетов рентабельности некоторых изделий ОАО «Икар» можно сделать вывод о том, что продукция предприятия рентабельна. То есть полученная от реализации выручка полностью покрывает затраты на производство и реализацию продукции.
ОАО «Икар» относится к предприятию, входящему в состав вертикально-интегрированных холдингов и фактически является дочерним (как минимум контрольные пакеты аккумулированы одним или группой связанных собственников - контролирующий холдинг).
В результате проведенной реструктуризации на предприятии остались структурные единицы, выделение которых в юридические лица было необоснованно из-за небольшого штата сотрудников, например юридическая служба. Учет и контроль потоков по одному расчетному счету в разрезе нескольких подразделений осуществляет группа экономического учета.
Для определения месячной потребности в финансировании по каждому подразделению, финансирование всех расходов подразделений осуществляется управляющей компанией на основании платежных требований, проходящих обязательное согласование с группой экономического учета.
Существенной особенностью проводимой реструктуризации стало введение договорных отношений между подразделениями холдинга. Выполнение работ и поставка продукции теперь осуществляются на основании контракта. В процессе заключения контракта подразделение-заказчик формулирует требования к оказываемой услуге: объем работ, качество исполнения, сроки. Подразделение-исполнитель оценивает необходимые для выполнения ресурсы и формирует цену. На этапе подписания контракты передаются на утверждение в управляющую компанию, которая в случае нарушения интересов холдинга может потребовать пересмотреть состав и цену внутренних услуг.
Заключенные контракты между подразделениями холдинга ежеквартально пересматриваются, что позволяет объективно реагировать на изменения внешней среды. Также раз в квартал каждое подразделение формирует отчет об объеме и качестве услуг, полученных от других подразделений, который передается в управляющую компанию. На основании отчетов управляющая компания премирует руководителей подразделений.
В зависимости от процента выполнения поставленных целевых показателей деятельности определяются премии руководителей подразделений. Премия выплачивается в том случае, если средний процент выполнения плана по всем целевым показателям превышает 90%. Качественные оценки предоставленных услуг также учитываются при премировании наравне со стоимостными и количественными характеристиками работы подразделений. Определяется удельный вес положительных оценок качества, который учитывается при расчете среднего процента выполнения плана. Если план выполняется на 100%, менеджеры за квартал получают премию в размере 75% от месячного оклада. При выполнении плана на 90% размер премии составляет 30% месячного оклада либо она вообще не выплачивается. Ежеквартально проводится сравнение процента выполнения планов каждого подразделения со средним значением по всему холдингу. Это позволяет создать здоровую конкуренцию в холдинге и мотивировать руководителей подразделений на достижение лучших результатов.
Подведем итоги изучения корпоративного управления.
Во-первых, холдинговые структуры оказывают в целом положительное влияние на внедрение современных стандартов корпоративного управления российскими компаниями и повышение прозрачности бизнеса, что позволяет им увеличивать капитализацию и снижать издержки по привлечению инвестиций.
Во-вторых, недостатки холдингов связаны как с проблемами роста самих холдингов (необходимость в довольно короткие сроки перестроить бизнес региональных предприятий), так и с тем, что внедрение стандартов принципов корпоративного управления в России находится только на начальном этапе.
В-третьих, положительное влияние на уровень корпоративного управления на предприятиях оказывает присутствие наряду с контролирующими холдингами других крупных акционеров, в том числе из числа портфельных, институциональных либо стратегических инвесторов, государства.
В-четвертых, огромное число российских предприятий, в первую очередь региональных и не связанных с холдингами, еще не вовлечено в процесс реального внедрения современных стандартов корпоративного управления и, как следствие, ограничены источники привлечения инвестиций для развития.
Основная проблема, с которой столкнулись предприятия холдинга при заключении контрактов, - политика внутрихолдингового ценообразования. В результате проведения переговоров с участием руководителей всех подразделений было принято решение, что услуги, потребителями которых более чем на 80% являются предприятия, не входящие в состав холдинга, реализуются по рыночным ценам. Для структурных единиц холдинга, услуги которых в большей степени предназначены для других подразделений холдинга (например, IT-служба), был введен механизм трансфертных цен. Базовой трансфертной ценой считается фактическая себестоимость выполненных работ. Если себестоимость превышает аналогичное предложение на рынке, то стоимость услуг должна быть приравнена к стоимости рыночного предложения. В таких случаях структурной единице дается время (от шести месяцев до полутора лет) на исправление финансового положения. По истечении этого срока, если ситуация не меняется, подразделение расформировывается, а оказываемые им услуги передаются на аутсорсинг.
Создание системы договорных отношений может привести к тому, что каждое подразделение стремилось бы максимально увеличить собственную рентабельность, зачастую действуя в ущерб интересам холдинга. Чтобы этого избежать, необходимо внедрить систему целевых показателей деятельности, выделяемых на основе мастер-бюджета холдинга (бюджет движения денежных средств, бюджет прибылей и убытков, прогнозный баланс), утверждаемого управляющей компанией. В процессе разработки бюджетов с подразделениями согласовываются такие целевые показатели деятельности, как объемы выручки и прибыли, укрупненные статьи расходов и требования к качеству работ, услуг. С одной стороны, подразделения получают большую самостоятельность при принятии решений и взаимодействии, с другой — бюджетные ограничения, что позволяет согласовывать работу всех подразделений.
Информация о работе Анализ финансово хозяйственной деятельности предприятия ИКАР