Анализ финансово хозяйственной деятельности предприятия ИКАР

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2012 в 22:57, курсовая работа

Описание работы

Экономический анализ хозяйственной деятельности сформировался как самостоятельная отрасль научных знаний в непосредственной связи с другими специальными науками: управлением, планированием, учетом и статистикой.
В практике изучения хозяйственной деятельности используют различные виды анализа: по времени проведения относительно плана - предварительный, текущий (оперативный), последующий или периодический; по степени охвата - комплексный (полный) и тематический; по широте сравнения - межхозяйственный и внутрихозяйственный.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ
2. ОЦЕНКА ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ ПРОИЗВОДСТВА И ПРОДУКЦИИ
3. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
4. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ ОАО «ИКАР».
4.1 Анализ использования основных производственных фондов (средств труда)
4.2 Анализ использования предметов труда
4.3 Анализ трудовых ресурсов ОАО «Икар»
5. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ, ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ОАО «ИКАР»
6 АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИИ КОММЕРЧЕСКОГО РАСЧЕТА
6.1 Система взаиморасчетов, материального стимулирования и ответственности на ОАО «Икар»
6.2 Разработка норм, нормативов, цен для взаиморасчетов.
6.3 Состояние учета и отчетности на ОАО «Икар»
7. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Работа содержит 1 файл

Курсовая Икар.doc

— 561.00 Кб (Скачать)

 

Коэффициент ритмичности равен единице, если предприятие успешно выполнило план производства во времени, т.е. в установленные сроки. При неритмичной работе этот коэффициент всегда будет меньше единицы. Сверхплановый выпуск продукции в расчет коэффициента ритмичности не принимается, так как всякое перевыполнение плана есть отступление от заданного планом ритма.

Предприятие имеет незначительные отклонения от нормативного значения, по расчетам он составил 0,998.

Подведем итоги анализа производственных результатов ОАО «Икар».

Темп роста реализованной продукции (107,94 %) превышает темп роста валовой продукции (107,86%), что говорит об эффективности проводимой работы по реализации продукции, поиска новых рынков сбыта.

Темпы роста основных факторов, повлиявших на изменение объемов производства и реализации продукции, наглядно изображены на рис.2.

Наибольшее влияние на рост объема реализации продукции оказали: рост производительности труда, изменение материалоотдачи и фондоотдачи.

 



4. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ ОАО «ИКАР».

 

В задачи анализа входит оценка эффективности по трем направлениям:

1) средства труда;

2) предметы труда;

3) трудовые ресурсы

 

4.1 Анализ использования основных производственных фондов (средств труда)

 

Изучение структуры основных фондов предприятия (ОПФ) предусматривает выявление доли производственного оборудования, рабочих машин и аппаратов (активной части ОПФ).

Изучим  структуру основных фондов за отчетный период, см. табл. 9.

 

Таблица 9 - Структура ОПФ ОАО «Икар» за 2006 г.

Группа основных фондов

Наличие на начало периода

Наличие на конец периода

Темп прироста

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

%

Здания

43 855

15,00

43 855

15,84

0,00

Сооружения

38 007

13,00

39 148

14,14

3,00

Передаточные устройства

26 313

9,00

25 787

9,31

-2,00

Машины и оборудование

73 091

25,00

78 208

28,24

7,00

Транспортные средства

58 473

20,00

46 778

16,89

-20,00

Производственный инвентарь

27 854

9,53

26 740

9,66

-4,00

Хозяйственный инвентарь

15 642

5,35

15 173

5,48

-3,00

Другие виды основных средств

9 130

3,12

1 251

0,45

-86,30

Итого

292 365

100,00

276 939

100,00

-5,28

 

Очевидно, что наибольший удельный вес в структуре ОПФ у машин и оборудования (25 % на начало периода и 28,24 % на конец периода). Темп прироста составил 7 % по отношению к началу периода. Увеличение стоимости данной группы объясняется проведением техперевооружения производства.

Наблюдается снижение стоимости и удельного веса у группы транспортных средств, что связано с выбытием устаревших морально и физически основных средств предприятия.

Несмотря на стоимостное снижение у групп производственного и хозяйственного инвентаря, их удельный вес на конец периода  в составе ОПФ увеличился.

На рисунке 3 изображена структура ОПФ предприятия в среднем за отчетный период.

Произведем расчет коэффициентов обновления, выбытия ОПФ предприятия, см. прилож. 4 табл. 10.

Ситуация, является положительной для организации, когда коэффициент обновления основных средств по активной части превышает коэффициент обновления по всем основным средствам, то есть в этом случае повышаются выпуск и качество производимой продукции и увеличивается показатель фондоотдачи.

К активной части ОПФ можно отнести: передаточные сооружения, машины и оборудование, хозяйственный и производственный инвентарь.

Наибольшее значение коэффициентов обновления и выбытия у машин и оборудования (0,69 и 0,67 соответственно), что связано с техническим перевооружением производства. На втором месте находятся группы производственного и хозяйственного инвентаря. Это объясняется небольшим сроком их полезного использования.

Наибольшее значение коэффициент эффективности обновления имеет у транспортных средств (1,7).

Коэффициент эффективности обновления показывает, какая часть вновь вводимых ОПФ, идет на замену выбывшим. Он определяется отношением коэффициента выбытия к коэффициенту обновления.

Общий коэффициент эффективности обновления составляет 1,11.

Проанализируем изменение показателя фондоотдачи, см. табл.11.

Наибольшее влияние на рост общей фондоотдачи по отношению к плановым значениям и базисным показателям оказал рост фондоотдачи активной части ОПФ предприятия.



Таблица 11 – Расчет влияния отдельных факторов на показатель фондоотдачи

№ п/п

Показатели

Базисный период

Отчетный период

отклонения

план

отчет

план

от периода

 

1

2

3

4

5

6

1

Товарная продукция, тыс. руб.    

916 537

969 487

989 272

19 785

72 735

2

Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.

283 594

293 192

284 652

-8 540

1 058

3

в т.ч.активной части, тыс. руб.

144 633

152 460

144 403

-8 056

-230

4

Удельный вес активной части ОПФ (стр.3/стр.2), %

0,51

0,52

0,51

-0,01

0,00

5

Фондоотдача активной части (стр.1 /стр.3), руб. /руб.

6,34

6,36

6,85

0,49

0,51

6

Общая фондоотдача (стр.1/ стр.2), руб./руб.

3,23

3,31

3,48

0,17

0,24

7

Изменение фондоотдачи ОПФ, руб.

 

х

х

0,17

0,24

 

а) за счет изменения удельного веса активной части в составе ОПФ (стр.4 гр.5,6 * стр.5 гр.2,3)

 

х

 

-0,08

-0,02

 

б) за счет изменения фондоотдачи активной части ОПФ (стр.4 гр.4* стр.5 гр.5,6)

 

х

 

0,25

0,26

 

В таблице 12 представлен расчет коэффициента износа ОПФ предприятия:

Формула расчета: Амортизация / Первоначальная стоимость ОПФ

Таблица 12 – Расчет коэффициента износа ОПФ ОАО «Икар»

Показатель

Базисный период

Отчетный период

изменение

Первоначальная стоимость ОПФ предприятия, тыс. руб.

431 063

426 978

-4 085

Первоначальная стоимость активной части ОПФ, тыс. руб.

218 396

215 161

-3 235

Амортизация ОПФ, тыс. руб.

147 469

142 326

-5 143

Амортизация активной части ОПФ, тыс. руб.

78 763

68 758

-10 005

Коэффициент износа ОПФ предприятия

0,34

0,33

-0,01

Коэффициент износа активной части ОПФ

0,36

0,32

-0,04

 

Очевидным является уменьшение показателя общего износа, и снижение значения коэффициента износа активной части ОПФ предприятии, что положительно характеризует техническое состояние основных фондов.

Рассчитаем относительную экономию (перерасход) ОПФ в результате изменения фондоотдачи, см. табл. 13.

 

Таблица 13 – Расчет относительной экономии (перерасхода) ОПФ предприятия в результате изменения фондоотдачи.

№ п/п

Показатели

Базисный период

Отчетный период

коэффициент  роста

 

1

2

3

4

1

Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.                         

283 594  

284 652  

1,00

2

Товарная продукция, тыс. руб.    

916 537  

989 272 

1,08

3

Фондоотдача (стр.2/ стр.1), коп. 

3,23  

3,48  

1,08

4

Относительная экономия ОПФ (перерасход) в результате роста фондоотдачи, тыс. руб. ( стр.1.гр 3 - стр.1.гр 2 * стр.3 гр.5) 

 

- 20 310  

 

5

То же в % к стоимости фондов

 

-7,14

 

 

Относительная экономия в результате роста фондоотдачи по отношению к базисному периоду составила 20 310 тыс. руб.

 

4.2 Анализ использования предметов труда

 

В задачи анализа предметов труда входят: расчет обеспеченности предприятия материальными ресурсами; анализ состояния запасов по материалам и комплектующим изделиям.

В ряде случаев затраты на материальные ресурсы имеют наибольший удельный вес в общей сумме затрат на производство продукции, так как они служат основой для производства продукции любого предприятия материальной сферы.

Обобщающую характеристику использования предметов труда дает отношение затрат на производство продукции к стоимости продукции, произведенной их этих предметов труда, т.е. показатели материалоотдачи и материалоемкости.

Рассчитаем показатели материалоотдачи и материалоемкости, см. табл. 14

 

Таблица 14 - Анализ показателей материалоемкости предприятия

Показатели

Базисный период

Отчетный период

 

1

2

3

1

Товарная продукция, тыс. руб., ТП

916 537

989 272

2

Затраты предметов труда на производство продукции, тыс. руб., М

498 638

461 800

3

Материалоотдача (стр.1 / стр.2), Мо

1,84

2,14

4

Материалоемкость (1 / стр.3), Ме

0,54

0,47

5

Изменение материалоемкости в отчетном году

х

-0,08

6

Перерасход (+) или экономия (-) материалов в результате отклонения фактической материалоемкости от базисной , тыс. руб. (стр.5, гр2*стр.1, гр.2)

х

-76 409

7

Влияние изменения материалоемкости на объем товарной продукции, тыс. руб. (стр.6/стр.4, гр.1)

х

-140 446

Информация о работе Анализ финансово хозяйственной деятельности предприятия ИКАР