Виробничий потенціал підприємства: суть, формування, використання

 

       Таким чином, аналізуючи дані таблиці можна  зробити висновок, що показники ділової  активності підприємства за останні  роки не досить оптимістичні.

      Так в 2007 році коефіцієнт оборотності активів становив 1,54, а в 2009 році зменшився на 0,64 і становить 0,89, а тривалість обороту оборотних активів навпаки збільшився на 57,89% і становив 164 днів, що є негативно так як тривалість обороту характеризується кількістю днів, протягом яких активи проходять усі стадії одного кругообороту і чим менша тривалість одного обороту, тим швидше майно здійснює свій кругооборот та ефективніше використовується підприємством.

      Крім  того оборотність власного капіталу ПАТ «ЖЗОК» уповільнилась на 187 днів. Уповільнення оборотності свідчить, що на підприємстві знижуються обсяги господарської діяльності і потрібно більше додаткових коштів для її організації.

     Хоча, потрібно відмітити, що оборотність майна ПАТ «ЖЗОК» по деяких пунктах уповільнилась: оборотність запасів – на 11,64%, оборотність кредиторської заборгованості – на 59,16%, о призвело до того, що тривалість погашення кредиторської заборгованості знизилася на 37,17% в 2009 році порівняно з 2007 роком. Це забезпечило підприємству більш прибуткову діяльність та вивільнення частини коштів з обороту для удосконалення процесу виробництва.

     Позитивним  є і зменшення тривалості погашення кредиторської заборгованості в 2009 році порівняно з 2007 роком, це дає можливість мати більше активів для поточної господарської діяльності.

      Таким чином, найкращі значення показників ділової  активності спостерігаються у 2008 році, коли обсяги виробництва та реалізації біли найвищими і підприємство отримало найбільший чистий прибуток. У цьому році значення коефіцієнта оборотності оборотних активів було досить високим, а тривалість операційного циклу була вдвічі меншою, ніж у 2007 році.

      Кінцевий  результат роботи підприємства оцінюється рівнем ефективності його господарської  діяльності: загальним обсягом одержаного прибутку в розрахунку на одиницю ресурсів. Водночас, абсолютна сума прибутку не характеризує рівень ефективності господарської діяльності. Щоб зробити висновок про рівень ефективності господарювання, отриманий прибуток необхідно порівняти з понесеними витратами або активами, які забезпечують підприємницьку діяльність. В таких умовах необхідно розрахувати рентабельність діяльності підприємства, який характеризує скільки копійок прибутку одержує підприємство при понесених витратах в його господарську діяльність у розмірі 1 гривні.

     Показники рівня ефективності господарської  діяльності ПАТ «ЖЗОК» наведені в наступній таблиці.

     Таблиця 2.12

     Оцінка  рівня прибутковості та ефективності

     господарської діяльності підприємства

Показник	Одиниця виміру	Роки			Відхилення 2009 до 2007
		2007	2008	2009
1. Рентабельність продукції	%	11,66	10,95	7,35	-4,32
2. Рентабельність (прибутко-вість) операційної діяльності	%	17,19	12,81	7,35	-9,83
3. Рентабельність (прибутковість) звичайної діяльності	%	17,73	12,59	8,08	-9,65
4. Рентабельність (прибутковість) господарської діяльності	%	17,73	12,59	8,08	-9,65
5. Коефіцієнт покриття виробничих  витрат	коеф.	0,79	0,82	0,87	0,08
6. Коефіцієнт окупності виробничих  витрат	коеф.	1,27	1,22	1,14	-0,12
8. Чиста рентабельність (прибутковість) виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг	%	9,22	8,99	6,42	-2,79
9. Рентабельність (прибутковість) підприємства	%	10,70	9,26	6,81	-3,89
10.Рентабельність власного капіталу	%	0,17	0,23	0,07	-0,09
11.Рентабельнісь залученого капіталу	%	0,41	0,59	0,84	0,43
12. Рентабельність активів	%	11,85	15,43	6,21	-5,64
13. Коефіцієнт покриття активів	коеф.	0,78	0,58	1,03	0,26
14. Коефіцієнт окупності активів	коеф.	1,29	1,72	0,97	-0,32
15. Коефіцієнт покриття власного капіталу	коеф.	0,55	0,39	0,88	0,33
16. Коефіцієнт окупності власного капіталу	коеф.	1,81	2,58	1,14	-0,67

 

     З таблиці 2.12 видно, що діяльність підприємства є ефективною, хоча показники рентабельності досить незначні.  Також можна відмітити що тенденція зміни показників рівня прибутковості та ефективності господарської діяльності ПАТ «ЖЗОК» є негативною. Тобто з кожним роком показники рентабельності зменшуються це пов’язане  з тим, що в 2008 році, порівнюючи з 2007 роком, прибуток хоча і збільшився, але зросла сума виробничої собівартості та кредиторська заборгованість. В 2009 році порівнюючи з 2008 роком, навпаки майже вдвічі знизилась прибутковість діяльності, хоча собівартість знижувалась меншими темпами.

     В 2009 році рентабельність продукції, порівнюючи з 2007 роком, знизилась на 4,32% і становила 7,35%. Рентабельність операційної, звичайної та господарської діяльності була на рівні 7-8%, що майже вдвічі нижче відповідних показників за 2007 рік.

     Рентабельність  активів суттєво знизилась 2009 році в порівнянні з попередніми роками і становить 5,75. Це показує, що на одну гривню активів підприємства, які постійно знаходяться на його балансі, воно одержало 5,75 грн. прибутку.

     На  підприємстві спостерігається зниження окупності виробничих витрат в порівнянні з 2007 роком, Тобто для того, щоб одержати 1 грн. чистого доходу виробничі витрати підприємства склали у 2009 році 1,14 грн. проти 1,27 грн. у попередньому, і на 8 коп. менше ніж у 2008 році. Це свідчить про ефективніше управління витратами в сфері виробництва та продажу продукції.

     Окупність власного капіталу та активів також  знизилася і становила 1,06 і 0,89. що є позитивним, так як показує що для отримання 1 грн. чистого доходу потрібно залучати менше активів та капіталу.

     Значно  знизилася рентабельність власного капіталу в 2009 році – 0,07% проти 0,21% у 2007 році, тобто на 1 грн. власного капіталу підприємство отримало 7 коп. чистого прибутку. Це спричинене тим, що власний капітал ПАТ «ЖЗОК» зріс, а чистий прибуток, навпаки, значно знизився.

       Отже, проаналізувавши стан фінансового потенціалу підприємства за даними фінансової звітності за 2007-2009 роки, можна зробити наступні висновки щодо ефективності формування фінансового потенціалу:

     Аналіз  показників ліквідності підприємства показує, що ПАТ «ЖЗОК» має досить високу ліквідність. Так значення поточної  ліквідності, що показує наскільки підприємство може розрахуватись зі своїми поточними зобов’язаннями за рахунок грошових коштів та залишків готової продукції показує, що підприємство на даний момент має ліквідний баланс не дивлячись на деяке зниження в 2009 році порівнюючи з 2008 роком.

     Аналізуючи  фінансову стійкість підприємства, можна зробити висновок, про фінансову незалежність підприємства від зовнішніх джерел, показники за 2009 рік хоч і нижчі за показники 20008 року, але майже по всіх значеннях мають позитивне значення, що є досить значним досягненням керівництва підприємством, зважаючи на економічну кризу що спостерігається в країні. Для більшого покращення фінансової стійкості ПАТ «ЖЗОК» потрібно сформувати резервний капітал.

      А от показники ділової активності та рентабельності в 2009 році значно знизилися  в 2009 році порівняно з попередніми  роками. що є результатом зниження обсягів господарської діяльності і потребою в додаткових коштів для її організації.

      Зниження  рентабельності вказує на зниження ефективності господарювання підприємства. Тенденція до погіршення ефективності господарювання за показником окупності витрат показує на наявні ресурси в роботі спеціалістів підприємства по управлінню витратами в сфері виробництва та продажу продукції, товарів, робіт і послуг.

      На  загальну економічну рентабельність можна  впливати шляхом збільшення комерційної рентабельності та швидкості обертання активів що і рекомендується впровадити на ПАТ «ЖЗОК». Водночас збільшення чистого доходу підприємства не повинно призводити до одночасного значного збільшення активів.

 

Розділ 3. Діагностика стану  та розвитку потенціалу

  ПАТ «Житомирський завод огороджувальних конструкцій»

3.1. Побудова інтегрального  показника оцінки  конкурентоспроможності  потенціалу ПАТ  «ЖЗОК»

   Важливим  атрибутом ринкової економіки є  конкуренція. Сам ринок, механізм його дії не може нормально існувати без  розвинутих форм конкуренції. Як слушно стверджував відомий англійський  економіст Ф. Хайєк, «суспільства, які  покладаються на конкуренцію, успішніше  за інших досягають своєї мети ». Досвід останніх років свідчить про посилення конкуренції в усіх сферах ринкової діяльності. Поява великої кількості нових підприємств і організацій, лібералізація імпорту, утворення ринку капіталу, акціонерних підприємств – усе це значно ускладнило ринкову ситуацію. Збільшення пропозиції товарів і послуг, з одного боку, і зменшення платоспроможності попиту – з другого, створили умови, коли конкуренція стала повсякденною справою. Тому проблема досягнення конкурентоспроможності потенціалу підприємства є актуальною і потребує докладного вивчення.

   Конкурентоспроможність  потенціалу підприємства можна визначити як комплексну порівняльну характеристику потенціалу, яка відбиває ступінь переваги сукупності індикаторів якості використання ресурсів та організації взаємозв'язків між ними, що визначають ефективність потенціалу па певному ринку в певний проміжок часу, щодо сукупності індикаторів підприємств-аналогів.

   Конкурентоспроможність  потенціалу підприємства – комплексне, багатопрофільне поняття, оскільки передбачає врахування взаємодії всіх його складових (виробництво, персонал, маркетинг, менеджмент, фінанси та ін.).

     Для оцінки конкурентоспроможності потенціалу підприємства в зарубіжному бізнесі  використовуються різноманітні методи. Одним з найвідоміших з цих методів є метод балів. В основу цих методів покладено ідею розгляду процесів конкуренції в їх взаємозалежності та динаміці. Використовуючи матричні методи, управлінці мають змогу оцінити рівень конкурентоспроможності потенціалу не тільки свого підприємства, а й найближчих конкурентів, що допоможе розробити стратегію поведінки на ринку.

     1. Складання матриці оціночних  показників для порівняння підприємства  з його конкурентами.

     2.  Виділення найкращого значення  окремого оціночного показника  з даної сукупності підприємств  та присвоєння йому визначеного  бального значення (за самостійно  встановленою шкалою оцінювання).

     3. Розрахунок балів, отриманих іншими  підприємствами за даним оціночним  показником шляхом порівняння  їх фактичних значень з найкращими  в даній сукупності:

                                                      ( 3.1)

 

     де  З_ij — фактичне значення і-го оціночного показника по j-тому підприємству;

     3 — найкраще значення і-го оціночного показника по даній сукупності;

     Б_МАХ — максимально встановлений бал оцінювання окремого показника.

     4.  Встановлення значущості (вкладу) конкретного  показника оцінки в загальну оцінку конкурентоспроможності підприємства — К.

Рівень  значущості окремих оціночних показників задається експертами з врахуванням уявлення про роль даного показника в формуванні загального висновку про ступінь конкурентоспроможності підприємства.