Терия народонаселения Мальтуса

Заключение. 

    Теория  народонаселения Мальтуса имела  и сторонников и противников. Его книга «Опыт о законе народонаселения» вызвала громадный интерес как  в научной среде, так и в  обществе. Доступно и понятно Мальтус  объяснял взаимосвязь экономических  и демографических факторов, их взаимное влияние. Теория пользовалась огромной популярностью, она стала неотъемлемой частью методологической базы и Ч. Дарвина, и Д. Рикардо, и многих других ученых с мировым именем. Говоря словами М. Блауга, Т. Мальтус «явился создателем теории народонаселения, из которой вытекают определенные аналитические выводы, превратившие ее в неотъемлемую часть наследия классической экономической мысли» [1].

И хотя Мальтус не первый заговорил об опасности  ситуации, когда хорошо управляемое  государство может пострадать от перенаселения (эта идея ранее предлагалась и затрагивалась, в частности  в рассуждениях Платона и Аристотеля), но именно Мальтус разработал эту  идею и внятно написал о ней. Несмотря на  спорность теории Мальтуса, неккоректность используемых статистических данных и  критику математического выражения  данной теории, именно им была впервые принята попытка увязать проблемы экономического роста народонаселения, ибо до него в экономической науке считалось как бы «бесспорным», что в условиях либеральной экономики чем больше численность населения и темпы его роста, тем якобы благотворнее это скажется на развитии национального хозяйства, и наоборот.

    Подход  Мальтуса – сопоставить рост населения  с ростом производства, провести необходимые  расчеты и на их основании строить  социально-экономическую политику – сегодня считается неоспоримым. Глобальное моделирование, математические методы в экономике, социологии, социопсихологии, политологии – все это выросло  из примитивных на первый взгляд прогрессий Мальтуса. В теории Мальтуса важна постановка проблемы учета демографических сдвигов, анализа взаимосвязи социально-экономических процессов и тенденций в демографической сфере. Но Мальтус, хотя и пытался неоднократно подправить свою теорию, сопоставил несопоставимые вещи – предполагаемый рост населения и реальные темпы прироста жизненных благ. Мальтусом игнорируется тот факт, что с ростом жизненного уровня, улучшением материальных условий изменяются и демографические процессы, сокращается рождаемость.

    Оценивая  теорию народонаселения с позиции  современной действительности, следует  отметить, что, с одной стороны, исторический опыт показал, что при повышении  материального и культурного  уровня населения проявилась тенденция  к снижению рождаемости. Одновременно не выдержал испытание временем «закон убывающего плодородия почв»: население  Европы значительно возросло и решило проблему бедности при практически неизменных сельскохозяйственных площадях.

      Проблема, выдвинутая в свое время Мальтусом, сохраняет и сегодня актуальность. И не только для стран «третьего мира», где пока сохраняется низкий уровень жизни и не наблюдается существенных изменений в темпах прироста населения. Глобализация экономических процессов требует более широкого подхода к анализу демографических тенденций. В современных условиях проблемы, связанные с быстрым ростом народонаселения в развивающихся странах, служат основанием для периодического оживления модифицированных форм мальтузианства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы:

1. Блауг  М. 100 великих экономистов до Кейнса / Пер. с англ. под ред. А.А. Фофанова. СПб.: Экономическая школа, 2008.

2. Демографический энциклопедический словарь/ Гл.ред. Валентей Д.И.- М.:Советская энциклопедия – 1985.

3. История экономических учений.  Под ред. Автономова В. и др. М.: Инфра-М, 2002.

4. Опыт закона  о народонаселении. Перевод И.А.  Вернера М., 1895.

5. Философский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. 1983. 

6. Хрестоматия по экономической теории. Составитель: проф. Е.Ф. Борисов. М., "Юрист", 1997.

7. Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник для вузов. 3-е издание. — М.: ИНФРА-М, 2000.