Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2010 в 23:48, курсовая работа
Цель настоящей работы – разработка инновационного проекта по внедрению в производство нового моторного неэтилированного бензина, изготовляемого по инновационному методу компанией ОАО «Сургутнефтегаз». Проект будет основан на имеющейся информации о деятельности компании, проведении технико-экономического анализа проектных решений, а также расчет финансово-экономических показателей проекта и выбор соответствующего источника финансирования.
Введение 3
Раздел 1: Стратегия предприятия и его инновационный потенциал 4
1.1. Описание компании и выпускаемой продукции 4
1.2. Стадии процесса производства высокооктанового неэтилированного моторного бензина. 7
1.3. Характеристика инноваций 9
1.4. Обоснование эффективности введения инноваций 13
1.5 Оценка инновационного потенциала компании ОАО «Сургутнефтегаз» 14
Раздел 2: Технико-экономический анализ проектных решений 17
2.1. Разработка системы показателей 17
2.2. Выбор критерия эффективности 19
2.3. Оценка технического уровня 20
2.4 Оценка себестоимости изделий 22
2.5 Расчет группового экономического показателя 24
2.6 Расчет интегрального показателя конкурентоспособности 25
2.7 Анализ устойчивости 26
Раздел 3: Расчет финансово-экономических показателей проекта, определение источника финансирования 34
3.1. Расчет капитальных вложений 34
3.2. Оценка проекта по статическим показателям 37
3.3. Оценка проекта по динамическим показателям 41
3.4. Выбор источника финансирования 44
3.5. Анализ чувствительности 51
Заключение 54
Список литературы 55
Произведем расчет динамических показателей.
Таблица 51
| Динамические показатели | Значение |
| Дисконтированный срок окупаемости DPP | 2,14 |
| Чистая дисконтированная стоимость NPV | 250 018 392 |
| Индекс рентабельности PL | 87,6 |
| Внутренняя Доходность IRR | 198,1 |
В таблице 53 собраны показатели по каждому виду финансирования.
Таблица 52
| Вид финансирования | Кредит в Альфа Банке на 3 года | Кредит в Сбербанке на 5 лет |
| Показатели | ||
| Статистические | ||
| PPд срок окупаемости, лет | 1,45 | 1,47 |
| ARR учетная доходность, % | 664 | 663 |
| Динамические показатели | ||
| Дисконтированный срок окупаемости DPP, лет | 2,13 | 2,14 |
| Чистая дисконтированная стоимость NPV, тыс. руб. | 250328461 | 250018392 |
| Индекс рентабельности PI | 87,7 | 87,6 |
| Внутренняя доходность IRR | 198,3% | 198,1% |
Сравнив полученные динамические и статистические показатели проекта, предприятие выбирает кредит в Альфа Банке сроком на три года под 18% в год, т.к. у этого вида финансирования самые лучшие показатели чистой дисконтированной стоимости, индекса рентабельности и учетной доходности.
Для оценки степени влияния отклонений ставки дисконтирования на величины динамических показателей применяют анализ чувствительности (устойчивости).
Проведем расчет для случая отклонения ставки дисконтирования в большую сторону на 5%.
Тогда Е=27%. Рассчитаем денежные потоки c учетом коэффициента дисконтирования (табл. 54)
Денежные потоки c учетом коэффициента дисконтирования
Таблица 53
| Год t | Отток | Дисконт.отток | Приток | Дисконт.приток | Коэффициент дисконтировнаия | Сальдо диск. денежных потоков ДПд, тыс. руб | Кумулятивный денежный поток, тыс. руб. |
| 0 | 572 419р. | 572 419р. | 0р. | 0р. | 1,00 | -572 419р. | -572 419р. |
| 1 | 52 600 440р. | 41 417 669р. | 66 157 254р. | 52 092 326р. | 0,79 | 10 674 657р. | 10 102 238р. |
| 2 | 92 050 770р. | 57 071 592р. | 115 775 195р. | 71 780 765р. | 0,62 | 14 709 173р. | 24 811 411р. |
| 3 | 131 501 100р. | 64 197 516р. | 165 393 136р. | 80 743 267р. | 0,49 | 16 545 751р. | 41 357 162р. |
| 4 | 131 501 100р. | 50 549 225р. | 165 393 136р. | 63 577 376р. | 0,38 | 13 028 151р. | 54 385 313р. |
| 5 | 131 501 100р. | 39 802 539р. | 165 393 136р. | 50 060 926р. | 0,30 | 10 258 386р. | 64 643 700р. |
Произведем расчет динамических показателей.
Таблица 54
| Динамические показатели | Значение |
| Дисконтированный срок окупаемости DPP | 2,18 |
| Чистая дисконтированная стоимость NPV | 248 682 356 |
| Индекс рентабельности PL | 86,4 |
| Внутренняя Доходность IRR | 194,4 |
Проведем
расчет для случая отклонения ставки
дисконтирования в меньшую
Денежные потоки c учетом коэффициента дисконтирования
Таблица 55
| Год t | Отток | Дисконт.отток | Приток | Дисконт.приток | Коэффициент дисконтировнаия | Сальдо диск. денежных потоков ДПд, тыс. руб | Кумулятивный денежный поток, тыс. руб. |
| 0 | 572 419р. | 572 419р. | 0р. | 0р. | 1,00 | -572 419р. | -572 419р. |
| 1 | 52 600 440р. | 44 957 641р. | 66 157 254р. | 56 544 662р. | 0,85 | 11 587 021р. | 11 014 602р. |
| 2 | 92 050 770р. | 67 244 335р. | 115 775 195р. | 84 575 349р. | 0,73 | 17 331 014р. | 28 345 616р. |
| 3 | 131 501 100р. | 82 105 415р. | 165 393 136р. | 103 266 604р. | 0,62 | 21 161 189р. | 49 506 805р. |
| 4 | 131 501 100р. | 70 175 568р. | 165 393 136р. | 88 262 055р. | 0,53 | 18 086 487р. | 67 593 292р. |
| 5 | 131 501 100р. | 59 979 118р. | 165 393 136р. | 75 437 654р. | 0,46 | 15 458 536р. | 83 051 828р. |
Произведем расчет динамических показателей.
Таблица 56
| Динамические показатели | Значение |
| Дисконтированный срок окупаемости DPP | 2,14 |
| Чистая дисконтированная стоимость NPV | 251 282 386 |
| Индекс рентабельности PL | 88,3 |
| Внутренняя Доходность IRR | 195,2 |
Рассчитаем коэффициент эластичности чистой дисконтированной стоимости NPV как отношение изменения ΔNPV к процентному изменению ставки дисконтирования ΔЕ:
Кэл1 = ΔNPV/ ΔЕ =( (251 282 386-248 682 356)/ 250328461/ 10 )*100= 0,103
т.е. при изменении ставки дисконтирования на 1% чистая дисконтированная стоимость проекта изменится на 0,103%
Рассчитаем коэффициент эластичности дисконтированного срока окупаемости как отношение изменения ΔDPP к процентному изменению ставки дисконтирования ΔЕ:
Кэл1 = ΔDPP/ ΔЕ =0,088
т.е. при изменении ставки дисконтирования на 1% дисконтированный срок окупаемости проекта изменится на 0,088%
Рассчитаем коэффициент эластичности индекса рентабельности как отношение изменения ΔDPP к процентному изменению ставки дисконтирования ΔЕ:
Кэл1 = ΔDPP/ ΔЕ =0,124
т.е. при изменении ставки дисконтирования на 1% чистая дисконтированная стоимость проекта изменится на 0,124%
В настоящей курсовой работе была обоснована целесообразность внедрения продуктовой инновации на высокотехнологичном предприятии, а именно разработка и передача в производство моторного бензина Премиум-95 **, изготовленного по технологии Цеосин. В результате исследования и анализа рынка, привлекательности рынка для реализации инноваций, а также стратегии предприятия, было принято решение о внедрении инновации.
Анализ
технико-экономических
Для реализации инновации были рассмотрены два варианта кредитования в разных банках. Для каждого варианта финансирования были рассчитаны финансовые показатели: срок окупаемости проекта, учетная доходность, дисконтированный срок окупаемости проекта, чистая дисконтированная стоимость, рентабельность инвестиций. Был выбран вариант финансирования с использованием кредита в Альфа банке сроком на три года под 18% годовых, так как он давал больший чистый дисконтированный доход и рентабельность инвестиций. Для этого варианта финансирования был проведен анализ чувствительности.
В целом можно заключить, что внедрение инновации увеличит прибыль предприятия и позволит укрепить свои позиции на рынке в сегменте потребительских товаров.