Таблица 23

 

     Для расчета группового экономического показателя необходимо сначала рассчитать цену потребления для базового товара и для проектируемых товаров.

     Цена  потребления велосипеда-аналога  и проектируемых бензинов:

Таблица 24

 

 

     Значение  группового экономического показателя для каждого варианта реализации проекта:

Таблица 25

 

     По  формуле, приведенной ниже, рассчитаем значение группового экономического показателя для каждого варианта реализации проекта:

     

Таблица 26

 

     Рассчитаем  эластичность критерия по параметру  как отношение процентного изменения  интегрального показателя конкурентоспособности  ΔКинт. к процентному изменению  энергопотребления ΔХ:

     

     Расчет  эластичности критерия

Таблица 27

 

т.е. при  изменении содержания серы на 1% интегральный показатель конкурентоспособности для проектируемого  бензина премиум-95 ** изменится на 0,263%; бензина Е90 на 0,358%.

     Теперь  зададим предполагаемое отклонение 10% для цены покупки и рассчитаем при таком условии новые значения интегрального показателя конкурентоспособности.

     В расчете будут использованы следующие  предположения:

• цена потребления для аналога не изменится и составит 34 699,4 руб.
• групповые технические показатели для обоих вариантов реализации проекта не изменятся и составят: U1 = 2,850, U2 = 2,395.

     Сначала проведем расчет для случая отклонения цены покупки в большую сторону на 10%. При данном условии мы получаем следующие значения цена потребления для проектируемых изделий:

Таблица 28

     .

     По  формуле Uэк=Цi/Цан рассчитаем значение группового экономического показателя для каждого варианта реализации проекта:

Таблица 29

      

     По  формуле  рассчитаем значение интегрального показателя конкурентоспособности для каждого варианта реализации проекта:

Таблица 30

      

     Теперь  проведем расчет для случая отклонения цены покупки в меньшую сторону  на 10%. При данном условии мы получаем следующие значения цен потребления:

Таблица 31

 

     По  формуле Uэк=Цi/Цан рассчитаем значение группового экономического показателя для каждого варианта реализации проекта:

Таблица 32

      

     По  формуле  рассчитаем значение интегрального показателя конкурентоспособности для каждого варианта реализации проекта:

Таблица 33

 

     Рассчитаем  эластичность критерия по параметру  для проектируемых бензинов как отношение процентного изменения интегрального показателя конкурентоспособности ΔКинт. к процентному изменению цены покупки ΔХ:

       

Таблица 34

 

     т.е. при изменении цены покупки на 1% интегральный показатель конкурентоспособности для проектируемого изделия 1 и 2 изменится на 0,505%;

       На основании результатов проведенных  расчетов можно сделать вывод,  что возможное изменение содержания серы в пределах 10% практически не изменяет значение интегрального показателя конкурентоспособности. Возможное изменение цены покупки в пределах 10% достаточно слабо, но все же сильнее, чем возможное изменение содержания серы, влияет на изменение значения интегрального показателя конкурентоспособности.

     На  основании вышеизложенного можно  заключить, что критерий является устойчивым.

     Итак, оба варианта реализации проекта  превосходят вариант, выбранный  в качестве базового. Но 1-й вариант  реализации проекта более конкурентоспособен по сравнению со 2-м вариантом.

     Кроме того, выбранный критерий эффективности  является устойчивым к возможному изменению  содержания серы в пределах 10.

     После всех проведенных расчетов ОАО «Сургутнефтегаз» решило остановиться на 1 варианте реализации проекта – производстве неэтилированного автомобильного бензина, изготовляемого по технологии Цеосин.

 

 
Раздел  3: Расчет финансово-экономических показателей проекта, определение источника финансирования

3.1. Расчет капитальных  вложений

     Сначала проведем прогнозирование затрат на НИОКР по удельному весу калькуляционных  статей:

К= Lфот / y + Кобор, где

Lфот - фонд  оплаты труда исполнителей

y - доля зарплаты  в сметной стоимости инновационного  проекта

Кобор - капиталовложения на приобретение технологического оборудования

Lфот=Li*Ri*Tдир  , где

Li - зарплата i-й категории работников

Ri - количество  работников i-й категории

Tдир - директивный  срок выполнения работ i-й категории

     Теоретическая предпосылка использования системы  аналогов заключается в том, что, несмотря на оригинальность НИОКР в целом, большинство элементов, которые их составляют, повторяется в определенных количественных и качественных соотношениях во всех разработках. Задача, таким образом, сводится к выявлению этих простейших элементов, их классификации и определению на этой основе сметной стоимости НИОКР.

     OАО  «Сургутнефтегаз» является высокотехнологичным  предприятием, где известна доля затрат на заработную плату в сметной стоимости инновационного проекта, равная 0,45. С учетом этого спрогнозируем величину доли затрат на зарплату реализации рассматриваемого проекта.

     Для расчета фонда оплаты труда составим таблицу, в которой сведем данные из сетевого графика по проекту (табл.36).

 

Расчет фонда  оплаты труда участников  
допроизводственного периода реализации проекта

Таблица 35

 

     Все необходимое оборудование для проведения НИОКР имеется на предприятии.

     Для реализации проекта предприятие  должно закупить следующее оборудование:

Таблица 36