Проблемы и перспективы повышения уровня жизни в Республике Беларусь

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Октября 2011 в 21:21, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является изучение уровня жизни населения как важнейшей социально-экономической категории, характеризующей степень развития любого государства, сравнение показателей уровня жизни в Республике Беларусь как за предшествующий период, так и с соответствующими показателями в других странах.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• изучить сущность экономической категории «уровень жизни»;

• проанализировать показатели уровня жизни и методы их вычисления в странах с рыночной и трансформационной экономикой;

• выявить основные проблемы и перспективы повышения уровня жизни в Республике Беларусь.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...4


1. Теоретическая характеристика категории “уровень жизни”: сущность, определение, факторы……………………………………….……………………6

1.1. Сущность, основные составляющие и показатели уровня жизни………...6

1.2. Факторы роста уровня жизни населения……………………………..........12


2. Уровень жизни и тенденции его изменения в странах с рыночной и трансформационной экономикой………………………………………….........15

2.1. Уровень жизни и тенденции его изменения в странах с рыночной экономикой……………………………………………………………………….15

2.2. Уровень жизни и тенденции его изменения в странах с трансформационной экономикой……………………………………………….18


3. Анализ показателей жизненного уровня в Республике Беларусь, сравнение его с другими странами………………………………………………………….23

3.1. Динамики уровня жизни в Республике Беларусь……………………........23

3.2. Основные проблемы и перспективы повышения уровня жизни в Республике Беларусь…………………………………………………………….31


Заключение……………………………………………………………………….35


Список использованных источников…………………………………………...37

Работа содержит 1 файл

1,2,3 главы.doc

— 334.00 Кб (Скачать)
Годы Уровень безработицы, % 
2007 г. 7.200
2008 г. 8.100
2009 г. 9.500
июнь 2010 г. 4.700

     Таблица 2.2. – Уровень безработицы экономически активного населения США (в процентах) [ 1 ].

        Годы Уровень безработицы, % 
        2007г. 5.000
        2008 г. 7.200
        2009 г. 9.800
        март 2010 г. 9.700
        июнь 2010 г. 9.700
        сентябрь 2010 г. 9.600

     Таблица 2.3. – Уровень безработицы экономически активного населения Великобритании [ 1 ].   

Годы Уровень безработицы, %
2007 г. 5.200
2008 г. 6.300
2009 г. 7.800
март 2010 г. 7.600
июнь 2010 г. 7.400
сентябрь 2010 г. 7.100
 

2.2. Уровень жизни и тенденции его изменения в странах с трансформационной экономикой

      Трансформационная экономика представляет собой такое особое состояние экономической системы, когда она функционирует в период перехода общества от одной сложившейся исторической системы к другой.  Существенной чертой трансформационной экономики является социально-экономический кризис, возникший как результат краха командно-административной системы.

   Для него характерны: массовое падение объемов производства, снижение жизненного уровня населения, банкротство предприятий, увеличивающаяся безработица. Главная задача трансформационной экономики -- создание развитой системы социальной защиты и социальных гарантий, ограждающих население от тяжелых последствий реформирования экономики.

      К группе стран с трансформационной экономикой относят государства, которые с 80—90-х гг. осуществляют переход от административно-командной (социалистической) экономики к рыночной (поэтому их часто называют постсоциалистическими). Это 12 стран Центральной и Восточной Европы, 15 стран — бывших советских республик, а по некоторым классификациям к ним также относят Монголию, Китай и Вьетнам.

      Страны с переходной экономикой производят около 6% мирового ВВП, в том числе страны Центральной и Восточной Европы (без Балтии) — менее 2%, бывшие советские республики - более 4% (в том числе Россия — около 3%). Доля в мировом экспорте - 3%.

      Есть такие страны, которые за десять лет рыночных реформ добились значительных успехов в экономическом развитии: Польша, Венгрия, Чехия, Словакия, Словения, Хорватия, Литва, Латвия и Эстония. В некоторых из них уровень жизни почти вплотную приблизился к стандартам стран Западной Европы, а темпы экономического роста сохраняются стабильно высокие и даже превышают западноевропейские.

      В стадии трансформации всей экономической системы, им еще предстоит решение проблем переходного периода, находятся государства, такие как Болгария, Румыния, Украина, Албания, Македония.                                                                                                                     Если в этой самой молодой группе стран попытаться выделить подгруппы, то возможна различная классификация. В одну группу можно выделить бывшие советские республики, которые ныне объединены в Содружество Независимых Государств (СНГ). Это позволяют сделать схожий подход к реформированию экономики. В другую подгруппу можно объединить страны Центральной и Восточной Европы, включая страны Балтии. Для этих стран характерен преимущественно радикальный подход к реформам, стремление войти в ЕС, сравнительно высокий уровень развития большинства из них. Однако сильное отставание от лидеров этой подгруппы, меньшая радикальность реформ приводит некоторых экономистов к выводу, что Албанию, Болгарию, Румынию и некоторые республики бывшей Югославии целесообразно включать в первую подгруппу.

      В отдельную подгруппу можно выделить Китай и Вьетнам, проводящие реформы схожим образом и имевшие в первые годы реформирования низкий уровень социально-экономического развития, который сейчас быстро повышается.

      На примере стран СНГ охарактеризуем уровень жизни стран с трансформационной экономикой. Известно, что для стран переходного периода особую актуальность имеют показатели душевого потребления продовольствия, что отражает существующую проблему выживания и преодоления нищеты значительной части населения, а также безработицы и инфляции.

      Уровень безработицы в странах СНГ не высокий и его тенденции достаточно оптимистичны: почти во всех странах наблюдается снижение уровня безработицы (см. Таблица 2.4.) [     ].

      Таблица 2.4 - Уровень официально зарегистрированной безработицы  в          странах СНГ   (в процентах к экономически активному населению) [    ].

  2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Азербайджан 1.2 1.3 1.3 1.4 1.4 1.4 1.3 1.2 1.0 1.0
Армения 10.7 9.8 9.1 9.8 9.0 7.6 7.2 6.6 6.3 7.1
Беларусь 2.1 2.3 3.0 3.1 1.9 1.5 1.2 1.0 0.8 0.9
Казахстан 3.7 2.8 2.6 1.8 1.5 1.2 0.9 0.7 0,6 0,6
Кыргызстан 3,1 3,1 3,1 2,9 2,9 3,3 3,5 3,3 2,9 2,6
Молдова 1,8 1,7 1,5 1,3 1,4 1,5 1,4 1,4 1,3 2,8
Россия 1,4 1,6 2,1 2,3 2,6 2,5 2,3 2,0 2,0 2,8
Таджикистан 2,6 2,5 2,6 2,3 2,0 2,1 2,3 2,5 2,1 2,1
Украина 5,5 4,8 5,0 4,8 4,8 4,3 3,7 3,1 4,1 2,6

      В странах СНГ можно отметить проблемы  с обеспеченностью жильем, поскольку существует нехватка жилья для всего населения(см. Таблица2.5).

      Таблица 2.5 - Число построенных квартир на 10000 человек населения  
в странах СНГ(единиц) [   ].

  1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Азербайджан 9 7 8 18 18 15 19 17 17 20
Армения 8 5 3 7 1 3 5 4 6 6
Беларусь 27 39 33 29 33 41 44 47 55 73
Казахстан 12 7 8 8 12 15 29 35 37 37
Кыргызстан 9 10 8 9 9 10 10 10 13 15
Молдова 19 6 8 6 6 8 11 14 14 19
Россия 41 25 26 27 30 33 36 43 51 54
Таджикистан 4 9 9 9 11 10 12 17 19 15
Узбекистан 26 26 21 21 21 22 23
Украина 23 13 13 13 13 15 16 18 20 20

      Согласно глобального доклада по объему ВВП Всемирного банка «International Comparison Program (Final Results)», подготовленного для 146 стран мира лидером среди стран СНГ является Россия – объем среднедушевого ВВП по паритету покупательной способности составил 11,861 тыс. долл. в 2005 году (51-е место). Далее следуют: Казахстан – 8,699 тыс. долл. (63-е место), Украина – 5,583 тыс.долл. (77-е место), Азербайджан – 4,648 тыс.долл. (81-е место), Армения – 3,903 тыс. долл.(89-е место), Грузия – 3,505 тыс. долл. (96-е место), Молдова – 2,362 тыс. долл. (104-е место), Киргизия – 1,728 тыс. долл. (114-е место) и Таджикистан – 1,413 тыс. долл. (121-е место) [ 3 ].

      По расчетам специалистов Всемирного банка, среднедушевой ВВП в России составил 28,5% от среднедушевого ВВП США. Далее следуют: Казахстан – 20,9%, Украина –13,4%, Азербайджан –11,2%, Армения – 9,4% , Грузия – 8,4%, Молдова – 5,7%, Киргизия – 4,1% и, наконец, замыкает список Таджикистан – 3,4%, что в 30 раз меньше, чем в США. Такие же тенденции наблюдаются в 2006-2009 гг.

      В странах СНГ можно проследить положительную динамику доходов на душу населения, их рост. Но сравнивая денежные доходы 2008 и 2009 годов, можно заметить их падение в 2008-2009гг. , что связано с Мировым финансовым кризисом (см. Таблица 2.4.) [          ].  

      Таблица 2.6 – Денежные доходы в расчете на душу населения в странах СНГ в год [   ].

  2001 2005 2006 2007 2008 2009
  Долларов США
Беларусь 813 1833 2331 2814 3620 4125
Азербайджан 511 1020 1320 1970 2065 2165
Армения 352 780 1000 1419 1520
Россия 1276 3320 4503 5890 5406 5302
Таджикистан 87 180 210 290 280 265
Узбекистан 342 340 407 763 450 410
Украина 412 1186 1562 200 1991 1899

Информация о работе Проблемы и перспективы повышения уровня жизни в Республике Беларусь