Отчет по практике в ОАО «Курганэнергоремонт»

    В 2010 г. ситуация складывается хуже чем в 2009 г. Снизилась прибыль от продажи ремонтно-строительных услуг и выросли убытки от прочей реализации и внереализационные расходы. В результате снизилась балансовая прибыль на 657 тыс. р. и чистая прибыль на 492 тыс. р.

    За 2009-2010 гг. выросла как дебиторская, так и кредиторская задолженность. Однако темпы роста дебиторской задолженности в 5 раз превзошли темпы роста кредиторской задолженности. Таким образом, анализируемое ремонтное предприятие стало меньше рассчитываться по своим долгам, в то время как покупатели и поставщики более своевременно расплачиваются по своим долгам с ОАО «Курганэнергоремонт». Для повышения эффективности производства важно, чтобы при распределении прибыли была достигнута оптимальность в удовлетворении интересов государства, предприятия и работников.  

    2.7 Анализ деловой активности предприятия 

    Выполним  анализ деловой активность через  отражение результативности работы предприятия относительно величины авансированных ресурсов, величины их потребления (затрат) в процессе производства. С этой целью рассчитаем ряд финансовых коэффициентов оборачиваемости, которые  и являются относительными показателями финансовых результатов деятельности предприятия. Однако для расчета  коэффициентов оборачиваемости  требуется первоначально рассчитать среднегодовую стоимость соответствующего имущества или его источников. Данный расчет выполнен в таблице 20.

    Оборачиваемость активов ОАО «Курганэнергоремонт» в 2009-2010 гг. она достигла единицы и немного ее превысила. Данное значение соответствует большинству предприятий, работающих в Курганской области.

    Число оборотов, совершаемых текущими пассивами  и текущими активами, имеют схожую тенденцию изменения, которая в  целом соответствует и оборачиваемости  всех активов. В 2009 г. оборачиваемость резко возрастает (в среднем в 2 раза по сравнению с 2008 г.). Однако в 2010 г. оборачиваемость несколько снижается, что является неблагоприятной тенденцией и свидетельствует о снижении деловой активности анализируемого предприятия.

    Максимальная  оборачиваемость характерна для  дебиторской задолженности в 2009 г. и является признаком потребности ОАО «Курганэнергоремонт» в кредите. В 2009 г. выросла оборачиваемость кредиторской задолженности, а в 2010 г. незначительно снизилась. Это значит, что повысилась эффективность использования предприятием так называемых бесплатных источников покрытия потребностей в оборотных средствах.

    Последней отмеченной тенденцией является значительное снижение оборачиваемости запасов. Причем максимальное изменение было в 2009 г.

    В целом анализ коэффициентов оборачиваемости  позволяет сказать, что наибольшую деловую активность предприятие  проявило в 2009 г. Несмотря на снижение деловой активности в 2010 г. она осталась достаточно высокой.

    Таблица 20 – Расчет коэффициентов деловой  активности

    Проведем  анализ рентабельности продаж, что является одним из основных показателей эффективности деятельности любой организации. Рентабельность продаж отражает уровень отдачи от продаж и рассчитывается как отношение операционной прибыли к объему продаж. Его расчет представлен в таблице 21.

    Данные  таблицы 21 показывают, что коэффициенты рентабельности продаж в течение 2009-2010 гг. испытывали некоторое колебание. Не смотря на это, их уровень оставался низким, так как прибыль ОАО «Курганэнергоремонт»в анализируемый период времени была невысокой. 

    Таблица 21 – Рентабельность продаж

    Эффективность использования всего имущества  ОАО «Курганэнергоремонт» отражает показатель рентабельности его активов. Коэффициенты рентабельности актива в целом напоминают тенденцию изменения рентабельности продаж. Исключение в том, что в 2010 г. рентабельность активов снизилась значительнее, чем рентабельность продаж. В результате этого в 2010 г. рентабельность активов была самой низкой в течение анализируемого периода.

    Собственный капитал или, как его еще называют, собственные средства – это величина активов предприятия после вычитания  из него суммы всех обязательств компании, включая убытки. Индикатором рентабельности собственного капитала служит величина прибыли, приходящейся на один рубль  собственного капитала. Рассмотрим динамику собственного капитала и его рентабельности. Наибольшая рентабельность собственного капитала была в 2009 г. и составила 65,5%. В 2010 г. рентабельность собственного капиталы  находилась в среднем на уровне 30%, что является для российских предприятий нормальным значением.

    Отметим, что в целом динамика изменения  рентабельности собственного капитала схожа с динамикой рассмотренной  ранее рентабельности как продаж, так и чистых активов. А именно снижение в 2010 г. по сравнению с 2009 г. 
 

    2.8 Факторный анализ рентабельности 

    Для определения влияния на рентабельность предприятия рентабельности реализованной  продукции необходимо изменение  в уровне отчетного и предыдущего  года (-4%) умножить на оборачиваемость  активов предыдущего периода (1,269), получим -5,1%. Таким образом, снижение рентабельности продукции (работ, услуг) обеспечило снижение рентабельности ОАО «Курганэнергоремонт» на 5,1%.

    Второй  фактор (оборачиваемость активов) в 2010 г. уменьшился против 2009 г. на 0,259 или на 20,4%, что отрицательно сказалось на рентабельности предприятия, уменьшив её на 132,7% (6,5% х (-0,204) = -132,7%).

    Общее влияние двух факторов составляет -137,9%: (-5,1)+(-132,7) = -137,9%. Основные причины снижения рентабельности скрываются в нерациональном использовании ресурсов и неоптимальном  формировании активов.

    Числовая  оценка влияния отдельных факторов на уровень рентабельности производства определяется по данным таблицы 22. 

    Таблица 22 – Оценка влияния факторов на рентабельность производства

    * Полный оборот включает кроме  выручки от реализации продукции  результат от прочей реализации  и сальдо от внереализационных  операций. 

    Определим влияния увеличения прибыли на рубль  реализованной продукции: ΔР_п = 0,022 / (0,096 + 1,119) х 100% - 6,9 = -5,1%.

    Значит  уровень рентабельности, который  имело бы предприятие за счет снижения прибыли без учёта прочих факторов (Р_п) составляет в 2010 г. 1,8%.

    Определим влияния увеличения (уменьшения) фондоемкости: ΔР_ф = 0,022 / (0,055 + 1,119) х 100% - 1,8 = 0,1%.

    Значит  уровень рентабельности, который  имело бы предприятие за счет снижения прибыли и изменения фондоёмкости (Р_ф) составляет 1,9%.

    Определим влияния закрепления материальных оборотных средств, т.е. изменения  их оборачиваемости:: ΔР₀ = 2,6 – 1,9= 0,7%.

    Определим суммарного изменения (+,-) уровня рентабельности за счет всех факторов: ΔР = -5,1+0,1 +0,7 = -4,3% или ΔР = 2,6 – 6,9 = -4,3%.

    Расчеты показали, что основным фактором снижения рентабельности предприятия явилось  снижение прибыли на рубль реализованной  продукции. В 2010 г. доля этого влияния составила 123,3%. Заметим, что только этот фактор оказал негативное воздействие на рентабельность предприятия. Все остальные факторы оказали незначительное положительной влияние поэтому и не обеспечили совокупный рост рентабельности предприятия. 

         2.9 Комплексный анализ и оценка хозяйственной деятельности 

    Анализ  хозяйственно-коммерческой деятельности закончим комплексной оценкой эффективности (Таблица 23).

    Данные  таблицы характеризуют высокие  темпы роста всех показателей (за исключением материалоотдачи) в течение анализируемого периода времени на ОАО «Курганэнергоремонт». Самые высокие темпы роста показали такие показатели как объем товарной продукции (191%), материальные затраты (260%), фондоотдача (179%) и амортизациоотдача (172%). 

    Таблица 23 – Расчет показателей интенсификации ОАО «Курганэнергоремонт»