Отчет по практике в ОАО «Курганэнергоремонт»

Автор: L************@mail.ru, 26 Ноября 2011 в 20:42, отчет по практике

Описание работы

структуру продукции, использование производственных ресурсов и материалоотдачи предметов труда, себестоимость и материальные затраты, трудовую деятельность персонала, затраты на производство, оборачиваемость и эффективность использования оборотных средств, дебиторскую задолженность;
выполнить финансовый анализ предприятия, который включает: оценку финансового состояния и устойчивость, ликвидности баланса, расчет и анализ основных финансовых коэффициентов, характеристику уровня самофинансирования, изучение динамики финансовых результатов, проведение анализа показателей рентабельности и уровня деловой активности предприятия;
дать комплексную оценку финансово-хозяйственной деятельности.

Работа содержит 1 файл

Белобородова.docx

— 381.88 Кб (Скачать)
 

    Проведем  более детальный анализ материальных затрат по статьям калькуляции (Таблица 8).

    По  всем статьям затрат наблюдается  рост в анализируемом периоде. Особенно значительно выросли материальные затраты. Они показывают самый высокий  темп прироста, которого составил 160%. Самый  низкий темпы прироста показали прочие материальные расходы – всего 5%.

    Рост  материальных затрат объясняется увеличением  объемов производства. Так как  предприятию необходимо закупать их в большем количестве. Рост суммы  по статье электроэнергия складывался  по причине повышения тарифов  на электроэнергию и увеличения потребления. В 2009 г. формирование фонда оплаты труда связано с необходимостью повышения материальной заинтересованности работников с целью повышения производительности труда. Итак, в целом рост суммы затрат по всем статьям затрат связан с ростом производства, а также связан с инфляционными процессами происходящими в России.

Таблица 8 – Динамика статей калькуляции  себестоимости продукции, тыс. р.

№ п/п     Показатели 2009 г. 2010 г. Изменение      Темп роста, %
    А     1     2     3     4
1 Материальные  затраты 8055 20995 12940     260
2 Затраты на оплату труда и отчисления на социальные нужды 6536 9888 3352     151
3 Прочие затраты 605 638     33     105
4 Итого по элементам  затрат 15196 31521 16325     207
 
 

    2.4 Анализ использования основных производственных фондов 

    Влияние использования производственных фондов на объем продукции можно определить методом цепных подстановок:

    а) влияние изменения величины фондов:

    DПф= 10,6* (176) = 1865 тыс. р.;

    б) влияние изменения фондоотдачи:

    DПФО= 8,4*1771 = 14857 тыс. р.;

    в) суммарное изменение объема продукции:

    DП = 1865 +14857 = 16722 тыс. р.

    Расчет  показал, что рост объема продаж на 11% обеспечен ростом фондов, и на оставшиеся 89% – ростом фондоотдачи. Тем самым подтверждается эффективное использование основных производственных фондов на анализируемом предприятии.

    Относительное изменение объема продукции в 2010 г. по сравнению с 2009 г. составило 198%, что превышает относительный прирост основных фондов, который составил 111%. Изменение объема продукции в данном случае в большей степени зависело от роста фондоотдачи производственных фондов. Это можно назвать положительной тенденцией, т.к. повышение объема продукции произошло не из-за количественного увеличения фактора, а не из-за качества его использования. Значит, использование основных фондов следует признать эффективным.

    Эффективность использования основных фондов позволяет  наращивать объемы производства, снижать  себестоимость, увеличивать прибыль  и повышать рентабельность. Важным направлением повышения эффективности  производства является ускорение обновления парка машин и автобусов наиболее интенсивное использование техники, особенно прогрессивных ее видов, увеличение времени работы оборудования. Поэтому  поиск резервов увеличения объема продукции  предполагает, прежде всего, проведение анализа оснащенности и использования  предприятием и его структурными подразделениями основных фондов.

             Анализируя данные таблицы 9 можно сказать, что стоимость основных производственных фондов увеличилась на 176 тыс. р., темп прироста составил 11%. Увеличился и показатель фондоотдачи – на 79%. Так как темп роста фондоотдачи превышает соответствующий показатель стоимость основных производственных фондов, то это свидетельствует об интенсивном характере использование фондов и развития производства анализируемым предприятием. В результате прирост продукции за счет роста фондоотдачи составил 14876 тыс. р., то есть обеспечил 94% ее прироста. Иными словами, рост фондоотдачи привел к относительному сокращению потребности в средствах труда

    Относительная экономия фондов в результате роста  фондоотдачи составила 1366 тыс. р. или 77%.  
 

Таблица 9 – Анализ использования основных производственных фондов

№ п/п     Показатель      2009 г. 2010 г. Измене-ние Темп роста, %
    А 1     2     3     4
1 Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. р. 1595 1771 176 111
2 Товарная продукция, тыс. р. 17440 33254 15814     191
3 Прибыль от реализации продукции, тыс. р. 1790 2187     397     122
4 Фондоотдача, коп. 10,6 19,0     8,4     179
5 Рентабельность  производственных фондов, % 112 123     11     110
6 Относительная экономия фондов в результате роста  фондоотдачи   -1366    
7 То же в % к стоимости фондов   -77    
8 Прирост продукции  за счет прироста фондоотдачи, тыс. р.   14876    
9 То же, в % к общему приросту продукции   94    
 

    В результате сравнения темпов роста  прибыли и темпов роста товарной продукции получили, что первое отстает  от второго. Это означает превышение роста первых на 69 п.п. Таким образом, рост товарной продукции в большей степени обусловлен ростом ее себестоимости. От реализации продукции предприятие получило прибыли. Однако темпы роста рентабельности также отстают от темпов роста прибыли на 12 п.п. Это свидетельствует о необходимости роста доли рентабельных изделий и услуг в номенклатуре предоставляемых ОАО «Курганэнергоремонт». 

         2.5 Анализ оборачиваемости и эффективности использования оборотных

      средств 

    Ускорение оборачиваемости оборотных средств  уменьшает потребность в них. В результате ускорения оборота  высвобождаются вещественные элементы оборотных средств, меньше требуется запасов сырья, материалов, топлива, а, следовательно, высвобождаются и денежные ресурсы, ранее вложенные в эти запасы и заделы. Скорость средств оборота – комплексный показатель. Увеличение числа оборотов достигается за счет сокращения времени производства и времени обращения.

    Рассчитаем  оборачиваемость оборотных средств (Таблица 10). Значение данных показателей  на анализируемом предприятии очень  высокое. 

    Таблица 10 – Расчет показателей оборачиваемости  оборотных средств

№ п/п     Показатели 2009 г. 2010 г.
    А     1     2
    1 Объем реализации товарной продукции, тыс. р. 16986 33708
    2 Средние остатки  всех оборотных средств, тыс. р. 22366 41024
    3 Оборачиваемость всех оборотных средств, дней 474 438
 

    В 2010 г. произошло снижение оборачиваемости оборотных средств на 36 дней. Определим влияние на произошедшее снижение объема реализации товарной продукции и остатков всех оборотных средств, способом цепных подстановок. Определим влияние объема реализации. Ее найдем как: 

    ОС1/(ОС2/ООС2),         (1)

    где (ОС2/ООС2) – однодневный товарооборот. 

    Получаем 239 дней условной оборачиваемости. Таким  образом, на 199 дней оборачиваемость  всех оборотных фондов замедлилась  в результате снижения однодневного объема реализации продукции.

    Влияние изменения оборотных средств  за счет увеличения их остатков в анализируемом  периоде не существенно и не  оказывает влияние на оборачиваемость. Значит, основное влияние на замедление темпов оборачиваемости исходит  от изменения объема реализации услуг.

    В процессе анализа необходимо изучить  изменение оборачиваемости оборотного капитала на всех стадиях его кругооборота (Таблица 11).

    Экономический эффект в результате ускорения оборачиваемости  оборотных средств выражается в  относительном высвобождении средств  из оборота, а также в увеличении суммы выручки и суммы прибыли. Сумма высвобожденных из оборота  средств в связи с ускорением (-Э) или дополнительно привлеченных средств в оборот (+Э) при замедлении оборачиваемости капитала определяется умножением однодневного оборота по реализации на изменение продолжительности оборота.

    Э = -33708/360*36 = 3371 тыс. р.

    В связи с замедлением оборачиваемости  оборотных средств на 36 дней возникла необходимость дополнительного  привлечения средств в оборот в размере 3371 тыс. р.

    Анализ  общего объема средств показывает, что оборотные активы предприятия  к концу 2010 г. возросли на 18658 тыс. р. Рост наблюдается по производственным запасам, особенно по затратам в незавершенном производстве. Но особенно сильно увеличились размеры дебиторской задолженности – 11679 тыс. р. Изменение по запасам сырья и материалов, а также по НДС не существенно. Отметим также, что по остальным составляющим оборотных средств наблюдаются не значительные снижения.

             Анализ структуры показывает, что в течение анализируемого периода наибольший удельный вес в общем объеме оборотных средств предприятия занимают по затратам в незавершенном производстве. Они составляют порядка 52%. Также высок  удельный вес дебиторская задолженность – около 32%.

    Проанализируем  наличие, движение и структуру собственных  оборотных средств (Таблица 12). 
 
 
 

Информация о работе Отчет по практике в ОАО «Курганэнергоремонт»