Отчет по практике в ОАО «Курганэнергоремонт»

    В течение всего анализируемого периода  все три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками  формирования (которые соответствуют  трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат) на ОАО «Курганэнергоремонт» были отрицательными. Причем с течение времени данная тенденция усугублялась в худшую сторону.

    Таким образом, ни одного из источников формирования запасов и затрат на ОАО «Курганэнергоремонт» не хватало в течение анализируемого периода. Данное финансовое состояние можно охарактеризовать как кризисное так как Фт < 0, Фо < 0, Фс < 0. Это происходит из-за того, что уставный капитал предприятия незначительный, можно сказать минимальный, а долгосрочных заемных капиталов у предприятия нет. Но при этом оборотные активы и внеоборотные средства предприятия ОАО «Курганэнергоремонт» немного больше его основного капитала.

    Анализ  финансовой устойчивости ОАО «Курганэнергоремонт» выявил, что предприятие находится в кризисной ситуации. Кроме того с течением времени ситуация не улучшилась, а наоборот стала еще более серьезной. В связи с этим часть запасов приходилось финансировать за счет кредиторской задолженности, а кредиты и заемные средства являются недоступными, так как банки не рискуют кредитовать данное предприятие. Это является отрицательной для предприятия тенденцией и свидетельствует о нестабильности в его деятельности.

    Проанализируем  ликвидность баланса, которая оценивается  с точки зрения группировки активов  по наиболее ликвидным (наиболее быстро переходящим в свободные денежные средства) и группировки баланса  по наиболее срочным (требующим погашения) обязательствам.

    Таблица 15 – Группировка статей актива баланса  по степени убывания

       ликвидности, тыс. р.

 

    В структуре активов ОАО «Курганэнергоремонт» в течение анализируемого периода значительных изменений не произошло. Наибольший удельный вес занимают медленно реализуемые активы. Их доля составляет: в 2009 г. – 77%, в 2010 г. – 61%. В то же время отметим, что в 2010 г. отмечается положительная тенденция роста быстрореализуемых активов (за счет роста дебиторской задолженности). В стоимостном выражении размер быстрореализуемых активов в 2010 г. по сравнению с 2009 г. увеличился в 5,4 раза, а в структуре баланса его доля изменилась с 11% до 34%, то есть рост составил 23 п.п.

    Как отрицательная характеризуется  нами тенденция снижения наиболее ликвидных  активов. Это произошло в результате сокращения на 642 тыс. р. на расчетном  счете ОАО «Курганэнергоремонт».

    Структура пассива ОАО «Курганэнергоремонт», так же как и актива, практически не изменилась. Основную часть (97% в 2009 г. и 92% в 2010 г.) составляют наиболее срочные обязательства, а постоянные пассивы не превосходят 3%.

    Как известно, при ликвидном балансе  должны выполняться следующие требования и соотношения статей актива и  пассива баланса:

    А1>П1, А2>П2, А3>П3, А4<П4.

    Для анализируемого предприятия характерно:

    А1<П1, А2>П2, А3>П3, А4>П4.

    Таблица 16 – Группировка статей пассивов баланса по степени убывания

       срочности обязательств, тыс. р.

 

    Таким образом, выполняется только половина из всех необходимых соотношений  обязательств и активов для поддержания  ликвидности. Поэтому абсолютная ликвидность  у анализируемого предприятия отсутствует.

    Для определения изменений устойчивости положения предприятия рассчитываются финансовые коэффициенты. Анализ финансовых коэффициентов показывает общее  улучшение или ухудшение финансового  положения предприятия.

    Формулы для расчета коэффициентов:

    1) Ка = Собственные средства / Итог  баланса

    2) Кз/с = Заемные средства / Собственные средства

    3) Км = Собственные оборотные средства / Собственные средства

    4) Ко = Собственные оборотные средства / Стоимость запасов и затрат

    5) Кл = А1+А2 / П1

    6) Кал = А1 / П1

    7) Кп = Собственные средства / Заемные средства

    Таблица 17 – Расчет финансовых коэффициентов

 

    Данные  таблицы 17 свидетельствуют о том, что практически не один из финансовых коэффициентов не укладывается в  пределы нормальных значений. Так, коэффициент  автономии, показав наибольшее значение в 2009 г., в 6 раз оказался ниже нормативного уровня. Это подтверждает высокую зависимость предприятия от заемных источников, причем с течением времени она снизилась не значительно. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств при норме до единицы в 2010 г. составил более 130, а значит значительно не соответствует нормальному значению. Коэффициент маневренности также не соответствует норме, его значение оказалось значительно ниже нормативного. Это показывает, что предприятие не может свободно маневрировать всеми своими средствами, то есть не все находятся в мобильной форме. Общую оценку ликвидности организации, дают коэффициенты ликвидности. В ОАО «Курганэнергоремонт» они не соответствуют норме ни в 2009 г., ни в 2010 г., а значит предприятие не может быстро расплатиться по своим обязательствам.

    Самофинансирование  – это увеличение объема используемого  капитала за счет внутренних источников. Уровень самофинансирования оценивается  с помощью коэффициентов, расчет которых представлен в таблице 18:

    Таблица 18 – Анализ уровня самофинансирования, тыс. р.

 

    В 2009-2010 гг. все коэффициенты, за исключением уровня рентабельности самофинансирования, находились на крайне низком уровне и не проявляли практически никакой динамики. Источником самофинансирования является чистая прибыль, которая в 2010 г. снизилась. Однако в результате увеличения уровня кредиторской задолженности на 70% коэффициент самофинансирования не изменился и остался на прежнем уровне – 0,01. Значение коэффициента финансовой устойчивости в 2009 г. стремится к бесконечности, так как на предприятии нет средств привлеченных в виде кредитов и займов. Поэтому и коэффициент самофинансирования также бесконечно высок по той же причине.

    Дополним  анализ финансового состояния предприятия  путем расчета показателей финансового  результата (Таблица 19). 

    Таблица 19 – Показатели финансовых результатов, тыс. р.