Отчет о практике в ОАО ТЗ «Электроприбор»

3. Коэффициент  автономии показывает, какую долю  в общем объеме капитала занимает  собственный капитал предприятия.  В ОАО «ТЗ Электроприбор» в  2011 году коэффициент составил 0,623, то есть собственный капитал  занимает большую часть. Это  является корректным. Однако рассматривая  этот показатель в динамике, мы  видим, что он значительно снизился  по сравнению с 2010 годом.

4. Коэффициент  маневренности собственных средств  составил в 2011 году 0,65. Это означает, что 65 процентов собственного  капитала находится в оборотных  средствах. По сравнению с 2010 годом показатель ухудшился из-за  резкого снижения суммы собственных  средств.

5. Коэффициент  финансовой устойчивости составил  на 31 декабря 2011 года 0,411. Этот показатель  значительно ниже нормы. Он  показывает, какая часть имущества  финансируется за счет устойчивых  источников, которые могут использоваться  долгое время. К тому же, показатель  несколько ухудшился.

6. Коэффициент  концентрации привлеченного капитала  на конец 2011 года составил 0,368, что в пределах нормы. Показывает, что заемные средства в общей  структуре занимают 36,8%.

7. Коэффициент  финансовой независимости запасов  и затрат в 2011 году составил 0,715. Показывает, что 71,5% запасов и  затрат покрывается за счет  собственных оборотных средств,  однако стоит учесть, что в  предыдущем периоде этот показатель  составлял 1,737. То есть, если в  2010 году наблюдался значительный  излишек, то в 2011 году – дефицит.

 

 

 

Таблица 10

Группировка активов по степени ликвидности  и пассивов по степени срочности  погашения в ОАО «ТЗ «Электроприбор»  в 2010-2011 году

 

Актив	На 31 декабря 2010	На 31 декабря 2011	Пассив	На 31 декабря 2010	На 31 декабря 2011	Платежный излишек (недостаток)
Наиболее ликвидные активы	362760	154245	Наиболее срочные обязательства	205882	413132	156878	-258887
Быстрореализуемые активы	211689	130558	Краткосрочные пассивы	-	-	211689	130558
Медленно реализуемые активы	499961	595980	Долгосрочные пассивы	4369	6211	495592	589769
Труднореализуемые активы	232955	258255	Постоянные пассивы	1097114	719695	-864159	-461440

 

Анализ  группировки активов по степени  ликвидности и пассивов по степени  срочности погашения в ОАО  «ТЗ «Электроприбор» в 2010-2011 году

Для оценки ликвидности  баланса с учетом фактора времени  необходимо сопоставить каждую группу актива с соответствующей группой  пассива.

1. Неравенство  А₁>П₁ не выполняется. Это свидетельствует о неплатежеспособности организации на конец 2011 года. Предприятие не может рассчитаться с кредиторами по наступившим платежам. К тому же, этот показатель сильно ухудшился по сравнению с прошлым годом.

2. Неравенство  А₂>П₂ выполнено, значит быстрореализуемы активы превышают краткосрочные пассивы и организация может быть платежеспособной в ближайшем будущем, если своевременно рассчитается с кредиторами. Рассматривая показатель в динамике, мы видим, что по сравнению с 2010 годом профицит сократился, что является тревожным.

3. Неравенство  А₃>П₃ выполняется. Это означает, что организация в будущем (при своевременном поступлении денежных средств) может быть платежеспособна на период одного оборота оборотных средств. Излишек увеличился, что является позитивным моментом.

4. А₄<=П₄ выполняется, значит соблюдено главное условие финансовой устойчивости – наличие у него собственных средств, тем более разница между активом и пассивом данных групп уменьшилась, что является положительным моментом.

 

Таблица 11

Относительные показатели ликвидности 

ОАО «ТЗ  «Электроприбор» за 2010-2011 год

 

Показатель	На 31 декабря 2010 года	На 31 декабря 2011 года	Отклонение
Коэффициент абсолютной ликвидности	1,76	0,373	-1,39
Промежуточный (уточненный коэффициент  ликвидности)	2,79	0,689	-2,101
Коэффициент покрытия	5,219	2,14	-3,079

 

 

 

 

 

 

 

Анализ относительных показателей ликвидности

ОАО «ТЗ  «Электроприбор» за 2010-2011 год

1. Коэффициент  абсолютной ликвидности показывает, что ОАО «ТЗ «Электроприбор»  на 31 декабря 2011 года может погасить 37,3% своей кредиторской задолженности.  Этот показатель чуть выше  нормы, однако, если рассматривать  его в сравнении с прошлым  годом, то мы видим его стабилизацию  и более высокую оборачиваемость.

2. Уточненный  коэффициент ликвидности показывает, что на 31 декабря 2011 года 68,9% кредиторской  задолженности может быть погашена  наиболее ликвидными активами. По  сравнению с предыдущим периодом  он снизился в несколько раз,  что является негативной тенденцией.

3. Коэффициент  покрытия 2,14 показывает, что предприятие  ликвидно на конец 2011 года. То  есть теоритически может рассчитаться  по всем своим обязательствам.

 

Таблица 12

Расчет  эффективности использования оборотных  средств

в ОАО «ТЗ  «Электроприбор» за 2010-2011 год

 

Показатель	2010 год	2011 год	Отклонение
Выручка, тыс. руб.	1148876	114146	-34730
Количество дней в анализируемом  периоде	365	365	-
Однодневная выручка, тыс. руб.	3174,61	3052,45	-95,16
Оборотные средства, тыс. руб.	1093927	977597	-116330
Продолжительность одного оборота, дней	347,54	320,66	-27,28
Чистая прибыль, тыс. руб.	102046	22586	-79460
К-т оборачиваемости, обороты	1,05	1,14	0,09
К-т загрузки средств в обороте, коп	0,88	0,98	0,1
Рентабельность, %	9,33	2,31	-7,02
Высвобождено (вовлечено) об. средств	-	83270,84	-

 

Анализ  эффективности использования оборотных  средств

в ОАО «ТЗ  «Электроприбор» за 2010-2011 год

Анализируя  данные таблицы 12, видим, что:

1. оборачиваемость  оборотных средств в днях составила  на 2011 год 320,26 дней; по сравнению  с 2010 годом продолжительность  оборота сократилась на 27,28 дней  – это можно считать положительным  моментом.

2. Скорость  обращения оборотных средств  в 2011 году составила 1,14 оборотов, по сравнению с предыдущим  годом скорость снизилась на 0,09 раз, что является весьма отрицательной  тенденцией – это может обозначать  залеживание продукции на складе, излишние закупки запасов, высокую  дебиторскую задолженность.

3. Коэффициент  загрузки составил в ОАО «ТЗ  «Электроприбор» в 2011 году составил 0,98, это означает, что на каждый  рубль выручки приходится 0,98 рублей  оборотных средств. По сравнению  с предыдущим годом этот показатель  сократился на 0,1 рубль.

4. Рентабельность  оборотных средств в 2011 году  составила 2,33%, это означает, что  на каждый вложенный рубль  оборотных средств приходится  0,233 копейки чистой прибыли. Этот показатель очень мал, к тому же по сравнению с предыдущим годом он сократился на 7,02%.

5. Однодневная  выручка в 2011 году составляет 3052,45 рублей, по сравнению с предыдущим  она уменьшилась на 95,16 тыс. руб.  В 2011 году высвобождено из оборота  83270,84 тыс. руб., что положительно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В ходе прохождения  производственной практики мы получили дополнительные практические навыки в  области бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита. Мы ознакомились с операциями и сделками, осуществляемыми  предприятием, с учетом и внутрихозяйственными операциями.

В целом, анализируемый  период имел положительный финансовый результат, однако наблюдается тенденция  к ухудшению положения: произошло  резкое снижение показателей чистой прибыли и выручки, возросла кредиторская задолженность, ухудшились показатели таких коэффициентов, как рентабельность оборотных активов, рентабельность основных средств и других коэффициентов.

Во время  прохождения практики мы ознакомились с учетной политикой предприятия  и внутренними нормативными документами, изучили особенности организации  бухгалтерского учета формы бухгалтерского учета, первичный учет и документооборот.

Мы изучили  работу бухгалтерии непосредственно  в структурных подразделениях -  материального учета, учета труда  и его оплаты, учета основных средств  и нематериальных активов, учета  затрат на производство и калькулирование  себестоимости продукции, учета  готовой продукции и ее реализации, учета резервов и капитала предприятия.

Мы проанализировали финансово-хозяйственную деятельность предприятия за выбранный отчетный период, оценили показатели различных  коэффициентов.

Во  время прохождения практики были достигнута ее основная цель, а именно углубления знаний, полученных в университете, и приобретения практических навыков  в области бухгалтерского учета.

 

 

 

Список  использованной литературы

1. http://www.GAAP.RU
2. Федеральный Закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.11 года №402-ФЗ
3. ПБУ РФ
4. http://www.hse.ru/ - Высшая Школа Экономики (Государственный Университет);
5. http://www.icar.ru - Международный центр реформы системы бухгалтерского учета;
6. www.minfin.ru – Минфин РФ;
7. http://www.europa.eu.int - European Banking Advisory Service;
8. http://www.recep.org - Российско-Европейский Центр Экономической Политики
9. http://www.cbr.ru - Центральный Банк России;
10. Белуха Н.Т. Аудит: Учебник. - Киев: ≪Знания≫; КОО, 2004.
11. Бурцев В.В. Организация системы внутреннего контроля коммерческой организации. - М.: Экзамен, 2008.
12. Бутов С. А., Рожков Ю.В. Ведомственные ревизии финансово-хозяйственной деятельности строительных организаций: Учеб. пособие. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та,2005.
13. О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон ≪Об аудиторской деятельности≫: Федеральный закон от 14 декабря 2001 г.
14. Ковалев В.В. Финансовый анализ/В.В.Ковалев.-М.:Финансы и статистика,2009.-285с.
15. Основы аудита: Учебник/ под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет»,2009
16. Терехов А.А. Аудит.-М.: Финансы и статистика, 2008