Оптимізація складу і структури кадрового потенціалу в аграрних підприємствах

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 17:52, курсовая работа

Описание работы

Об’єктом дослідження в даній роботі є ДПДГ ім. «9 Січня», розташоване у c. Ялосовецьке Хорольського району Полтавської області, основним видом економічної діяльності якого є вирощування зернових, технічних та решти культур.
Основними завданнями роботи є:
1) проаналізувати ефективність використання персоналу ДПДГ ім. «9 Січня»;
2) проаналізувати чинники, що впливають на створення кадрового потенціалу підприємства;
3) дослідити шляхи та резерви підвищення ефективності використання кадрового потенціалу господарства.

Содержание

ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ТА МЕТОДИЧНІ ОСНОВИ ФОРМУВАННЯ КАДРОВОГО ПОТЕНЦІАЛУ 6
1.1. Економічна сутність категорії «кадровий потенціал», його склад та структура 6
1.2. Джерела кадрового забезпечення підприємства 9
1.3. Методика оцінки економічної ефективності використання кадрового потенціалу 11
РОЗДІЛ 2. ДОСЯГНУТИЙ РІВЕНЬ ЕФЕКТИВНОСТІ ФОРМУВАННЯ ТА ВИКОРИСТАННЯ КАДРОВОГО ПОТЕНЦІАЛУ ПІДПРИЄМСТВА 14
2.1. Організаційно-економічна характеристика підприємства 14
2.3. Аналіз ефективності використання кадрового потенціалу 23
РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ ТА РЕЗЕРВИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ КАДРОВОГО ПОТЕНЦІАЛУ ПІДПРИЄМСТВА 27
3.1. Оптимізація складу і структури кадрового потенціалу в аграрних підприємствах 27
3.2. Підвищення ефективності та пошук існуючих резервів використання кадрового потенціалу 29
3.3 Економічна ефективність та обґрунтування розроблених заходів 32
ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ………………………………………………...........35
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ………………………………………...37

Работа содержит 1 файл

ОРИГІНАЛ.doc

— 357.50 Кб (Скачать)

 

Отже, проаналізувавши дані таблиці 2.7, можна зробити висновок, що показники використання робочого часу на підприємстві у 2010р. порівняно із 2008р. змінилися, зокрема збільшились середньооблікова чисельність працівників на 8 осіб (1,9 %), зменшились відпрацьовано всіма працівниками за рік людино-днів на 13275,7 (10,6 %), людино-годин – на 95585 (10,6 %), кількість днів відпрацьованих одним середньообліковим працівником за рік – 36,4 дня (12,2 %), середня тривалість дня не змінилася,коефіцієнт використання робочого дня теж не змінився,зменшилися коефіцієнт використання річного фонду робочого часу – 12,9 %, загальний коефіцієнт використання робочого часу – на 12,9 %.

Заробітна плата – це винагорода , обчислена, як правило, у грошовому вираженні, яку за трудовим договором власник виплачує працівнику за виконану ним роботу. Розмір зарплати залежить від складності та умов виконуваної роботи, професійно-ділових якостей працівника, результатів його праці та господарської діяльності підприємства.

Розглянемо склад фонду оплати праці на підприємстві на основі таблиці 2.8.

Таблиця 2.8

Склад фонду оплати праці у ДПДГ  «9 Січня», 2008-2010 рр.

Показники

2008 р.

2009 р.

2010 р.

2010р.у % до 2008р.

тис.грн

питома вага, %

тис.грн

питома вага, %

тис.грн

питома вага, %

1

2

3

4

5

6

7

8

Фонд оплати праці штатаних працівників

4927,6

100,0

5722,1

100,0

6989,8

100

141,8


Продовження таблиці 2.8

1

2

3

4

5

6

7

8

у т.ч. фонд основної заробітної плати

4479,2

90,9

5092,0

89,0

6147,3

87,9

137,2

фонд додаткової заробітної плати

448,4

9,1

630,1

11,0

842,5

13,7

187,9

премії та винагороди, що носять систематичний характер

138,7

2,8

197,2

3,4

193,8

23,0

139,7

Оплата за недівпрацьований час

309,7

6,3

432,9

7,6

648,7

334,7

209,5

 

Отже, проаналізувавши дані таблиці 2.8, можна зробити висновок, що склад фонду оплати праці у господарстві у 2010р. порівняно із 2008р. має тенденцію до зростання, зокрема: фонд оплати праці штатних працівників зріс на 2062,2 тис. грн. (41,8 %), у тому числі фонд основної заробітної плати – на 1668,1 тис. грн. (37,2 %), фонд додаткової заробітної плати – на 394,1 тис. грн. ( 87,9 %), премії та винагороди – на 55,1 тис. грн. (39,7 %), оплата за невідпрацьований час – на 25 тис. грн. (у 2 рази).

 

 

2.3. Аналіз ефективності використання кадрового потенціалу

 

Ефективність виробництва на підприємстві тісно пов’язана з проблемою економії всіх видів ресурсів, бо вони є обмеженими. Раціональне використання трудових і виробничих ресурсів є важливим резервом підвищення ефективності виробництва, збільшення обсягів виробництва продукції, підвищення продуктивності праці та фондовіддачі.

Робоча сила підприємств, організацій, як і трудові ресурси в цілому, перебувають у русі. Тому поряд з вивченням чисельності і складу працівників статистика відбиває зміни кількості працівників і вивчає рух їхньої чисельності на кожному підприємстві, в об’єднанні, галузі. Для вивчення руху робочої сили окремих підрозділів економіки статистика праці використовує систему абсолютних показників, призначення яких полягає в тому, щоб відбити загальну динаміку чисельності працівників, обіг робочої сили, плинність, змінюваність, сталість кадрів, оборотність робочих місць [5, c.319].

Проаналізуємо систему руху робочої сили на підприємстві на основі таблиці 2.9.

Таблиця 2.9

Показники руху робочої сили у ДПДГ ім. «9 Січня»

у 2008-2010 рр.

Показники

Роки

Абсолютне відхилення (+;-) 2010 р. до 2008 р.

2008

2009

2010

Середньооблікова чисельність працівників, осіб

422

432

430

8,0

Загальний оборот робочої сили, осіб

104,2

87,2

91,2

-13,0

у т.ч. прийнято на роботу

104

87

91

-13,0

звільнено з роботи

102

77

85

-17,0

з них: за власним бажанням

102

77

83

-19,0

за порушення трудової дисципліни

102

77

85

-17,0

Коефіцієнт загального обороту, %

128,2

104,8

110,8

x

Коефіцієнт обороту по прийому, %

0,25

0,20

0,2

x

Коефіцієнт обороту по вибуттю, %

0,24

0,18

0,2

x

Коефіцієнт плинності кадрів, %

102,2

77,2

39,1

x

 

Проаналізувавши дані таблиці 2.9, можна зробити висновок, що у 2010р. порівняно із 2008р. показники руху робочої сили у господарстві мають такий вигляд: зросла середньооблікова чисельність працівників на 8 осіб, загальний оборот робочої сили зменшивсь на 13 осіб, також зменшилась кількість прийнятих на роботу – на 13 осіб. Зменшилась кількість звільнених на 17 осіб.

Продуктивність праці – це показник економічної ефективності трудової діяльності працівників підприємства. Рівень продуктивності праці характеризується показником «виробіток», що показує яка кількість продукції вироблена за одиницю часу. Оберненим показником до виробітку є показник «трудомісткість». Проаналізуємо показники продуктивності праці у господарстві на основі таблиці 2.10.

Таблиця 2.10

Вартісні показники продуктивності праці

у ДПДГ ім. «9 Січня», 2008-2010 рр.

Показники

Роки

2010 р. у % до 2008 р.

2008

2009

2010

Вироблено валової продукції, тис.грн.

13192

12694

19295

146,3

на 1 середньорічного працівника

39,6

43,0

45

113,3

на 1людино-годин

0,01

0,02

0,02

238,4

Одержано товарної продукції, тис.грн.

12660,0

16475,0

18893

149,2

на 1 середньорічного працівника

38,0

55,8

43,9

115,6

на 1людино-годин

0,02

0,02

0,02

116,7

Одержано чистого прибутку, тис.грн.

290,0

152,0

295

101,7

на 1 середньорічного працівника

0,9

0,5

0,7

76,2

на 1людино-годин

0,0004

0,0002

0,0004

91,1

 

Отже, проаналізувавши дані таблиці 2.10, можна зробити висновок, що вартісні показники продуктивності праці у 2010р. порівняно із 2008р. мають тенденцію до зростання, а саме виробництво ВП на 1 середньорічного працівника зросло на 5,4 тис. грн. (13,3 %), на 1 людино-годин – на 0,01 тис. грн.; кількість товарної продукції зросла на 6233 тис. грн. (49,2 %), на 1 середньорічного працівника – на 5,9 тис. грн. (15,6 %);чистий прибуток зріс на 5 тис. грн. (1,7 %), на 1 середньорічного працівника – на 0,2 тис. грн. (76,2 %).

Таким чином, для аналізу ефективності використання кадрового потенціалу на підприємстві слід врахувати ряд показників, головними з яких є продуктивність праці, трудомісткість, плинність кадрів, загальний оборот робочої сили та інші.


РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ ТА РЕЗЕРВИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ КАДРОВОГО ПОТЕНЦІАЛУ ПІДПРИЄМСТВА

 

3.1. Оптимізація складу і структури кадрового потенціалу в аграрних підприємствах

 

Одним з пріоритетних напрямків забезпечення якості системи управління підприємством є удосконалення взаємодії керуючої та керованої систем в рамках обраної стратегії розвитку. За таких умов виникає необхідність у визначенні основних засад кадрового забезпечення якості системи управління підприємством. Теоретико-методологічні й економіко-організаційні аспекти формування та використання кадрового потенціалу розглянуто в працях таких вітчизняних та зарубіжних вчених, як С.І. Бандури, Д.П. Богині, М.І. Диби, М.С. Вороніної, Дж. Кейнса, В.Г. Костакова та ін. В Україні, нажаль, не на всіх підприємствах розуміють значущість розвитку кадрового потенціалу, але Захід вже визнав, що єдина стійка конкурентна перевага, яку підприємство буде мати в майбутньому – це її люди [15, c.59].

Проведений аналіз кадрового потенціалу аграрного підприємства показав, що ситуація, яка склалася у сфері праці, практично вийшла з-під контролю керівництва підприємств. На підприємстві погіршуються як якісні, кількісні характеристики, так і якість кадрового потенціалу. Підприємства практично не займаються проблемами кадрового потенціалу. Адже при усій важливості матеріально-речових елементів виробництва на підприємстві саме його персонал є визначальним чинником зростання продуктивності праці, поліпшення використання основних та оборотних фондів.

Для визначення ефективності управління трудовим потенціалом розглянемо задачу, з розв'язку якої дізнаємось потрібний рівень обслуговування при найменших витратах на оплату праці.

У господарстві тижневий заробіток працівника становить 110 грн. середньооблікова кількість штатних працівників становить 432 особи. Потрібно скласти графік зайнятості персоналу з п’ятиденним робочим тижнем і двома вихідними, що йдуть підряд, який забезпечував би необхідний рівень обслуговування при найменших затратах на оплату праці. Розв’язок задачі, виконаної за допомогою засобу Поиск решения в Ехсеl знаходиться в додатку А.

Информация о работе Оптимізація складу і структури кадрового потенціалу в аграрних підприємствах