Оценка экономической эффективности предприятия

 

 

 

 

ОПФ имеют  активную и пассивную часть.

Активная  часть:

• Передаточные устройства
• Машины и оборудование
• Транспортные средства
• Инструмент, инвентарь

 

Пассивная часть:

• Здания и сооружения

Среднегодовая стоимость ОПФ: 

ОПФсг = (ОПФнг + ОПФкг)/:2 

1-й  год:

ОПФсг1=(21953+22196:2 = 22075 млн.руб

ОПФсг акт = (7229+7250):2=7240 млн.руб 

2-й  год:

ОПФсг2=(22196+21942):2 = 22069 млн.руб

ОПФсг акт=(7250+6996):2=7123 млн.руб  

Среднегодовая стоимость ОПФ в 1-й год на 6 млн.руб больше, чем во 2-й год, вследствие значительной доли выбытия активной части ОПФ(а именно машины и оборудования, транспортные средства, инструмент и инвентарь). 
 

Удельный  вес активной и  пассивной части  по годам: 

1-й  год:

Стоимость ОПФ = 21953 млн.руб

Стоимость ОПФа=7229млн.руб     

Это составляет 32,93% от стоимости ОПФ на начало года

Стоимость ОПФп=14724млн.руб     

Это составляет 67,07% от стоимости ОПФ на начало года 

2-й  год:

Стоимость ОПФ = 22196 млн.руб

Стоимость ОПФа=7250млн.руб     

Это составляет 32,66% от стоимости ОПФ на начало года

Стоимость ОПФп=14946млн.руб     

Это составляет 67,34% от стоимости ОПФ на начало года 

 Вывод: 

В 1-й  год большую часть ОПФ составила  пассивная часть(здания и сооружения) – 67,07%. Активная часть составила 32,93%. Во 2-й год активная часть увеличилась на 0,29%, т.е. увеличился удельный вес машин и оборудования, транспортных средств, инструмента и инвентаря. Предприятие обновило парк машин и механизмов. Пассивная часть также увеличилась на 1,51%. Рост активной и пассивной части ОПФ во 2-м году произошел за счет увеличения всей стоимости ОПФ. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Показатели характеризующие движение ОПФ: 

• Коэффициент обновления   Коб = ОПФпост:ОПФкг
• Коэффициент выбытия Квыб=ОПФвыб:ОПФнг
• Коэффициент прироста Кпр= (ОПФпост- ОПФвыб):ОПФнг
• Коэффициент износа Ки=ОПФи:ОПФб
• Коэффициент годности Кг=1- Ки

 
 
 

1-й  год:

Коб= (523/22196)*100=2,36%

Квыб=(244/21953)*100=1,11%

Кпр=(523-244)/21953*100=1,27%

Ки=(15300/21953)*100=69,69%

Кг=1-69,96=30,31% 

2-й  год:

Коб=(203/21942)*100=0,93%

Квыб=(457/22196)*100=2,06%

Ки=(15255/22196)*100=68,73%

Кг=1-68,73=31,27% 

Вывод:

 В  1-й год удельный вес обновленных  ОПФ составил 2,36%. А удельный вес  выбывших ОПФ – 1,11%. В 1-й  год поступило больше ОПФ(здания и сооружения, машины и оборудования, транспортные средства),чем выбыло ОПФ(машины и оборудования, транспортные средства). Парк машин и механизмов был обновлен. При этом  прирост составил 1,27%.

  Во 2-й год  удельный вес обновленных  ОПФ – 0,93% меньше  чем в 1-й год. Что свидетельствует о том, что интенсивность обновления ОПФ уменьшилась .А удельный вес выбывших  ОПФ – 2,06%. Во 2-й год прироста ОПФ не произошло, т.к. больше выбыло ОПФ, чем поступило, в том числе машины и оборудования и транспортные средства.

  В  1-й год удельный вес изношенных ОПФ составил 69,69%, при этом годных – 30,31%. Во 2-й год удельный вес изношенных ОПФ уменьшился на 0,29% и составил 68,73%, при этом удельный вес годных ОПФ увеличился и составил 31,27%.

  Судя по двум  годам предприятие находится в критическом положении,особенно парк машин и механизмов и держится на плаву за счет списания парка машин и механизмов . 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Показатели характеризующие эффективность использования ОПФ:

• Фондоотдача Фo= Выручка:ОПФсг
• ФондоемкостьФе=1:Фo= ОПФсг:выручка
• ФондовооруженностьФв= ОПФсг:числ-ть
• Рентабельность Р=П:ОПФсг
• Фондоотдача активной части Фo акт= Выручка:ОПФсг акт
• Выработка= Выручка:Чис-ть

 
 

1-й  год:

Фo=7798:22075=0,35 руб/руб

Фo акт=7798:7240=1,08 руб/руб

Фе=1:0,35=2,86 руб/руб

Фв=22075:112=197млн.руб/чел

Выработка = 7798:112=69,63млн.руб/чел 
 

2-й  год:

Фo=6002/22069=0,27 руб/руб

Фo акт=6002:7123=0,84млн.руб/чел

Фе=1/0,27=3,70 руб/руб

Фв=22069/127=174 млн.руб/чел

Выработка=6002:127=47,26млн.руб/чел 

Рассчитаем  изменение показателей:

∆ Фo=(0,27:0,35)*100=77,14%

100-77,14=22,86%

∆ Фo акт=(0,84:1,08)*100%=77,78%

100-77,78=22,22%

∆ Фе=(3,70:2,86)*100=129,37%

129,37-100=29,37%

∆ Фв=(174:197)*100=88,32%

100-88,32=11,68%

∆В=(47,26:69,63)*100%=67,87%

100-67,87=32,13% 

Выводы:

 Фондоотдача  во 2-й год уменьшилась на 22,86%,т.е.  эффективность использования ОПФ уменьшилась, объем работ, выполненный на 1 руб. ОПФ уменьшился, фондоотдача активной части также уменьшилась на 22,22%. Уменьшение показателя фондоотдачи произошло по причине простоя техники, внутрисменных простоев, возможно несвоевременного ремонта.

Фондоемкость возросла на 29,37% во 2-й год, значит во второй год потрачен больший объем ОПФ на выполнение 1 руб. СМР.

Фондовооруженность  уменьшилась на 11,68% во 2-й год, значит стоимость ОПФ, приходящихся на 1 работника уменьшилась на 23 млн.руб. Что свидетельствует о уменьшении степени оснощенности труда работников.

2. Оборотные средства предприятия  и эффективность  их использования

Таблица 5

 
 

Показатели характеризующие эффективность использования оборотных средств предприятия 

• Коэффициент оборачиваемости Кoб=Выручка/ОбС
• Коэффициент загрузки оборотных средств Кз=ОбС/Выручка
• Длительность 1 оборота(дни) Д=Т/ Кoб=360/ Кoб

 

1-й  год:

Кoб =7798:3516=2,22 оборота

Кз=3516:7798=0,45

Д=36:/2,22=162 дня 

2-й  год:

Кoб=6002:4443=1,35 оборота

Кз=4443:6002=0,74

Д=360:1,35=267дней 

Вывод:

В 1-й  год оборотные средства совершили 2,22 оборота. Во 2-й год ими совершено 1,35 оборотов. Т.е оборотные средства стали использоваться менее эффективно. Для улучшения использования оборотных средств предприятию необходимо сократить транспортные расходы, улучшить материально-техническое снабжение, механизировать и автоматизировать погрузочно-разгузочные работы, возможно даже использовать более дешевые материалы и усовершенствовать систему расчета. А самое главное – увеличить удельный вес продукции ,пользующейся наибольшим спросом. 

Замедление  оборачиваемости  оборотных средств:

Длительность 1 оборота в 1-й год составила 162 дня

Длительность 1 оборота во 2-й год составила 267 дней 

Вывод:

Время 1 оборота  во 2-м году замедлилось на 105 дней вследствие неэффективного использования оборотных средств. 

Отвлечение  оборотных средств:  

Выручка 1: Кoб 2 = 7798:1,35=5776 млн.руб.

5776-3516=2260 млн.руб.

Вывод:

Произошло отвлечение оборотных средств, т.е увеличилась потребность в оборотных средствах во 2-м году на 2260 млн.руб. по сравнению с 1-м отчетным годам. Отвлечение оборотных средств несет для предприятия отрицательные эффекты: замедляется поступление в бюджет отчислений от прибыли, увеличивается потребность в материальных ресурсах, топливе, увеличивается себестоимость продукции. 

Показатели характеризующие ликвидность предприятия 

Таблица 6