Мониторинг потребления и доходов населения в Республике Казахстан

Доходы населения, использованные на потребление, представляют собой сумму денежных доходов, использованных на потребление (без капиталовложений в производственную деятельность и накопление), стоимости потребления продукции собственного производства и трансфертов в натуральной форме. В рамках программы выборочного обследования домашних хозяйств в качестве основополагающего критерия для оценки уровня благосостояния населения, расчета показателей бедности и неравенства с 2001 года применяется показатель доходов, использованных на потребление [4, с. 125].

Выбор критерия оценки уровня благосостояния казахстанцев в пользу расходов, связанных с потреблением, определен исходя из международной практики (Группа ООН по вопросам развития, Всемирный банк, Международная организация труда), а также с учетом следующих весомых аргументов используемой концепции:

1) домохозяйства  стремятся к выравниванию своего  потребления, следовательно, расходы на потребление менее подвержены сезонным или цикличным воздействиям, чем доходы;

2) занижение  респондентами реального уровня  получаемых доходов, при этом  по оценке международных экспертов  данная тенденция свойственна  домохозяйствам с низкими доходами;

3) достаточно  частым фактам непредставления  ответов (особенно среди самостоятельно  занятых членов домохозяйства);

4) возможностью  проведения международной сопоставимости  полученных данных посредством  паритета покупательной способности;

5) более высокая степень точности расчетов расходов домохозяйств перед доходами.  

Денежный доход, использованный на потребление, за последние 11 лет вырос в 6,2 раза и составил в 2011 году 367 646 тенге в среднем на душу населения, из них 20 710 тенге или 5,6% - это стоимость потребления продукции, произведенной в личном хозяйстве. При этом следует отметить, что удельный вес ее в составе дохода, использованного на потребление, сократился в 2,5 раза. Несмотря на имеющуюся разницу значений показателя между городом и селом в 5,4 раза, данная тенденция характерна и для городской и для сельской местности только с разной степенью интенсивности. Так, за период с 2001 по 2011 годы доля стоимости потребленной продукции, произведенной домохозяйствами в личном подсобном хозяйстве, в составе дохода, использованного на потребление городскими жителями, сократилась в 3,7 раза, в сельской местности – в 2,2 раза (таблица 3). 

Таблица 3

Доход, использованный на потребление, и его  структура

в зависимости  от типа местности за 2001, 2011 годы

Сложившаяся ситуация свидетельствует о снижении объемов потребления населением продукции, производимой в личном хозяйстве, а также степени значимости этих доходов в бюджетах домохозяйств. Данная тенденция вызывает обеспокоенность, особенно в отношении сельской местности, где порядка 70,0% производимой продукции составляет сельхозпродукция (молоко, мясо и их производные, хлебопечение), тогда как в городе преобладающим является консервирование овощей, ягод и фруктов [5, …/publishing/Pages/UZHN_2012.aspx].

4. Потребление 

Как уже было отмечено в разделе «Введение», системообразующей основой понятия уровня жизни являются разнообразные человеческие потребности, возникающие и реализующиеся в сфере потребления.

Данная концепция  определения понятия «уровень жизни» сложилась исторически. В советское время одна из главных целей развития страны формулировалась руководством как «максимальное удовлетворение растущих материальных и духовных потребностей трудящихся», что и выражалось соответственно совокупностью показателей потребления и «потребностью трудящихся». Такое, исходящее из понятия уровня жизни, но более широкое понятие, которое могло претендовать на то, чтобы представлять уже качество жизни, в сопоставлении с последним, как характеристикой условий жизни, все же выглядело заужено и неполно. Правда, с другой стороны, подобное, ориентированное на потребности общества, понимание уровня жизни оказывается выигрышным, так как в него без особого труда укладываются системы необходимых количественных показателей, и оно вполне удобно для проведения межтерриториальных сопоставлений и оценки временных изменений в условиях жизни, связанных с расчетными операциями [2, с. 26].

В настоящем  разделе будут рассмотрены основные показатели потребления, его структура, особенности потребления в зависимости от региона проживания, типа местности. Более подробно по итогам 2011 года будут рассмотрены особенности потребительского поведения в квантильных группах, а также домохозяйствах с разным размером и числом детей. 

1. Структура потребления

В настоящем  подразделе более подробно рассмотрим потребление тех товаров и услуг, удельный вес расходов на которые наиболее представителен в структуре потребительских расходов населения.

Учитывая все  еще значительную долю в потреблении  расходов на продукты питания и безалкогольные напитки (43,8% в 2011 году), рассмотрим эту статью расходов изначально.

За период с 2007 по 2011 годы доля расходов на продукты питания и безалкогольные напитки в структуре потребления выросла в 1,6 раза, при этом рост в большей степени обеспечили продукты мясомолочной группы, яйца и фрукты. Так, за последние 5 лет расходы на покупку молока и молочных продуктов выросли в 5,5 раза, яиц – 4,2 раза, мяса (мясопродуктов) – 3,9 раза, фруктов – 3,2 раза. В первую очередь, это связано с увеличением собственно самого среднедушевого потребления (кг, шт.), а также ростом цен на эти виды продуктов питания. В указанном периоде потребление мяса и мясопродуктов среднем на душу населения увеличилось на 1,4 кг, молока и молочных продуктов – на 1,7 кг, яиц – на 2,4 штуки, фруктов – на 1,3 кг. Только за период январь-декабрь 2011 года к соответствующему периоду предыдущего года цены на мясо выросли на 17,4%, молоко – на 10,0%, яйца – 6,0%, фрукты – на 9,2%. Все это привело к увеличению удельного веса расходов на указанные продукты в структуре потребительских расходов населения. С 2007 года доля расходов на молоко и молочные продукты в структуре расходов на продукты питания и безалкогольные напитки выросла на 4,4 п.п., составив в 2011 году 9,2%, на мясо – 9,1 п.п. (34,0%), на яйца – 0,5 п.п. (1,7%), на фрукты – 0,6 п.п. (6,6%).

Сложившаяся ситуация повлекла за собой снижение удельного  веса расходов на такие продукты питания  как хлеб (- 9,4 п.п.), сахар и кондитерские изделия (- 2,3 п.п.) и безалкогольные напитки (- 1,1 п.п.). Об этом же свидетельствуют и темпы роста объемов розничной торговли указанными продовольственными товарами. В 2010 году² в сравнении с 2007 годом темпы роста объемов розничной торговли продовольственными товарами в целом составили 152,4%, тогда как показатель объемов реализации населению хлеба и мучных кондитерских изделий составил 149,7%, сахара – 149,6%, напитков (включая алкогольные) – 139,8%.     

Второй по весу в структуре потребительских  расходов населения является группа расходов на непродовольственные товары (28,4% в 2011 году). 

Несмотря на рост показателя в абсолютных значениях, тенденция снижения удельного веса расходов на непродовольственные товары, наблюдаемая с 2007 года, сохранилась и в 2011 году. За пять лет доля расходов на непродовольственные товары снизилась на 3,5 п.п. В первую очередь это связано с ростом расходов населения на продовольственные товары, а также изменением жизненных приоритетов казахстанцев в отношении потребления и/или сбережения (накопления), обусловленных последствиями экономического кризиса 2008-2010 годов. Так, по данным Национального банка Республики Казахстан на конец января 2012 года сумма вкладов населения составила 2 764 275 млн. тенге, депозитов – 2 736 220 млн. тенге, тогда как по состоянию на конец января 2007 года аналогичные показатели составляли 1 062 807,0 и 1 049 386,0 млн. тенге соответственно. Рост за пять лет и по вкладам населения, и по депозитам физических лиц составил 2,6 раза. 

Однако, несмотря на тенденцию снижения доли расходов на непродовольственные товары, в их структуре отмечается рост удельного веса расходов населения на одежду, ткани и обувь (+ 2,8 п.п.), товары личной гигиены (+ 1,3 п.п.), автотранспортные средства и их эксплуатацию (+ 0,8 п.п.), медикаменты и лечебное оборудование (+ 0,4 п.п.) и материалы для текущего содержания и ремонта жилых помещений (+ 0,1 п.п.). В отношении первых (одежда, обувь и товары личной гигиены) сложившаяся ситуация может быть обусловлена ростом объемов их потребления, тогда как в случае со второй группой товаров усугубляет положение еще и рост цен на них.

По данным статистики торговли темпы роста объемов розничной  торговли одеждой за период 2007-2010 годы составили 171,7%, обувью – 165,8%, косметическими изделиями и туалетными принадлежностями – 162,8%, красками, лаками и эмалями – 201,9%, чистящими средствами, обоями и напольными покрытиями – 179,1%, шинами – 218,6%, прочими деталями и принадлежностями для автомобилей – 211,1%. При этом цены на бензин за январь-декабрь 2011 года в сравнении с аналогичным периодом 2010 года выросли на 18,8%, дизельное топливо – 24,2%.     

Расходы на платные  услуги – третий сегмент в структуре  потребительских расходов населения. В 2011 году на его долю пришлось 23,1% всех потребительских расходов. В рассматриваемом периоде удельный вес расходов на платные услуги в потреблении снизился на 3,4 п.п., тогда как в абсолютном выражении расходы населения выросли в 1,6 раза, при этом наиболее высокие темпы роста характерны для расходов на оплату услуг ресторанов, кафе и аналогичных заведений – 321,6%, пошива, чистки и ремонта одежды – 220,5%, учреждений здравоохранения – 189,0%, а также транспорта и связи – 176,8%. Расходы казахстанцев на оплату коммунальных услуг, ремонт и содержание жилья выросли в 1,5 раза, при этом они по-прежнему, удерживают лидирующую позицию в структуре расходов на платные услуги – 36,0% в 2011 году. На втором месте – расходы на оплату услуг транспорта и связи (31,4%), третьем – услуги образования (11,9%), 4,7% расходов на платные услуги приходятся на оплату услуг в сфере здравоохранения. Цены на жилищные услуги, воду, электроэнергию, газ и другие виды топлива за январь-декабрь 2011 года в сравнении с аналогичным периодом 2010 года выросли на 6,3%, при этом цены на газ сжиженный увеличились на 14,3%, сбор мусора – на 13,4%, электроэнергию – на 9,8%, твердое топливо – 8,5%, канализацию – 7,2%. При общем уровне инфляции в январе-декабре 2011 года на все товары и услуги в 108,3%, индекс цен на услуги образования составил 109,9%, общественного питания (ресторанов) – 109,0%. 

2. Потребление продуктов питания в домохозяйствах с учетом их размера и количества детей в 2011 году

В 2010 году с учетом потребности пользователей статистической информации в показателях потребления продуктов питания домохозяйствами с разным размером и количеством детей в производство статистики уровня жизни, начиная с 2011 года, были включены три новых показателя, отражающих:

- потребление  продуктов питания по размеру  домохозяйства;

- потребление продуктов питания по домохозяйствам с детьми;

- долю расходов на продукты питания в потребительских расходах по составу домохозяйства.

В настоящем  подразделе будут отражены особенности  потребления основных продуктов  питания в домохозяйствах в зависимости от их размера и количества детей в 2011 году.

Среднедушевое потребление хлебопродуктов и крупяных изделий в республике в 2011 году составило 124,2 кг, ниже данного показателя потребление  в домохозяйствах из 4, 5 и более  лиц, при этом аналогичная ситуация наблюдается по всем видам продуктов питания.

Наибольшие  значения в потреблении характерны для домохозяйств, состоящих их 1 лица, наименьшие – в домохозяйствах из 5 и более человек, за исключением  хлебопродуктов и круп, самое низкое потребление которых отмечено в домохозяйствах из 4 лиц. В большей степени это обусловлено эффектом экономии от совместного потребления в домохозяйствах, состоящих из 2 и более лиц.