Макроэкономические показатели

теорией с изменением структуры  рынка  в  ХХ  веке.  Структура  современного

рынка все менее и менее напоминает структуру рынка совершенной  конкуренции.

Структура   современного   рынка   в   значительной    степени    напоминает

олигополистическую. А олигополист  имеет  возможность  в  известной  степени

влиять на  цену.  Таким  образом,  олигополисты  напрямую  заинтересованы  в

усилении “ гонки цен ”, а также, стремясь поддержать  высокий  уровень  цен,

заинтересованы в создании дефицита (сокращении  производства  и  предложения

товаров).

      Не желая “  испортить  ”  свой  рынок  снижением  цен,  монополисты  и

олигополисты препятствуют росту эластичности предложений  товаров в связи  с

ростом цен. Ограничение притока новых производителей  в  отрасль  олигополии

поддерживает длительное  несоответствие спроса и предложения.

      4.  Рост  “  открытости  ”   экономики   страны,   втягивание   ее   в

мирохозяйственные связи, вызывает опасность “ импортируемой ” инфляции.

      Так, к примеру, скачок цен на  энергоносители в 1973 году вызвал  рост

цен на импортируемую нефть и далее, по технологической цепочке -  на  другие

товары. В условиях неизменного курса валюты  страна  каждый  раз  испытывает

воздействие  “ внешнего ” повышения цен на импортируемые товары.

      5. Одной из причин инфляции, имеющей особое значение в нашей стране  -

это, так называемые, инфляционные ожидания.

      Инфляционные  ожидания   особенно   опасны   тем,   что   обеспечивают

самоподдерживающий характер инфляции.

      Так, население, живущее  в  условиях  постоянного  ожидания  повышения

общего уровня цен, постоянно рассчитывает на дальнейший  их  рост.  В  таких

условиях трудящиеся требуют все более высокой  заработной  платы.  Население

запасается товарами впрок, опасаясь, что цены на них в  скором  времени  еще

более поднимутся. Производители, опасаясь, что цены на сырье ,  оборудование

и комплектующие  поднимутся и, желая обезопасить себя, многократно  завышают

цену на свою продукцию.

      Многие  экономисты  Запада  и  нашей  страны  особо  выделяют   фактор

инфляционных ожиданий, подчеркивая, что их преодоление  -  важнейшая  задача

антиинфляционной политики.

      Помимо  основных   существуют также альтернативные концепции инфляции.

К ним относят инфляцию спроса и инфляцию издержек. В рамках  этих  концепций

рассматривают различные причины инфляции.

      1) Инфляция спроса.

      Это явление нарушения  равновесия  между   спросом  и  предложением  в

сторону   спроса.   Причиной   такого   смещения   может   быть   увеличение

государственных заказов (к примеру военных), увеличение спроса  на  средства

производства в условиях  полной  занятости  и  практически  полной  загрузки

производственных  мощностей,  а   также   рост   покупательной   способности

населения  (рост  заработной   платы)   в   результате   активных   действий

профсоюзов.

      В результате этого в обращении возникает избыток денег по отношению  к

количеству товаров; повышаются цены.  В  ситуации,  когда  уже  имеет  место

полная занятость в сфере  производства,  производители  не  могут  увеличить

предложение товаров в ответ на увеличение спроса.

      2) Инфляция издержек.

      Это  явление  выражается  в  росте  цен  вследствие   роста   издержек

производства. Причинами ее могут стать:

      - олигополистическая практика ценообразования,

      - экономическая политика государства,

      - рост цен на сырье и т.д.

      На практике  нелегко   отличить  один  существующий  тип  инфляции  от

другого,  они  тесно  взаимодействуют,  поэтому   рост   заработной   платы,

например, может выглядеть и как инфляция издержек.

      Необходимо отметить, что ни в одной экономически  развитой  стране  во

второй половине ХХ в. полная занятость, свободный рынок или же  стабильность

цен в течение длительного времени не наблюдались. Цены росли  непрерывно,  а

с конца 60-х годов - и даже в периоды экономических спадов и  застоя,  когда

недогрузка производства  могла  доходить  до  значительных  размеров.  Такое

явление получило название  стагфляции,  что  означает  инфляционный  рост  в

условиях стагнации, застоя производства, экономического кризиса.

      Ранее инфляция возникала, как правило в чрезвычайных  обстоятельствах,

к примеру во время войны. Однако  в  последние  два  -  три  десятилетия  во

многих странах она стала постоянной.

49. Социально-экономические последствия инфляции

      Вначале кратко перечислим основные последствия инфляции:

   . перераспределение доходов и богатства;

   . отставание цен государственных предприятий от рыночных;

   . скрытая государственная конфискация денежных средств через налоги;

   . ускоренная материализация денежных средств;

   . нестабильность экономической информации;

   . падение реального процента;

   . обратная пропорциональность темпа инфляции и уровня безработицы.

  Рассмотрим каждое из последствий более подробно.

            Первое -перераспределение доходов и богатства.

            Предположим, что некий господин А взял ссуду у господина Б на 5 месяцев и за эти пять месяцев инфляция  обесценила  рубль  в  2  раза.  Это означает, что через положенный срок А вернет Б формально, по  номиналу  всю сумму кредита, а реально - только 50%.  Обиднее  всего  то,  что  полностью избавиться от подобного негативного эффекта нельзя в силу непредсказуемости и несбалансированности инфляции.  При  инфляции,  следовательно,  невыгодно давать в долг надолго не только по фиксированной ставке, но  зачастую  даже

по  нарастающей.  Если  же  давать  в  долг  под  слишком  высокий  процент нарастания, то подобные ссуды вряд ли  кто  возьмет  по  той  же  причине- непредсказуемость инфляции. Например, в США бум  индивидуального  жилищного строительства  70-х   гг.   (период   сильной   непредсказуемой   инфляции) финансировался за счет кредиторов.

         Понятно, что  чем  неожиданнее,  быстрее  а  несбалансированнее  по отношению друг к другу растут цены, тем лучше для одних и хуже для  других. К примеру, если коллективный договор  уже  заключен  на  5  лет  вперед  и, причем,  без  должного  учета  возможности  резкого  роста  цен  (а   такое случается), то рабочие могут проиграть, если цены вдруг резко, неожиданно и несбалансированно возрастут. Пострадает и  предприниматель,  если,  в  свою

очередь, цены именно на его товар вырастут меньше  по  сравнению  с  ценами других, т. е. несбалансированно. Другой  же  предприниматель  выиграет  при условии, что его цены выросли относительно быстрее и т. д.

         Второе  последствие  инфляции  --  отставание  цен  государственных предприятий от рыночных цен.

        В государственном (регулируемом)  секторе  рыночной  экономики  цены издержек производства и товаров  пересматриваются  реже  и  дольше,  чем  в частном  секторе.  В  условиях  инфляции   каждое   повышение   своих   цен госпредприятия вынуждены обосновывать,  получать  на  это  разрешение  всех вышестоящих организаций. Это долго и неэффективно. В условиях  ежемесячного резкого, неожиданного и скачкообразного роста  инфляции  подобный  механизм даже технически трудно- осуществим. В итоге нарастает дисбаланс частного  и общественного секторов, государство утрачивает свой экономический потенциал воздействия на рынок. Данный эффект особенно опасен.

        Практический совет предприятиям--вычленять  из  структуры  мелкие  и средние предприятия, поскольку они свободны для самостоятельного проведения ценовой стратегии.

        Третье  последствие  несбалансированной,  пусть  даже  и  ожидаемой инфляции сказывается через налоговую систему.

        В  такой  ситуации  прогрессивное  налогообложение  по  мере  роста инфляции автоматически все чаще зачисляет  различные  социальные  группы  и виды бизнеса во все более состоятельные или доходные, не  разбирая:  возрос ли  доход  реально  или  только  номинально.  Это  позволяет  правительству собирать возрастающую сумму  налогов  даже  без  принятия  новых  налоговых законов  и  ставок.  Отношение  бизнеса  и   населения   к   правительству, естественно, ухудшается.  Об  опасности  подобной  скрытой  государственной конфискации денежных средств писал еще Дж. Койне в ЗО-х годах XX века.

         Естественно,  что  промышленно  развитые  страны  Запада   проводят индексацию налоговых законов с учетом темпа инфляции (в  США,  например,  с 1985 г.). Подобная индексация, к  сожалению,  малоэффективна,  ибо  в  силу несбалансированного  роста  цен  происходит  перераспределение   богатства, усиливается отрыв номинального  значения  дохода  от  реального,  причем  у различных групп  бизнеса  и  населения  по-разному,  в  разное  время  и  с различной скоростью. Единая индексация не может уловить  подобных  нюансов,она оценивает все доходы преимущественно формально, по номиналу. Для США, к

примеру,  полученный   банкирами   (1984   г.)   10-процентный   доход   на авансированный капитал (процентная ставка) не есть реальный доход,  а  лишь плата за инфляцию. Темп роста  цен  в  1984  г.  был  как  раз  около  10%. Налоговая система этого не может гибко учесть.

        Еще одно последствие несбалансированной  инфляции  --  население  и корпорации стремятся материализовать свои быстро обесценивающиеся  денежные запасы.

       Фирмы разрабатывают  планы  по  активизации  использования  денежных ресурсов.  Отрицательное  здесь  заключается  в  том,   что   стимулируется слабопродуманный,  поспешный  и  чрезмерный  темп  накопления  материальных запасов впрок. Пример тому--паническая материализация денежных  средств  на всей территории  СНГ.  Дефицит  нарастает  параллельно  с  «затовариванием» складских  помещений  предприятий  и  организаций,   захламлением   квартир населения.

     Очередное последствие инфляции  --  нестабильность  и  недостаточность экономической информации, мешающие составлению бизнес - планов.

      Цены есть главный индикатор рыночной экономики. Ценовая  информация - главная для бизнеса. В ходе же инфляции цены постоянно меняются, продавцы и покупатели товаров все чаще ошибаются в  выборе  оптимальной  цены.  Падает уверенность в будущих доходах, население утрачивает экономические  стимулы, снижается активность бизнеса.

         Яркую  аналогию  проводит  П.  Самуэльсон:  предположим,  что   ваш телефонный номер каждый  год  растет  (назовем  это  «инфляция  телефонного номера»). Представьте, какие  неудобства  причинил  бы  вам  подобный  рост  номеров важнейших для вас телефонных абонентов, -усиленный скачкообразным и непредсказуемым изменением номера телефона самой справочной  службы.  Итак, непредсказуемыми скачками меняются нужные вам телефоны, да к  тому  же  еще меняется по неизвестным законам телефон справочной  службы  АТС.  Таким  же образом, в силу отсутствия качественной  информации  о  ценах,  усиливается дезориентация  субъектов  рыночного  хозяйства,   снижается   эффективность

размещения  экономических  ресурсов.  У  предприятий  возрастают  издержки, связанные с потребностью адаптироваться к  постоянным  изменениям,  заранее готовиться к множеству сценариев экономики завтрашнего дня.

      Следующее последствие инфляции - реальная денежная процентная  ставка уменьшается на величину ежегодного процента  роста  инфляции.  Так,  если  в 1990 г. темп инфляции в США был 4%, то  обладатели  денег  в  этом  же  году получили реальный доход на валюту на эти же 4% ниже.

       Помимо экономических последствий инфляция  имеет  и  социальные.  Она ведет  к   перераспределению   национального   дохода,   является   как   бы  «сверхналогом»   на   население,    что является причиной отставания темпов роста номинальной и реальной  заработной платы от резко возрастающих цен  на товары и услуги. Инфляция наносит  ущерб

всем категориям наемных работников, лицам свободных  профессий,  пенсионерам и др.

      Инфляция оказывает также серьезное влияние на занятость населения. Это влияние наглядно описывается моделью “ инфляция  спроса  ”,  предложенной  в 1958 году английским экономистом А.Филлипсом.

   Используя данные статистики Великобритании за 1861-1956гг.  он  построил кривую, отражающую обратную зависимость между изменением ставок  заработной платы и уровнем безработицы. Теоретическую базу  под  расчеты  А.  Филипса подвел  экономист  Р.   Липси.   В   дальнейшем   американские   экономисты П.Самуэльсон и  Р.Солоу  модифицировали  кривую  Филлипса,  заменив  ставки заработной платы на темпы роста товарных цен.

Отметим заранее, что зависимость снижения  (стабилизации)  инфляции  ценою роста безработицы лежит в основе  многих  государственных  антиинфляционных программ (США, Великобритания, Польша, Венгрия и, похоже, СНГ).

50. Средства борьбы с инфляцией. Антиинфляционная деятельность государства

Негативные последствия инфляции вынуждают правительства  разных  стран проводить  определенную  антиинфляционную  политику,  среди   кторой   можно выделить следующие меры:

. Адаптационная  политика

. Политика доходов

. Контроль соотношения цен и окладов

. Государственные рекомендательные ориентиры установления цен и  заработной

   платы.

. Минимизация государственного вмешательства в игру рыночных сил

              Отдельное предприятие, конкретный бизнес не может  бороться  с

инфляцией.  Подобная  борьба  под  стать  только  государству.   В   случае

отдельного бизнесмена борьба с инфляцией выглядит как «сражение с ветряными

мельницами».   Следовательно,    борьба    с    инфляцией    есть    задача

макроэкономическая.  Перед  правительством  стоит   главный   вопрос:   или