Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2013 в 03:54, контрольная работа
Теорія аналізу проектних рішень передбачає використання системи аналітичних показників, які дозволяють визначити прийнятність капітальних вкладень.
Практика оцінки ефективності проектних рішень має в своїй основі такі принципи:
- оцінка можливості інвестування базується на зіставленні грошового потоку, що формується в результаті реалізації проекту, і вкладень, необхідних для його здійснення;
1. Порівняння, вибір і ранжування проектів за допомогою різних критеріїв і процедур………………………………………………….………….3
2. Практичне завдання контрольної роботи…...……… ………………….17
3. Список використаної літератури………………………………………….45
PI = 1161,869/231=5,03
Внутрішня форма рентабельності показує прибутковість проекту і визначається за формулою:
IRR = r1+(r2 – r1)*
,
де
r1 – ставка дисконту при якій NPV1 більше 0;
r2 – ставка дисконту при якій NPV2 менше 0
Чиста теперішня вартість проекту
при ставці 10% має позитивне значення
і може бути використана при визначенні
внутрішньої норми
Розрахунки дисконтованого традиційного грошового потоку наведені у таблиці 14
Таблиця 14. До розрахунку дисконтованого грошового потоку
Показники |
Роки | ||||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |
Традиційний грошовий потік |
-231 |
229,15 |
245,09 |
262,02 |
279,41 |
297,57 |
323,04 |
Коефіцієнт дисконтування |
1 |
0,47619 |
0,226757 |
0,10798 |
0,051419 |
0,024485 |
0,01166 |
Дисконтний грошовий потік |
109,1189 |
55,57596 |
28,29284 |
14,36696 |
7,286059 |
3,766522 |
NPV2 = -231 + 109,12+55,58+28,29+14,37+7,29+
Таким чином IRR = 0,1 (1,1 – 0,1) = 0,1*1*0,98 = 0,01
Період окупності характеризує термін за який будуть відшкодовані витрати проекту і визначається за формулою:
Ток = Т+
Де Т – кількість повних років
відшкодування інвестиційних
ГПt – дисконтова ний грошовий потік t-го періоду, грн..
Розрахунок кумулятивного грошового потоку за проектом наведено в таблиці 15.
Таблиця 15. До розрахунку кумулятивного грошового потоку
Показники |
Роки | ||||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |
Дисконтова ний грошовий потік |
-231 |
206,235 |
200,9738 |
196,515 |
190,837 |
184,791 |
182,5176 |
Кумулятивний дисконтова ний грошовий потік |
-231 |
-24,765 |
176,2088 |
372,7238 |
563,5608 |
748,3518 |
930,8694 |
Ток = 1+24,765/200,97 = 1,12 роки, тобто рік та один місяць
Результати розрахунків показників фінансової ефективності зведені в табл.15.
Таблиця 15. Показники фінансової ефективності проекту.
Показники |
Позначення |
Од.виміру |
Значення |
Чиста теперішня вартість |
NPV |
Тис.грн. |
930,87 |
Індекс рентабельності |
PI |
- |
5,03 |
Внутрішня норма рентабельності |
IRR |
% |
1 |
Термін окупності |
Tok |
Роки |
1,1 |
Для проведення аналізу ризику можна вибираємо три фактори. Для оцінки чутливості проекту до зміни вибраних показників доцільно скласти таблицю 16.
В якості факторів для проведення аналізу чутливості проекту за критерієм чистої теперішньої вартості обрано обсяг реалізації послуг, зміна тарифу, та матеріальні затрати на 1 км пробігу. За базисне значення критерію прийняте його розрахункове значення , яке дорівнює 930,87 тис. грн..
Розрахунок відсотка зміни NPV здійснюється за формулою:
де NPVн – нове значення чистої теперішньої вартості проекту при зміні показника.
Еластичність NPV визначається за формулою:
Е =
Таблиця 16. До аналізу чутливості за проектом.
Показни-ки |
Базове значення |
Базове значення NPV |
Зміна показника |
Нове значення NPV |
Відсоток зміни |
Еластичність |
Рейтинг | |
дельта |
Нове значення | |||||||
Обсяг реаліза-ції |
15; 10; 21 |
930,87 |
-20% |
12 8 16,8 |
534,35 |
42,59 |
2,13 |
2 |
Тарифи |
10 |
930,87 |
+15% |
11,5 |
1315,92 |
41,36 |
2,76 |
1 |
Мат.витрати |
0,98 |
930,87 |
+12% |
1,1 |
876,01 |
5,89 |
0,491667 |
3 |
Отже дослідивши еластичність, можна зробити висновки, що проект найбільш чутливий до зміни тарифів на транспорті, також не на багато відстає у впливі зміна обсягу реалізації. Матеріальні витрати найменш впливають на чутливість проекту за критерієм чистої теперішньої вартості.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Беренс В., Хавранек П. Руководство
по оценке эффективности
2. Бирман Г., Шмидт С. Экономический
анализ инвестиционных
3. Бланк И. А. Инвестиционный менеджмент. — К.: ИТЕМ, 1995. — 448 с.
4. Бланк И. А. Основы
5. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. — М.: Финансы и статистика, 1996.
6. Волков И. М., Грачева М. В. Проектный анализ. — М.: Юнити, 1998.
7. Гитман Л. Дж., Джонк М. Д. Основы инвестирования. — М.: Дело, 1999. — 992 с.
8. Горохов М. Ю., Малев В. В.
Бизнес-планирование и
9. Золотогоров В. Г.
10. Инвестирование, финансирование, кредитование:
Стратегия и тактика
11. Инвестиционное проектирование:
Практ. руководство по