Кадры предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2012 в 18:06, курсовая работа

Описание работы

Объектом исследования является общество с ограниченной ответственностью ЗАО «Силикатный завод», основным видом деятельности которого являются производство силикатного кирпича, погрузочно-разгрузочные работы, а также оказание других услуг.
Цель курсовой работы – предложить пути улучшения использования кадров на предприятии.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...4
1 Теоретические основы использования кадров ……………………………...5
1.1 Определение понятия кадров………………………………………………....5
1.2 Характеристика и показатели состава и структуры кадров……………..…7
1.3 Источники информации используемые для анализа состава и структуры кадров……………………………………………………………………………...9
2 Анализ использования кадров в ЗАО «Силикатный завод»…..……………12
2.1 Организационно-экономическая характеристика ЗАО «Силикатный завод»…………………………………………………………………………….12
2.2 Анализ обеспеченности предприятия кадрами……………………...…….14
2.3 Анализ использования кадров предприятия…………………………….....29
3 Пути улучшения использования кадров в ЗАО «Силикатный завод»……..24
3.1 Рекомендации по совершенствованию использования кадров предприятия……………………………………………………………………...24
Заключение……………………………………………………………………….29
Список использованных источников……………………..…………………….31
Приложение

Работа содержит 1 файл

2 Современное состояние кадров в ЗАО.doc

— 354.50 Кб (Скачать)

             

Все коэффициенты, описанные в части 1.2 изучаются в динамике. Определяются причины увольнения работников (по собственному желанию, сокращению кадров, при нарушении трудовой дисциплины, поступление в учебные заведения, переезд к месту жительства мужа или жены и др.) (табл. 8).

 

Таблица 8 - Характеристика движения рабочей силы в ЗАО «Силикатный завод»

Показатель

2005 г.

2006 г.

2007 г.

Темп роста 2007 г. к 2005 г., %

Коэффициент приема

0,185

0,166

0,142

76,7

Коэффициент выбытия

0,177

0,190

0,218

123,1

Коэффициент текучести

0,096

0,095

0,151

157,3

Коэффициент постоянства состава

0,967

0,984

0,966

99,8

 

Коэффициент оборота по приему на работу снизился в 2007 году по сравнению с 2005 годом на 23,3%. Это негативная тенденция, так как прием работников снизился на данном предприятии. Прежде всего, это объясняется нежеланием работников работать на предприятии. В то же время  коэффициент оборота по выбытию в 2007 году по сравнению с 2005 годом возрос на 23,1%. Это говорит о негативной  тенденции – работники не заинтересованы в работе на данном предприятии. Что касается коэффициента текучести кадров, то здесь можно отметить, что он возрос на 57,3%. Это выявляет значительную динамику рабочей силы, как по приему, так и по выбытию.

Последний показатель, которым характеризуется движение рабочей силы – это показатель постоянства состава. В 2007 году этот показатель снизился по сравнению с 2005 годом на 0,2% – следовательно, количество работающих постоянно занятых на производстве уменьшается и увеличивается количество рабочих отлучающихся от производства.

Напряжение в обеспечении предприятия трудовыми ресурсами может быть несколько снято за счет более полного использования имеющейся рабочей силы, роста производительности труда, интенсификации производства, комплексной механизации и автоматизации производственных процессов, внедрения новой более производительной техники, усовершенствования технологии организации производства. В процессе анализа должны быть  выявлены резервы сокращения потребности в трудовых ресурсах в результате проведения вышеперечисленных меро­приятий.

 

 

2.3 Анализ использования кадров предприятия

 

             

Полноту использования кадров можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использо­вания фонда рабочего времени. Такой анализ проводится по ка­ждой категории работников, по каждому производственному подразделению и в целом по предприятию (табл. 9).

 

Таблица 9 - Использование кадров предприятия

Показатели

2005 г.

2006 г.

2007 г.

Отклонение (+,-)

План

Факт

2007 г. от 2005 г.

от плана

Число рабочих, чел

100

88

97

87

-3

-10

Среднее число дней отработанное 1 рабочим/год, дней

212

210

218

208

-4

-10

Среднее число часов отработанное 1 рабочим/год, часов

1632

1 617

1 700

1 581

-51

-119

Среднее число часов отработанное 1 рабочим /смену, часов

7,7

7,7

7,8

7,6

-0,1

-0,2

Фонд рабочего времени, часов

163200

142296

164900

137547

121227

-27353

В том числе сверхурочно отработанное время

400

398

-

349

-51

-

 

Фонд рабочего времени (Т) зависит от численности рабочих (ЧР), количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год (Д) и средней продолжительности рабочего дня (tсм) (формула 7).

Т= ЧР х Д х tсм.                                                                      (7)

На анализируемом предприятии фактический фонд рабочего времени меньше планового на 27353 часа. Влияние факторов на его изменение можно установить способом абсолютных разниц:

;

БО= -17004-6718-4950,4= -28672,4

Как видно из расчетов, имеющиеся трудовые ресурсы предприятие использует недостаточно полно. Наибольший удельный вес в сокращении Фонда рабочего времени занимает численность рабочих. Из-за того, что произошло сокращение численности рабочих, фонд рабочего времени сократился на 17004 часов. Это большие потери времени даже в рамках всего предприятия.

Что касается изменения количества дней на одного работника, то, как видим из таблицы, общее число дней на одного работника снизилось в году на 10. Поэтому Фонд рабочего времени уменьшился на 6786 часа.

И последний фактор, который оказывал влияние на фонд рабочего времени – это продолжительность смены. Фактически по сравнению с планом продолжительность смены сократилась на 0,2 часа. Это повлекло за собой падение фонда рабочего времени на 4950,4 часа. Это конечно тоже большие потери рабочего времени и с ними нельзя не считаться.

В совокупности под влиянием трех факторов фонд рабочего времени сократился на 28672,4 часов. Это очень внушительные потери рабочего времени и руководству предприятия надо предпринимать меры по сокращение влияния этой тенденции.

В действительности потери рабочего времени еще выше в связи с тем, что фактический фонд включает в себя и сверхурочные работы, которые составили 349 часов. Если их учесть, то общие потери рабочего времени составят 29021,4 часа.

Анализ фактически достигнутых показателей роста производительности труда, следует начинать с анализа выполнения показателя производительности труда в расчете на одного работающего. Производительность труда одного работающего определяется по формуле (8). Этот показатель наиболее полно отражает количественное воздействие на рост производительности труда всей совокупности  факторов и совокупных резервов ее роста.

 

Wработающего = Уд вес рабочих в составе работ. х Wрабочего                       (8)

 

Проанализируем динамику производительности труда одного работающего, используя данные ЗАО «Силикатный завод» за последние три года (табл. 10).

 

 

Таблица 10 - Анализ производительности труда одного работающего на погрузочно-разгрузочных работах в ЗАО «Силикатный завод»

Показатель

2005 г.

2006 г.

2007 г.

Отклонение 2007 г. от 2005 г.

(+,–)

Темп роста 2007 г. к 2005 г., %

Объем переработки, тыс. тонн

89,5

124,5

197,8

108,3

221,0

Среднесписочная численность работающих на погрузочно-разгрузочных работах, чел.

8

10

11

+3

137,5

Удельный вес рабочих в общем контингенте, %

6,4

7,9

9,2

+2,8

143,7

Средняя выработка   одного работающего, тыс. тонн

11,1

12,4

17,9

+6,8

1,6

 

Исчислим влияние на производительность труда одного работающего на переработке грузов за счет изменения структуры численности работающих и среднегодовой выработки одного рабочего, используя расчетную формулу и прием цепных подстановок (табл. 11).

 

Таблица 11 – Расчет влияния на производительность труда одного работающего за счет изменения структуры численности работающих и среднегодовой выработки одного рабочего

 

 

 

 

Номер

Частные показатели

Обобщающий

Расчет влияния

изменения

частного на обобщающий

 

Расчета

 

Подста

новки

Удельный вес рабочего

W рабочего,

тыс. тонн/чел

W работающих

на переработке,

тыс. тонн/чел

1

7,9

12,4

97,96

2

1

9,2

12,4

114,08

W1 = 16,12

3

2

9,2

17,9

164,68

W 2 = 50,6

Информация о работе Кадры предприятия