Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2011 в 20:11, контрольная работа
Методы определения, планирования и учета затрат на качество являются важной составной частью TQM. Именно поэтому в проекте стандартов ИСО серии 9000 версии 2008 г. предусмотрено обязательное определение затрат на качество.
- все фактически произведенные работы по сертификации за исключением работ, финансирование которых в соответствии с законодательством осуществляется из средств государственного бюджета, оплачиваются за счет собственных средств предприятий, организаций граждан, обратившихся с заявкой на проведение соответствующих работ, вне зависимости от принятых по их результатам решений;
- уровень рентабельности работ по обязательной сертификации не должен превышать 35%;
- инспекционный контроль за сертифицированными в обязательном порядке продукцией и услугами оплачивается в размере фактически произведенных затрат организациями, выполняющими соответствующие работы;
-
прибыль от работ по обязательной сертификации,
остающаяся в распоряжении органов по
сертификации (ОС) и испытательных лабораторий
(или центров) (ИЛ), должна использоваться
на цели совершенствования и развития
нормативно-технической и испытательной
базы, а также на обучение специалистов.
3
РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ
Рассчитать экономический эффект от внедрения системы качества в течение 5 лет по следующим данным.
Внедрение системы качества на предприятии составит 10100 тыс. денежных единиц (ДЕ). Текущие затраты на качество представлены в таблице 3. По мнению экспертов, предприятие, внедрив данную систему, будет дополнительно получать 12000 тыс. ДЕ от продажи более качественной продукции, начиная со 2-го года.
Вариант 4
Таблица 3 – Годовые затраты по качеству
Категории затрат на качество | Значение, тыс. ДЕ |
1 | 2 |
1. Затраты на превентивные действия: | |
- проектирование качества; | - |
- обучение качеству. | 204 |
2. Стоимость контроля: | |
- качества поставщика; | 397 |
- производственного процесса и готовой продукции; | 417 |
- 100% контроля; | 515 |
- затраты на применяемое контрольное и испытательное оборудование. | 179 |
3. Издержки
на исправление внутреннего |
|
- переработка; | 134 |
- исправление брака; | 157 |
- стоимость
продукции, несоответствующей |
219 |
- другие издержки на внутренний брак. | 197 |
4. Издержки на исправление внешнего брака: | |
- возвраты потребителей; | 202 |
- гарантийные расходы; | 189 |
- другие издержки на внешний брак. | 217 |
ИТОГО |
Решение
1 Рассчитаем ежегодные затраты на качество
Категории затрат на качество | Значение, тыс. ДЕ |
1 | 2 |
1. Затраты на превентивные действия: | 204 |
- проектирование качества; | - |
- обучение качеству. | 204 |
2. Стоимость контроля: | 1508 |
- качества поставщика; | 397 |
- производственного процесса и готовой продукции; | 417 |
- 100% контроля; | 515 |
- затраты на применяемое контрольное и испытательное оборудование. | 179 |
3. Издержки
на исправление внутреннего |
707 |
- переработка; | 134 |
- исправление брака; | 157 |
- стоимость
продукции, несоответствующей |
219 |
- другие издержки на внутренний брак. | 197 |
4. Издержки на исправление внешнего брака: | 608 |
- возвраты потребителей; | 202 |
- гарантийные расходы; | 189 |
- другие издержки на внешний брак. | 217 |
ИТОГО | 3027 |
2 Расчет экономического эффекта по годам сведем в таблицу
Показатели |
Период, год | |||||
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
1. Издержки внедрения | 10100 | - | - | - | - | - |
2. Текущие издержки | - | 3027 | 3027 | 3027 | 3027 | 3027 |
3. Выгода | - | - | 1200 | 1200 | 1200 | 1200 |
4. Прибыль по качеству | -10100 | -3027 | 8973 | 8973 | 8973 | 8973 |
5. Прибыль по качеству дисконтированная | -10100 | -2752 | 7416 | 6742 | 6129 | 5572 |
6. Ценность качества | -10100 | -12852 | -5436 | 1306 | 7435 | 13007 |
7. Издержки дисконтированные | 10100 | 2752 | 2502 | 2274 | 2067 | 1880 |
8. Издержки
управления качеством ( |
10100 | 12852 | 15354 | 17628 | 19695 | 21575 |
9. Норма прибыли по качеству | -100% | -100% | -35,4% | 7,4% | 37,75% | 60,3% |
Коэффициент
дисконтирования при r = 10 %: 1 год –
1,1; 2 год – 1,21; 3 год – 1,331; 4 год – 1,4641; 5 год
– 1,61051.
В – выгода от внедрения, тыс. руб.;
З – затраты на внедрение(единовременные и текущие), тыс.руб.;
n
– текущий период, в течение которого
внедряется система качества, год.
Прибыль по качеству:
для 1-го года (1) = 3027 тыс. руб.;
для 2-го (2)=12000 – 3027 = 8973тыс. руб., аналогично для 3, 4, 5 гг.
= -10100 тыс. руб.;
= -3027*1/1,1 = -2752 тыс. руб.;
= 8973*1/1,21 = 7416 тыс. руб.;
= 8973*1/1,331 = 6742 тыс. руб.;
= 8973*1/1,4641 = 6129 тыс. руб.;
= 8973*1/1,61051 =5572 тыс. руб.
= -10100 тыс. руб.;
= -10100 + (-2752) = -12852 тыс. руб.;
= -12852 + 7416 = -5436 тыс. руб.;
= -5436 + 6742 = 1306 тыс. руб.;
= 1306 + 6129 = 7435 тыс. руб.;
= 7435 + 5572 = 13007 тыс. руб.
= 10100*1/(1+0,1) = 10100 тыс. руб.;
= 3027*1/(1+0,1) = 2752 тыс. руб.;
= 3027*1/(1+0,1) = 2502 тыс. руб.;
= 3027*1/(1+0,1) = 2274 тыс. руб.;
= 3027*1/(1+0,1) = 2067 тыс. руб.;
= 3027*1/(1+0,1) = 1880 тыс. руб.
= 10100 тыс. руб.;
= 10100 + 2752 = 12852 тыс. руб.;
= 12852 + 2502 = 15354 тыс. руб.;
= 15354 + 2274 = 17628 тыс. руб.;
= 17628 + 2067 = 19695 тыс. руб.;
= 19695 + 1880 = 21575 тыс. руб.
= (-10100/10100)*100% = -100%;
= (-12852/12852)*100% = -100%;
= (-5436/15354)*100% = -35,4%;
= (1306/17628)*100% = 7,4%;
= (7435/19695)*100% = 37,75%;
= (13007/21575)*100% = 60,3%.
Расчет экономического эффекта
показал, что коэффициент
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Использование метода планирования и учета затрат на качество по видам деятельности позволяет руководителю каждого подразделения принять непосредственное участие в экономических процессах деятельности предприятия. Кроме того, обеспечивается оперативный контроль за используемыми ресурсами, появляется реальная возможность выявления неэффективных видов деятельности, снижения и оптимизации затрат на качество без ущерба самому качеству, а также возможность оценки инвестиций в качество и их эффективности.
Сертифицированная
система качества характеризует
способность предприятия
На
современном российском рынке, а
тем более на международном, становится
просто неприлично появляться без такого
сертификата. Сертификат на систему
качества выступает независимым
ручательством способности
Интерес
российских компаний к сертификации
по ИСО 9000 обусловлен, чаще всего, желанием
выйти (или «удержаться») на зарубежных
рынках, а также требованиям клиентов
создать сертифицированную систему менеджмента
качества. Европейские партнёры, в свою
очередь, готовы сотрудничать с поставщиками
и субподрядчиками из России, однако требуют
высокого и стабильного качества соответствующих
услуг. Наличие документированной и сертифицированной
системы качества может обеспечить большее
доверие со стороны зарубежных партнёров.