Институт домашнего хозяйства

Министерство образования  и науки Российской Федерации

ГОУ ВПО «Кубанский государственный  технологический университет»

(КубГТУ)

 

Факультет экономики, управления и бизнеса

Кафедра экономической теории

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Институциональная экономика»

 

на тему: «Институт домашнего хозяйства»

 

Выполнил(а) студент(ка) группы:   11-ДМ 

СИМОНЕНКО Валерия  Константиновна_____________________________

 

Допущена к защите:

Научный руководитель

Бондаренко  Т.И.  __________________

(подпись, дата, расшифровка  подписи)

 

Нормоконтролер работы

__________________________________

(подпись, дата, расшифровка  подписи)

 

Защищена  __________                           Оценка __________________________

                             (дата)

 

 

Члены комиссии ____________________________________________________

___________________________________________________________________

(подпись, дата, расшифровка  подписи)

 

 

2011

 

Содержание

Введение………………………………………………………………….....3

 

1. Теоретическое исследование домашнего хозяйства .............................5

1.1. Домашнее хозяйство как институт рынка............................................8

1.2. Классификация домашнего хозяйства................................................11

1.3. Институты домашних хозяйств...........................................................20

2. Анализ институтов домашнего хозяйства.............................................25

2.1. Институт собственности......................................................................27

2.2. Институт социально-трудовых отношений......................................33

2.3. Институт человеческого капитала......................................................37

 

Заключение...................................................................................................44

Список использованных источников.........................................................48

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Кризис прежней системы  хозяйствования и начавшиеся в 90-х  годах экономические и социальные реформы потребовали изменений  в функционировании основных субъектов  экономики: государства, фирмы и  домашнего хозяйства. Процесс трансформации домашних хозяйств плановой экономики в домашние хозяйства, действующие в рыночных условиях, происходит на фоне отставания институциональных реформ от потребностей реальной экономики. В новых условиях домашним хозяйствам приходится менять модели жизнедеятельности, отказываться от привычных укладов, стереотипов, норм, ценностей, формировать новое экономическое мышление.

Условием успешного завершения происходящих в России экономических, социологических и политических реформ являются рыночные преобразования всех институциональных структур общества, оказывающих влияние на положение  домашних хозяйств. Расширение рамок  экономического анализа дает возможность  осмыслить влияние неэкономических  факторов на экономические процессы. Другими словами институциональный  подход позволяет исследовать воздействие  на домашние хозяйства осуществляемых институциональных преобразований, разработать объективные оценки идеологии, стратегии и практики российских реформ, соотнести осуществляемые преобразования с институциональной  базой рыночных реформ.

Домашнее хозяйство стало объектом интереса и государства, и производителей материальных благ и услуг, следовательно, домашнее хозяйство как общественный и экономический институт потребовало своего анализа и определения.

Домашнее хозяйство трудно поддается изменениям, несмотря на исторически обоснованные попытки внести коррективы в структуру и общественные ее функции.

Необходимо подчеркнуть, что  именно эта историческая изменчивость и делает необходимым изучение современной  ситуации в состоянии института  домашнего хозяйства в современной России, делает рассмотрение данной темы актуальной.

Институциональный анализ подробно разработан в работах таких ученых, как Мезенцева Е.; Ананьин О.; Розмаинский И.В.; Ходжсон Дж. Похожую, но более упрощенную классификацию можно найти в трудах некоторых представителей посткейнсианства, направления, весьма близкого традиционному институционализму.

Особенности института домашнего  хозяйства в переходной экономике  обусловили необходимость разработки адаптивной стратегии поведения  домашних хозяйств на различных факторных  рынках, что в свою очередь позволяет  уточнить содержание и скорректировать  направленность структурных изменений  в современных условиях, разработать  экономический и институциональный механизм государственного регулирования социальной политики.

Основной целью написания данной курсовой работы является исследование домашнего хозяйства.

Цель работы обусловила постановку следующих задач:

1) исследовать домашнее хозяйство как институт рынка;

2) изучить экономическую классификацию домашних хозяйств;

3) рассмотреть основные институты домашнего хозяйства;

4) провести анализ институтов  домашнего хозяйства.

Структурно работа состоит  из введения, двух глав, заключения и  списка использованной литературы.

В первой главе рассматриваются теоретические аспекты выбранной тематики, вторая глава является аналитической частью.

 Теоретико-методологическую основу для написания данной курсовой работы, составили фундаментальные разработки российских и зарубежных ученых; ведущих отечественных и зарубежных экономистов, реализующих неоклассический и институциональный подходы к анализу домашних хозяйств.

1. Теоретическое исследование домашнего хозяйства

Исследование домашних хозяйств как  субъектов хозяйствования было начато очень давно. Однако в силу сложности  объекта и его изменчивости они  продолжают оставаться актуальными  и сейчас. Понятия «домашнее хозяйство» и «домохозяйство» в экономической  теории возникли и используются давно, однако в разное время, в разных контекстах и при решении различных задач  они имели различный смысл  и разное толкование.

Домохозяйство отражает процесс постепенного формирования его современного социально-экономического и структурно-функционального значения. Оно формировалось под влиянием социально-экономического развития общества, семьи и хозяйственно-экономической деятельности микросубъектов, а также в соответствии с развитием самой экономической теории, что способствовало расширению предмета исследования, росту его многозначности и постепенного наполнения его современным смыслом.

Современное понятие «домохозяйство»  в широком смысле весьма сложно и  многогранно. Оно рассматривается  как социально-экономическая микросистема, включающая в себя понятия «индивид»  и «семья», но в то же время не является тождественные им, так как  может состоять как из одного индивида, так и из нескольких семей. Исходя из своих экономических возможностей в принятии стратегических решений, домохозяйство является необходимой, но недостаточной единицей анализа, ведь индивиды чаще всего обладают относительной независимостью от домохозяйства  в принятии своих решений. Именно поэтому в экономической теории, как правило, рассматривается поведение  индивидов или потребителей, под  которыми достаточно часто подразумевается  домохозяйство.

Постепенное усложнение социально-экономической категории домохозяйства, неопределенность, сложность и неустойчивость институциональной среды, которая несет в себе последствия трансформационного кризиса и глобальных изменений мировой экономики, требуют более глубокого, всестороннего и комплексного подхода к анализу жизнедеятельности домохозяйств, а значит совершенствования методологической основы его исследования.

Современные исследования домашнего  хозяйства позволяют утверждать, что экономическая наука до сих  пор не выработала однозначного подхода  к определению категории «домашнее хозяйство».

При подходе к исследованию домашнего хозяйства в широком  смысле в систему определяемых отношений  могут быть вовлечены лица, как  имеющие родственные связи, так  и не имеющие их. В узком смысле может быть выделено «семейное домашнее хозяйство», где лица, входящие в него, объединены семейно-родственными связями на основе общего бюджета, места проживания, общности решаемых задач. Изучаемые домашние хозяйства неоднородны и потому подвергнуты классификации в зависимости от характера решаемых задач.

Анализ функциональных проявлений домашнего хозяйства (производство, потребление, воспроизводство, сбережение), позволяет раскрыть его сущность как экономической категории.

С позиции современного знания домашнее хозяйство может быть представлено как социально-экономический институт, характеристикой которого служат качественные (системная устойчивость существования, полнота выполнения функций и т.д.) и количественные (число участников, размер бюджета, сумма сбережений и т.д.) параметры.

В неоклассической теории домашнее хозяйство — есть хозяйствующий субъект, действующий полностью рационально и функционирующее в условиях полной определенности, может обрабатывать любое количество информации, не нарушает правила игры и нормы, проводит разграничение между предпочтениями и ограничениями, целями и средствами.

Главной претензией к этому  подходу к исследованию экономических  субъектов является отсутствие у  него реалистичности, т.е. модели представленного  типа не описывают действительность такой, какая она есть. В институциональной  теории же, домашнее хозяйство не приравнивается к индивиду, находится в зависимости от социальной среды, внешние условия неопределенны, домашнее хозяйство ограничено в сборе и обработке информации, целевые установки в определенной степени зависят от доступности средств к их достижению.

Классификация домохозяйств может осуществляться по ряду признаков: территориальному, демографическому, доходному, по трудовому статусу  членов домохозяйства, социальному  статусу членов домашнего хозяйства и т. д.

Домашние хозяйства различаются по составу:

1) один человек, проживающий в отдельном жилом помещении или части жилого помещения, обеспечивающий себя всем необходимым для жизни и не объединяющий средства для ведения общего хозяйства с кем-либо из других лиц, проживающих в данном жилом помещении;

2) два человека или более, проживающие совместно в отдельном жилом помещении, части его или нескольких жилых помещениях и обеспечивающие себя всем необходимым для жизни посредством ведения общего хозяйства, полностью или частично объединяя и расходуя свои средства. Эти лица могут быть связаны отношениями родства или отношениями, вытекающими из брака, либо быть не родственниками, либо и теми, и другими.

3) В составе домохозяйства могут быть учтены лица, не имеющие родственных связей с его членами, но проживающие в данном помещении и ведущие одно хозяйство (пожилые или другие лица, находящиеся на попечении хозяйства).

4) Лица, снимающие жилое помещение у отдельных граждан, в состав домохозяйства владельца жилого помещения не входят и считаются отдельными домохозяйствами.

5)  Лица, нанятые для работы по дому (домашняя прислуга) и проживающие в помещении своего работодателя, в составе домохозяйства своего работодателя не учитываются (независимо от того, что они за свой труд получают питание и проживание), а рассматриваются как отдельные домохозяйства.

 

1.1. Домашнее хозяйство как институт  рынка

В экономику России определение  домашнего хозяйства как рыночного  института пришло с внедрением в 1992 г. системы национальных счетов. Развитие рыночных отношений в экономике  Российской Федерации, интеграция страны в международное экономическое  сообщество потребовали в начале 90-х годов реструктуризации и  реклассификации отраслей и производственных единиц в соответствии с принципами принятой в международной практике системы национальных счетов. Такая  потребность была обусловлена процессами глобализации экономики, необходимостью принятия мер по регулированию рыночных процессов и формированию экономической  политики.

В этой связи системой национальных счетов предложено следующее понятие домашнего хозяйства: домашние хозяйства — это физические лица в экономике страны, причем они могут состоять как из одного лица, так и из группы лиц (не обязательно родственников), объединенных общим бюджетом.

В понятие «домашнее хозяйство» включаются также, так называемые некорпоративные предприятия домашних хозяйств, деятельность которых ни с юридической, ни с экономической точки зрения невозможно отделить от их владельцев.

Необходимо отметить, что  домашние хозяйства — это не только учетно-статистический показатель, который используется для анализа состояния общества, но и особый тип хозяйства, оказывающий серьезное влияние на все экономические отношения в стране.