Инновация как информационный процесс

   До  тех пор, пока в Украине не произойдет такая реструктуризация научно-технологической сферы, существенных изменений в объемах международной интеграции — экспорте нематериальной продукции и притоке инвестиций — в этой сфере ожидать не приходится. В то же время подобное реформирование сопряжено с рядом серьезных проблем.

   Первая  из них — решение проблемы капитализации интеллектуальной собственности и интеллектуальных ресурсов. Необходимо отметить, что до настоящего времени практика оценки капитала организаций, ориентированных на производство нематериальной продукции, в том числе в процессе их корпоратизации, фактически исключала включение в него составляющей, эквивалентной ценности самого интеллектуального потенциала. Сегодня отсутствуют достаточные стимулы для такого включения, не говоря уж об отсутствии в нормативной базе четко оговоренных условий, гарантирующих права создателей интеллектуальной собственности. Это и обусловило существование феномена, состоящего в том, что именно интеллектуальный потенциал, т.е. основной экономический ресурс научных организаций, в ходе их адаптации к рыночной среде оказался выведенным из сферы действия механизмов капитализации их активов.

   К решению этой проблемы Украина не готова, ни с точки зрения развития соответствующих профессиональных институтов экспертизы, ни с точки зрения развитости фондового рынка, который находится в начальной фазе развития, а в сфере высоких технологий практически отсутствует.

   Последнее обстоятельство является само по себе второй самостоятельной проблемой, выражающейся в отсутствии биржевых механизмов, специализированных институций типа NASDAQ или Neumarkt.

   Третьей проблемой в рассматриваемом контексте является отсутствие в Украине квалифицированного консалтинга процессов создания негосударственных научно-технологических фирм. И в то же время при этом затрагиваются достаточно сложные экономико-правовые аспекты взаимоотношений участников данных процессов, как между собой, так и с другими физическими и юридическими лицами. Указанные аспекты являются существенно специфическими в каждом конкретном случае. Речь идет, например, о патентной защищенности интеллектуальной собственности, соотношении прав на результаты научной или иной интеллектуальной деятельности конкретных специалистов и авторов, с одной стороны, и юридических лиц, например государственных НИИ, в которых эти результаты получены, с другой, о возможных претензиях государства в связи с предысторией финансирования соответствующих исследований.

   Следующей — четвертой, — но отнюдь не последней проблемой является слабость менеджмента. Эта проблема проявляется сегодня в научной среде может быть даже сильнее, чем в индустриальной. Отечественные вузы, к сожалению, до сих пор не выпускают менеджеров для сферы коммерциализации науки. Случаи, когда ученый, руководитель научной группы, лаборатории или института являлся бы одновременно специалистом в области маркетинга и менеджмента международного класса, крайне редки. А в этой сфере, как ни в какой другой, речь идет об исключительно высокой международной планке требований.

   Отсутствие  соответствующей инфраструктуры, включающей не только более совершенную правовую среду, но также и такие инструменты, как венчурные компании, инновационные центры, консалтинговые фирмы, бизнес-инкубаторы и техно-парки, также является дестабилизирующим фактором экономического роста и развития сферы науки и высоких технологий.

   В современной европейской культуре «наука» представлена не только непосредственными образцами экспериментальной деятельности, не только в виде учебных курсов и обобщающих монографий, но и в виде многочисленных правил — методологических норм и предписаний. Все перечисленные феномены не имеют, казалось бы, континентальных и государственных границ. И, тем не менее, при более детальном рассмотрении и попытках организации единого научно-технологического пространства здесь обнаруживаются незримые, но довольно четкие и часто труднопреодолимые границы. Очевидно, что здесь не обойтись без изучения культурной, семиотической среды, в которой формируется и живет ученый, явных и неявных правил (предпочтений) выбора будущих профессий, традиций пользования книгами и другими источниками информации.

   В данном контексте разработка и реализация эффективной научно-технической политики требуют учета и разрешения следующих проблем:

   — развитие науки в рамках импортной модели ее заимствования;

   — соотношение развития собственно науки и того, что называют просвещением. На несовпадение этих процессов и траекторий развития соответствующих социокультурных институтов обращал внимание в свое время еще В.И. Вернадский;

   — различие и «разновекторность» траекторий развития самооценки и общественной оценки национальной науки (имеются в виду представления о профессиональных целях, задачах, конечном назначении);

   — исследование и оптимизация информационной среды функционирования науки. Эту проблему также анализировал в свое время В.И. Вернадский

Заключение 

   Итак, в динамичной внешней экономической и социально-политической среде деятельности организации, достижение долгосрочных положительных результатов невозможно без постоянного обновления применяемых технологических, управленческих и заготовительно-сбытовых процессов, ассортимента продукции (товаров, услуг) и поиска новых рыночных возможностей (освоения новых сегментов рынка).

   Основные  факторы, вызывающие необходимость  осуществления инновационных процессов, - научно-технический прогресс, создание новых, более эффективных технологий, развитие инфраструктуры, в том числе информационной, и изменение предпочтений потребителей, ведущие к сдвигам структуры спроса и возникновению новых рынков сбыта, новых методов управления и организации производства и труда. Таким образом, инновации представляют собой изменения функционирования организации как системы, вызванные необходимостью достижения ее стратегических целей в условиях меняющейся внешней среды.

   Для Украины одним из важных факторов успеха в международной конкуренции  товаров и услуг является активное использование национального научно-технического потенциала, благодаря уровню которого научно-технический прогресс вполне может стать главной движущей силой развития нашего общества, повышения благосостояния его граждан, их духовного и интеллектуального роста. Однако остается открытым вопрос о соотношении инновационного фактора с другими факторами, которые также могут способствовать повышению конкурентоспособности товаров и услуг, производимых в Украине.

   Учитывая  финансовые и иные возможности реализации инновационных процессов в Украине формирование информационной среды инновационной деятельности целесообразно начать с создания интегрированной информационной системы, которая уже на первом этапе позволит обладать информационными ресурсами, принадлежащими к первому уровню информационного пространства, и обеспечит доступ к бесплатным информационным ресурсам второго его уровня.

   Анализ  состояния информационной деятельности показывает, что для достижения цели по оперативному и в полном объеме обеспечению НТИ инновационной деятельности необходимо решение следующих задач:

   - принятие мер по гарантированному пополнению фондов библиотек и органов НТИ литературой, документацией и базами данных по направлениям, соответствующим приоритетам развития науки и экономики страны;

   - повышение эффективности использования информационных ресурсов НТИ и функционирования информационной инфраструктуры науки и научно-технической сферы в интересах развития инновационной деятельности в стране;

   - совершенствование технологических процессов сбора, обработки и хранения ресурса НТИ и вовлечения его в хозяйственный оборот, подготовки и реализации информационных продуктов и услуг для физических и юридических лиц, создающих и реализующих инновации;

   - внедрение современных сетевых технологий и создание других условий для свободного доступа субъектам инновационной деятельности и заинтересованным гражданам страны к отечественным и зарубежным ресурсам НТИ;

   - повышение информационной культуры и уровня квалификации отечественных информационно-библиотечных работников и потребителей НТИ.

   В условиях переходного периода Украина не в состоянии поддерживать и развивать на современном уровне материально-техническую базу централизованных органов научно-технической информации. В то же время независимый сектор информационных услуг в виде различных аналитических центров, консалтинговых компаний и групп, которые работают преимущественно на коммерческой основе, формируется в Украине чрезвычайно медленно. 

Список  использованной литературы 

1. Инновационная деятельность как системный процесс в конкурентной экономике (Синергетические эффекты инноваций). — Киев: Феникс, 2006. — 560 с.
2. Абрютина М.С, Грачев А.В. Анализ финансово-экономической

деятельности  предприятия: Учеб.-практ. пособие. - М.: Дело и

сервис, 2002.-256с.

3. Инновации: теория, механизмы, государственное регулирование / Под ред. Ю.В. Яковца. М., 2000.
4. Соловьев В.П. Проблемы формирования информационной инфраструктуры экономики Украины // Промышленная политика России и Украины в условиях перехода к инновационной модели развития. — М.: ЭПИКОН, 2003. — С. 131—153.
5. Становлення наукової системи України. Інформаційно-аналітичні матеріали. — К.: ЦДПІН НАН України. — 2001. — 34 с.
6. Блидченко М.П., Соловьев В.П. Инновационные подходы к повышению эффективности финансовой деятельности современных компаний на основе нейросетевой технологии // Проблемы науки. — 2000. — №4. — С. 37—45.
7. Траут Дж. Сила простоты: руководство по успешным бизнес-стратегиям. — СПб.: Питер, 2001.
8. Апатова Н.В. Стратегия инновационного развития: Монография / Н.В.Апатова; Таврический нац. Ун-т им. В.И.Вернадского. – Симферополь: ДИАЙПИ, 2010. – 294с.
9. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2003. - 320с
10. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инноваций –

М.:«Филинъ»,1997 - 516с.

11. Коробейников О.П. Интеграция стратегического и инновационного менеджмента // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № 4.
12. Хаустов Ю.И., Соловьев Б.А., Бочаров В.И. Инновационный процесс в системе общественных отношений. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. унта, 2001.-280с.
13. Государственный комитет статистики Украины http://www.ukrstat.gov.ua/
14. http://electrocontrol.net/

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Приложения

    Приложение 1.  Источники финансирования инновационной деятельности в Украине, (млн. грн).