Инновация как информационный процесс

   Возникновение рынка информационных ресурсов делает все более очевидным тот факт, что затраты на приобретение информации для решения задач перехода на новую конкурентоспособную продукцию резко возрастают. Одновременно сфера общественной практики, которая определяет процессы преобразования информации, быстро расширяется и становится в промышленно развитых странах основной сферой занятости работоспособного населения, определяет облик других видов общественной практики, формирует новые модели социальных отношений, индивидуальной и коллективной деятельности граждан.

   Зарубежные  специалисты зафиксировали устойчивую тенденцию к снижению той части  стоимости, которая приходится на основные фонды (земля, сооружения, оборудование), по отношению к общей рыночной стоимости добывающих и промышленных компаний. Для США эта часть в начале 80-х составляла 62,3%, а в начале 90_х — уже только 37,9% [2, с.69].

   Это свидетельствует, что риск вложения инвестиций, даже в традиционные отрасли промышленности, зависит сегодня скорее от информационной компоненты, чем от объема основных фондов, задействованных в инвестиционном процессе. Эффективность функционирования информационной компоненты современной экономики во многом зависит от осознания экономическими агентами структурных и качественных характеристик тех данных, которые находятся в обращении в экономической системе.

   В сфере экономической информатики  сегодня встречаются такие термины, как «добыча данных» (date mining), «обнаружение знаний» (knowledge discovery), «интеллектуальный анализ данных». Часто перечисленные термины рассматриваются как синонимы. Кроме того, различают «сырые» данные и данные, «пригодные к употреблению». Осознано, что без продуктивной переработки сырых данных они представляют собой своеобразную свалку мусора. Сформулированы основные практические принципы переработки потоков данных, которые можно интерпретировать следующим образом:

   — Данные могут иметь неограниченный объем.

   — Одновременно могут требовать обработки  разнородные данные (количественные, качественные, текстовые).

   — Результаты переработки данных должны быть конкретны и понятны тем, для кого они предназначены.

   — Инструменты для обработки сырых  данных должны быть просты в использовании и не требовать постоянного персонала для своей эксплуатации.

   В какой-то степени определены свойства тех данных, которые извлечены из сырых данных и которые в результате своей переработки превращаются в знания, необходимые для принятия решений в различных сферах человеческой деятельности. В числе таких свойств называют: ранее неизвестные; нетривиальные; практически полезные; доступные интерпретации.

   В условиях острой конкуренции важным инструментом достижения успеха является прогнозирование поведения конкурентов, степени рыночной устойчивости технологических приоритетов и т.п. Необходимость прогнозных исследований требует использования специальных методов оценки полноты и достоверности исходной информации. Искажения информации, вызванные ее недостаточной полнотой и достоверностью, приводят к снижению качества управления и затрудняют принятие решений экономическими агентами.

   Сформулируем  некоторые общие требования к  организации обработки экономической  информации:

   а) необходимость предварительной  обработки первичной информации, т.е. классификации информации и преобразования ее к виду, наиболее удобному для основных (содержательных) преобразований;

   б) максимальное использование возможности  распараллеливания обработки информации, поскольку содержательные и фоновые данные практически всегда могут обрабатываться параллельно;

   в) необходимость принятия специальных  мер для минимизации ресурсов, идущих на устранение искажения информации, вносимого возмущающими данными;

   г) синхронизация (согласование) во времени  и в пространстве обработки различных  типов информации. 

   3.2. Новые измерения инновационной экономики

   Осознание того, что человечество вступило в эру ноосферы, в первую очередь заставило специалистов более внимательно относиться к изучению проблем технологического развития, вопросов техногенного влияния на окружающую среду, перспектив освоения человеком космоса. При этом вначале главным содержанием такой реакции было формирование новых мировоззренческих парадигм. Однако, когда начиная с середины XX века, все большее значение для общественного развития стала приобретать информационно-технологическая компонента, стало очевидным, что необходимо пересмотреть основные походы к оптимизации экономических параметров жизнедеятельности человеческого общества, изменить методологию управления экономикой, инструментарий принятия решений.

   Сегодня утверждают, что все большее количество стран в мире приобретают статус информационного общества. Главным показателем этого перехода является лавинообразное насыщение всех сфер человеческой деятельности компьютерными технологиями, создание новых коммуникационных возможностей, позволяющих отслеживать социальные, политические и экономические события практически без запаздывания. Широкое распространение новых средств и методов обработки и передачи информации фактически превратило планету в единую информационную систему, в связи с чем чрезвычайно возросла роль интеллектуального труда, поскольку именно мыслительная деятельность оказалась наиболее совместимой с автоматизированными процессами сбора, передачи и обработки информации. Именно интеллект позволяет замкнуть цикл управления производственной деятельностью путем привлечения человека к процессу осмысления информационного сырья и принятия решений. Поэтому все чаще в экономических исследованиях встречаются термины «интеллектуальная экономика», «экономика, основанная на знаниях», «информационная экономика» и т.п.

   Однако  сегодня человек еще не научился объективно и всесторонне оценивать информацию в момент ее получения. Ценность информации может быть оценена лишь по прошествии определенного времени, фактически тогда, когда она становится уже коммерчески непривлекательной. В связи с этим в настоящее время информационная экономика оперирует все-таки достаточно осязаемыми продуктами, к которым относятся новые методы разработки и передачи информации, новые и технологии обработки разных видов информации (текста, чисел, звука, изображений), технические средства интеграции всего этого в единый продукт, предоставляемый потребителю. Все указанное в совокупности называют «мультимедиа».

   Влияние данных технологий наиболее ощутимо  в четырех сферах деятельности, которые и считаются основными сферами, подчиняющимися закономерностям информационной экономики. Это следующие сферы:

   1. Коммуникации, информационный обмен,  средства массовой информации.

   2. Сфера обращения интеллектуальной  собственности, включающая патентование, защиту авторских прав, рекламные и консультационные услуги, в том числе услуги в области здравоохранения и образования.

   3. Создание и пополнение электронных  библиотек, банков данных, в том числе на основе аудио и видеоинформации.

   4. Биотехнология, фармация и другие технологии пятого уклада.

   Продукты  информационной экономики часто  отождествляют с идеями и знаниями, поскольку все они, — рекламное  ли изображение или финансовые консультации, — существуют в форме информации. Поэтому новую экономику называют еще и экономикой знаний, а результаты ее функционирования — продуктами знаний. Однако на самом деле продукты знаний все-таки принципиально отличаются от информационных продуктов, хотя есть, конечно, и общие черты, обусловливающие их несходство с материальными продуктами.

   Сформулируем несколько законов, характерных для новой экономики:

   — Закон связи: эра отдельных компьютеров минула, началась эра межкомпьютерных коммуникаций.

   — Закон благосостояния: в традиционной экономике дороговизна происходила от недостатка товаров, в новой экономике положение диаметрально противоположное — чем больше вещей, тем они ценнее.

   — Закон положительной обратной связи в динамике прибылей: стоимость товара возрастает с увеличением количества его потребителей, а большее возрастание стоимости трансформируется в большее количество потребителей.

   — Закон противоположности в системе «цена—качество»: в традиционной экономике продвижение в качестве приводит к возрастанию цены, в новой экономике наилучшие изделия постоянно дешевеют.

   Рассмотрев  суть информационной экономики, можно утверждать, что ей присущ всеохватывающий глобальный характер и ее успешное функционирование в конкретной стране зависит от наличия надлежащим образом развитой информационной и коммуникационной инфраструктуры. Но разные регионы мира имеют неодинаковую обеспеченность информационными и компьютерными технологиями и разный уровень образованности населения. Поэтому существует необходимость в рассмотрении геополитического аспекта функционирования экономики знаний с учетом конкретных условий социально-экономического развития Украины.

   Если  во всем мире последнее десятилетие  ушедшего века характеризовалось стремительным развитием сферы интеллектуального производства, то в Украине, несмотря на ее, объективно высокую потенциальную готовность к участию в глобальных процессах нематериального производства, доминирующими были реформирование постсоветских экономики, государственного и общественного устройства и приспособление их к рыночным и демократическим принципам.

   Экономика СССР, неотъемлемой и одной из наиболее развитых частей которой была экономика Украины, бесспорно, относилась к экономике индустриального типа. Однако в силу принципиального неприятия рыночной системы хозяйствования она, во-первых, заметно отставала по своей эффективности и научно-техническому уровню массового производства от рыночной экономики развитых стран и поэтому не стимулировала в должной мере развитие экономических секторов постиндустриального типа, а, во-вторых, не имела финансово-экономических механизмов переориентации на эти цели необходимых ресурсов. В результате, с одной стороны, мы по-прежнему обладаем значительными высококвалифицированными людскими ресурсами и одним из самых мощных в Европе научно-технологичес_ких потенциалов, а с другой стороны — налицо его полная неготовность к интеграции с международным инвестиционным капиталом и включению в систему мирового разделения труда.

   Это является одной из причин парадокса, накладывающего серьезный отпечаток на условия реализации в Украине инвестиционных проектов в инновационной сфере. Оказывается, что именно в тех областях деятельности, где сосредоточены научные достижения и высокие технологии и где действительно высоки шансы на экспорт интеллектуальной продукции, организационно-правовая форма основной части научно-технического потенциала гораздо в меньшей степени соответствует требованиям рыночной экономики и международной интеграции, чем в промышленности.

   Имеется в виду, что украинские промышленные предприятия, даже технологически отсталые, в большинстве своем уже акционированы и могут быть объектами инвестирования, а иногда и действительно являются ими, что в некоторых случаях приводит и к следующей за этим международной интеграции. Инвестор без особого труда может приобретать пакеты акций, в том числе контрольные, т.е. вкладывать инвестиции в корпоратизированное предприятие, обеспечивать ему рынок сбыта и современный менеджмент. В то же время подавляющая часть научного и конструкторско-технологического потенциала (будь то исследования и разработки или сами человеческие ресурсы) организационно размещена в лабораториях институтов, на кафедрах, в научных группах, которые пока находятся фактически за пределами рыночных отношений и не готовы к взаимодействию с иностранным капиталом в привычных для него формах. Даже в тех случаях, когда международные инвесторы и бизнесмены заинтересованы в приобретении той или иной интеллектуальной продукции или ресурса, они, как правило, не имеют возможности конструктивных действий, поскольку и то, и другое не оформлено в виде обособленных компаний, способных стать субъектами рынка капитала. Фактически это означает, что для активизации инвестиционных процессов в сфере науки и высоких технологий необходимы разработка и реализация целенаправленной политики, ориентированной на создание большого числа преимущественно негосударственных компаний, в которых будут сосредоточены предлагаемые рынку интеллектуальные продукты (технологии, изобретения, разработки, идеи, ноу-хау и т.д.) и интеллектуальные ресурсы. Новые фирмы в основном должны представлять собой корпоративные формы типа АО и ООО, способных предоставить потенциальному инвестору возможность приобретения либо уже готовых разработок, либо ресурс для выполнения новых за счет приобретения корпоративных прав в таких организациях.