Инфляция и антиинфляционное ругулирование

    Инфляция издержек производства вызывается ростом фактических расходов экономических субъектов на производство единицы продукции, что и обусловливает повышение товарных цен в стране (рисунок 2) [4, C.56].

    В основе же увеличения производственных издержек национальной экономики системы могут лежать: снижение производительности труда; резкий рост цен на импортируемое сырье или комплектующие; монопольное положение производителей на том или ином рынке товаров и услуг; чрезмерное объективно не обусловленное повышение оплаты труда в отдельных отраслях экономики и прочие факторы. 

    Рисунок 2 – Инфляция издержек  

    В заключение подчеркнем тот факт, что в современной экономической действительности достаточно сложно отделить один вид инфляции от другого, ибо она часто порождается комплексом взаимосвязанных экономических, социальных и политических причин, субординировать которые не просто, тем более что сама инфляция весьма динамична и изменчива. [4,C.122-124] 

    1.3 Взаимосвязь инфляции и безработицы 

    То, что взаимосвязь такого рода существует, сегодня в этом уже никто не сомневается. Наличие подобной взаимосвязи заставляет вносить существенные коррективы в программы по борьбе с безработицей и инфляцией.

    При этом главная «интрига» состоит в том, что две основные формы макроэкономического неравновесия — инфляция и безработица — внешне взаимно отрицают друг друга. Например, подавление инфляции вполне может обернуться возрастанием в стране безработицы, и наоборот.

    Впервые такую зависимость обнаружил австралийский экономист (уроженец Новой Зеландии) А. Филлипс. Был сделан вывод о том, что при некотором «естественном уровне» безработицы уровень заработной платы постоянен. Если безработица пойдет на убыль (возрос спрос на рабочую силу), то будет наблюдаться быстрый рост заработной платы, а также и цен. И наоборот, снижение спроса на рабочую силу (т. е. сокращение занятости и рост безработицы) и доходов домашних хозяйств вызовет снижение уровня цен.

    График взаимозависимости между безработицей и инфляцией получил наименование краткосрочной кривой Филлипса [4, C.130-132]

    На представленном рисунке (а) видно, что краткосрочная кривая Филлипса имеет ярко выраженный отрицательный наклон. Между уровнем безработицы и инфляцией существует нелинейная зависимость: при снижении безработицы на каждый пункт инфляция возрастает более стремительными темпами.

    Точке Е_о соответствует естественный уровень безработицы Н*, который предопределяется долгосрочным трэндом фрикционной и структурной безработицы. При естественном уровне безработицы инфляция не ускоряется, но и не замедляется.

    Если безработица вдруг сокращается до уровня Н_1, то вполне можно ожидать, что возрастет совокупный спрос, а вместе с этим и инфляция. На рисунке (б) этой ситуации соответствует сдвиг кривой совокупного спроса в положение AD₁. Увеличение расходов приводит к повышению уровня цен, к увеличению объема выпуска, следовательно, и занятости. Ситуация, отраженная на рисунке (б), четко это подтверждает.

    Напомним, что в краткосрочном периоде «ценовые ожидания» домашних хозяйств отстают от действительных темпов инфляции на один цикл, позволяя инфляции снижать реальную заработную плату и стимулировать увеличение спроса на рабочую силу, что ведет к сокращению безработицы.

      Следует отметить, что этот процесс не может продолжаться до бесконечности. Так, вслед за повышением уровня цен возрастут требования к повышению номинальной заработной платы с целью восстановления прежнего уровня реальной заработной платы. Это приведет к увеличению издержек производства и снижению спроса на рабочую силу.

      Национальная экономика начнет возвращаться в прежнюю точку равновесия, для которой характерна полная занятость при сохранении «естественной нормы» безработицы. Кроме того, изменяются и прежние ценовые ожидания домашних хозяйств. Требования по повышению заработной платы не только возрастают, но и становятся более оперативными. Колебания уровня реальной заработной платы выравниваются, а вместе с этим стабилизируется и спрос на рабочую силу.

    Рисунок 3 – Зависимость между инфляцией и безработицей 

    Поэтому в долгосрочном периоде зависимость между безработицей и инфляцией исчезает. В итоге краткосрочная кривая Филлипса вырождается в долгосрочную вертикальную прямую на уровне «естественной  нормы» безработицы (см. линию Е₀В на рисунке (а)). [5,C.292 - 294]

    В 60-е гг. кривую Филлипса рассматривали как описание возможных комбинаций темпов инфляции и уровня безработицы, вдоль которого располагается сфера действий политиков.

    Например, стимулирующие кредитно-денежная и фискальная политика, проводимые с целью расширения совокупного спроса и снижения безработицы, приведут к усилению инфляции. И наоборот, меры, предпринимаемые с целью снижения инфляции, приведут к росту уровня безработицы.

    В конце 60-х гг. появились сомнения относительно стабильности кривой Филлипса. Во многих странах рост темпов инфляции не сопровождался снижением уровня безработицы, а начало 70-х гг. принесло одновременный рост инфляции и безработицы.

    Все это позволило сделать вывод о существовании не одной устойчивой кривой Филлипса, а целого семейства краткосрочных кривых, т. е. в долгосрочном периоде кривая сдвигается вправо. Это происходит потому, что инфляция «съедает» прирост номинальной заработной платы. В результате снижаются предложение труда и занятость.

      Предприниматели из-за действий профсоюзов не имеют возможности снизить зарплату и для сохранения своих прибылей повышают цены, одновременно ограничивая прием новых работников.

    Для объяснения взаимосвязи между инфляцией и безработицей в долгосрочном периоде используется теория естественного уровня безработицы,

    предложенная в 1967 г. американским экономистом М. Фридманом.

      В соответствии с ней поддерживать умеренные темпы инфляции в течение длительного периода можно только при естественном уровне безработицы, который в настоящее время составляет в экономически развитых государствах около 7 % рабочей силы. [4,C.127] 

    1.4 Экономические и социальные последствия инфляции 

    Инфляция в целом оказывает дестабилизирующее влияние на экономику. Даже небольшие темпы ее роста способны привести к существенным экономическим и социальным последствиям.

    Инфляция противоречиво воздействует на экономический рост. Незначительная инфляция — до 4 % в год — способна временно стимулировать экономическое развитие. Умеренный рост цен вызывает рост доходов и совокупного спроса, что создает для предпринимателей возможности расширения производства, вовлечения в производство не задействованных трудовых и материальных ресурсов. Слабая инфляция может быть средством активизации деловой жизни и сокращения безработицы.

    Несоблюдение же этой меры приводит к далеко идущим негативным последствиям для экономики:

    - Во-первых, в ходе инфляции деформируется механизм рыночного ценообразования, обеспечивающий всех хозяйствующих субъектов информацией о величине экономических издержек производства и реализации тех или иных товаров, а также об изменении общественных потребностей в них. Всеобщий рост цен вызывает «бегство от денег» к дорогим товарам независимо от действительной потребности в них, что искажает структуру потребительского спроса. Производитель утрачивает правильные ориентиры в развитии производства. В результате возникают многочисленные хозяйственные диспропорции, замедляется внедрение новой техники и технологии, понижается эффективность использования производственных ресурсов. «Гонка» цен, их неравномерный рост дезорганизуют хозяйственные связи в обществе, разрушают сложившиеся отношения между экономическими субъектами. Все это отрицательно сказывается на темпах экономического развития и его качестве.

    - Во-вторых, инфляция сокращает денежные накопления. Рост цен приводит к обесценению вкладов и понижению доходности сбережений. Сбережения приносят все меньший реальный доход. На определенном этапе темпы роста цен могут обогнать ставку процента и придать ей отрицательное значение. В этих условиях сбережение теряет экономический смысл. С развитием инфляции вкладчики (в целях защиты своих сбережений) направляют их на приобретение высокодоходных бумаг, иностранной валюты, материальных ценностей — недвижимости, драгоценностей, произведений искусства, потребительских товаров длительного пользования. Накопления в обществе приобретают преимущественно товарно-материальную форму. Большая часть населения, не имеющая возможности такого использования своих сбережений, направляет их на расширение текущего потребления.

    -В-третьих, утрата стимулов к денежным накоплениям нарушает функционирование денежно-кредитной системы. Предоставление средств в кредит становится не выгодным для кредитора и выгодным для должника. Кредит, получаемый более полноценными деньгами, возвращается обесцененным.

    В этих условиях сокращается доля долго- и среднесрочного кредитования. Осуществление долгосрочных вложений становится рискованным.

    -В-четвертых, инфляция негативно сказывается на инвестициях. Сокращение сбережений в обществе и свертывание долгосрочного кредитования производства ведет к сокращению капиталовложений. В условиях утраты стабильных источников финансовых ресурсов предприниматели воздерживаются от осуществления крупных инвестиционных проектов, особенно с большими сроками окупаемости. Инфляция деформирует и структуру инвестиций. Происходит перелив капитала из сферы производства в сферу торговли и область спекулятивных финансовых операций. Свертывание инвестиций приводит к технико-технологической отсталости и росту издержек, что в свою очередь стимулирует инфляционные процессы в стране.

    -В-пятых, инфляция сказывается на состоянии государственных финансов. С одной стороны, финансируя дефицит бюджета путем увеличения денежной массы, государство облагает население специфическим инфляционным налогом. Используя возросшую денежную массу для оплаты приобретаемых товаров и услуг, правительство снижает реальную покупательную способность денег, находящихся на руках у людей. Это означает фактическое изъятие части их реального дохода в пользу государства. Кроме того, инфляция помогает государству решать проблему внутреннего долга, позволяя ему погашать свои обязательства обесцененными деньгами.

    С другой стороны, инфляция обесценивает налоговые поступления в бюджет, которые оказываются не в состоянии реально обеспечить растущие государственные расходы. Правительство вынуждено изыскивать для этого дополнительные средства, в том числе прибегать к эмиссии денег. Это еще в большей степени раскручивает инфляционную спираль и дестабилизирует финансовую систему страны. В таких условиях экономические рычаги государственного регулирования экономики утрачивают эффективность, снижается доверие населения к правительственным мероприятиям, ослабляются позиции властных структур в целом.

    -В-шестых, негативные последствия инфляции проявляются и в области внешнеэкономических отношений. Инфляция отрицательно сказывается на состоянии платежного баланса страны, ведет к обесцениванию национальной валюты, создает проблемы погашения внешней задолженности. С ростом цен на национальном рынке происходит сокращение экспорта и рост импорта. Платежный баланс страны становится отрицательным. Для покрытия дефицита платежного баланса государству приходится использовать золотовалютные резервы, а затем, когда эти резервы исчерпаны, девальвировать национальную валюту. Последняя мера, хотя и усиливает экспортные возможности экономики, но создает трудности в развитии отраслей, потребляющих импортные товары или сырье. Кроме того, девальвация крайне затрудняет выплату внешних долгов: для возврата единицы иностранной валюты требуется все большее количество единиц национальной валюты.

    -В-седьмых, важным последствием инфляции является перераспределение дохода. С ростом цен снижается жизненный уровень основной массы населения в результате сокращения их реальных доходов. Однако различные социальные группы в разной степени несут потери от инфляции. В первую очередь от роста цен страдают лица, получающие фиксированные доходы, — пенсионеры, студенты, безработные.

      Меры правительства по индексации пенсий, стипендий, пособий, как правило, отстают от роста цен. Значительные потери несут почти все лица, занятые в бюджетной сфере. Заработная плата, особенно работников образования, науки, культуры и др., всегда растет медленнее, чем цены. В результате сокращается их мотивация к труду. Происходит перемещение рабочей силы из этих социально важных сфер в более доходные сектора экономики.

    Лица с нефиксированными доходами могут выиграть от инфляции, так как у этой категории увеличение номинального дохода может опережать рост цен. Помимо того, более обеспеченные слои общества обладают большими возможностями в деле сохранения своих сбережений и доходов путем приобретения недвижимости, иностранной валюты, предметов искусства, ценных бумаг.