Формирование отпускной цены на предприятии

Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Сентября 2011 в 18:05, курсовая работа

Описание работы

Общепризнанное определение такой сложной экономической категории, как цена, отсутствует и по настоящее время. Вместе с этим цена товара является категорией, значение которой трудно переоценить. Предприятие, реализуя продукцию по определенным ценам, получает определенный финансовый результат. Для успешной деятельности предприятия цены на продукцию должны обеспечить возмещение понесенных затрат, связанных со всеми этапами жизненного цикла продукции и получение прибыли, необходимой для удовлетворения интересов собственника, коллектива предприятия и осуществления эффективной дальнейшей производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

Введение....................................................................................................................3
1. Сущность и значение цен, факторы их определяющие....................................5
1.1. Порядок формирования отпускных цен в производстве, их
обоснование...............................................................................................................5
1.2. Организация контроля за ценами и управление ими со
стороны государства.................................................................................................8
2. Порядок формирования и обоснование цен на УП «Станкостроительный
завод им С.М.Кирова».............................................................................................11
2.1. Экономическая характеристика деятельности УП «Станкостроительный
завод им С.М. Кирова»............................................................................................11
2.2. Порядок формирования и обоснования цены на продукцию УП
«Станкостроительный завод им С.М. Кирова».....................................................14
2.3. Организация контроля за ценами УП «Станкостроительный
завод им С.М. Кирова».............................................................................................18
3. Пути снижения себестоимости продукции и оптимизации цены с
целью увеличения ее выпуска и реализации и повышения прибыли..................21
Заключение................................................................................................................26
Список используемых источников..........................................................................28
Приложения................................................................................................................29

Работа содержит 1 файл

КУРС ФОРМ ЦЕН 29.doc

— 348.50 Кб (Скачать)

     Так как себестоимость является одним  из ценообразующих факторов, то необходимо рассмотреть её в разрезе таких технико-экономических факторов, как: повышение качества продукции, совершенствование производства и труда и т.д.

     При расчете новой себестоимости  станка МР 192-001 необходимо учесть возможные пути снижения затрат. На снижение себестоимости изделия оказывают влияние такие статьи затрат, как:

  • основные сырье и материалы;
  • покупные комплектующие изделия, полуфабрикаты и услуги  предприятий;
  • вспомогательные материалы;
  • заработная плата производственных рабочих;
  • отчисления из зарплаты на социальное страхование;
  • прочие производственные расходы.

    Рассмотрим  динамику цен на отдельные виды выпускаемой  продукции УП «Станкостроительный  завод им С.М. Кирова» в таблице 3.1. 

    Таблица 3.1 – Динамика цен на отдельные виды выпускаемой продукции УП «Станкостроительный завод им С.М. Кирова»

    Виды  продукции 2009г. 2010г. Отклонение

    (+,-)

    г.3-г.2

    Темп роста %

    г.3/г.2*100

    1 2 3 4 6
    Станок  МР 192-001 58245600 60475200 +2229600 103,8
    Станок  МР11-2545 30050200 32546800 +2496600 108,3
    Станок  ЗИ 1445-9 19358450 21452600 +2094150 110,8
    Узлы  и детали 10020560 11452600 +1432040 114,3
    Узлы  и детали к сельхозмашинам 11452800 13585200 +2132400 118,6
 

     По  результатам анализа видно, что  цены на отдельные виды продукции  УП «Станкостроительный завод им С.М. Кирова» в динамике за 2 года выросли на станок МР192-001 на 3,8%, на станок МР 11-2545 на 8,3%, на станок ЗИ 1445-9 на 10,8%, так же увеличились цены на узлы и детали на 14,3% и так же узлы и детали к сельхозмашинам на 18,6% выросли цены по сравнению с 2009г.

     В условиях рыночных отношений цена нового изделия устанавливается путем соглашения между двумя субъектами: производителем (продавцом) и потребителем (покупателем) новой техники, экономические интересы которых прямо противоположны. Производитель новой техники стремится продать ее по возможно более высокой цене, потребитель - приобрести по более низкой. В процессе торга продавец должен доказать покупателю, что ему выгодно заплатить назначенную цену.

     Нижний  предел цены устанавливается исходя из интересов предприятия-изготовителя. Это минимальная цена, при которой целесообразно производство новой продукции. Это цена, которая после реализации новой техники, уплаты всех видов налогов в бюджет и погашения кредитов, должна обеспечить уровень рентабельности производства продукции не ниже норматива и не ниже того уровня, который завод уже имеет, выпуская освоенную продукцию. При рентабельности ниже действующего норматива (ставки платы за кредит) завод не сможет оплатить кредит на освоение новых изделий. При рентабельности ниже достигнутого уровня заводу не выгодно освоение новой продукции.

     В общем случае нижний предел цены определяется путем суммирования полной себестоимости, прибыли и косвенных налогов  и отчислений, приходящихся на одно изделие.

     Фактическая отпускная цена оцениваемого изделия, которая должна находиться в интервале между верхним и нижним пределами отпускных цен, устанавливается в зависимости от ситуации на конкретных сегментах рынка и на таком уровне, чтобы предприятие могло получить максимально возможную прибыль при реализации оцениваемых изделий.

     Совершенствование расчета верхнего предела цены. Верхний  предел цены товара отражает его потребительскую  ценность, т. е. максимальную цену, которую  предприятие-потребитель считает  для себя возможным заплатить  за них. Приведем расчет нижнего и верхнего предела цен станок РУП «Станкостроительный завод им С.М. Кирова». Базовым аналогом для сравнения возьмем станок (Германия) Caterpill-797, реализуемых на рынке Республики Беларусь. Необходимые данные представлены в табл. 3.2.

     Таблица 3.2 − Исходные данные для расчета верхнего предела цены станка

Показатели Условные

обозначения

Значения  показателей
Caterpill-797 (базовая) Станок РБ

(оцениваемая)

1 2 3 4
Классификационные:

-полная масса  , т

-мощность двигателя,  л.с.

   
0,8

39

 
0,8

40

Нормативные:

-соответствие  всем требованиям и правилам  ЕЭК ООН

-соответствие  другим международным требованиям  (по надежности, экономичности, комфортности  и др.)

-наличие всех  необходимых сертификатов и разрешений

-возможность  сервисного обслуживания

   
+

+ 

+ 
 

+ 

+

 
+

+ 

+ 
 

+ 

+

Продолжение таблицы 3.3

1 2 3 4
Технико-эксплуатационные:

-эксплуатационный  расход э/энергии

-эксплуатационная  скорость, км/ч

-ресурс до  списания,  
-годовой ресурс

 
Рсп

Lгод

 
33,5

70,4

100

196,546

 
36,4

66,5

80

185,658

Экономические:

-годовые эксплуатационные издержки потребителя (без амортизационных отчислений), тыс.руб

в том числе:

-затраты на  топливо, тыс.руб

-затраты на  смазочные материалы, тыс.руб

-затраты на  ТО и ТР, тыс.руб

-прочие затраты,  тыс. руб.

-цена автомобиля, тыс.руб

 
И 
 
 

Зт

Зсм

Зто,тр

З пр.

Ц

 
79 064,240 
 
 

53 003,54

1 144,659

9 770,998

15 145,040

206 170

 
87 149,810 
 
 

54 401,510

2 290,243

16 152,000

14 306,060

114 540

Расчетные:

-верхний предел  цены отечественного станка в  сравнении с зарубежным аналогом, тыс.руб

-коэффициент конкурентоспособности отечественного станка в сравнении с зарубежным аналогом

 
Ц2вп
 
- 
 

-

 
143 815 
 

1,255

Расчетные:

-верхний предел  цены отечественного станка в  сравнении с зарубежным аналогом, тыс.руб

-коэффициент  конкурентоспособности отечественного станка в сравнении с зарубежным аналогом

 
Ц2вп
 
- 
 

-

 
143 815 
 

1,255

 

     Так как верхний и нижний пределы  цены используются для оценки конкурентоспособности, то можно рассчитать показатели конкурентоспособности  станка РБ по сравнению с Caterpil-797 (базовая) при реализации его на рынке Республики Беларусь.

     Основной  причиной конкурентоспособности отечественного станка является его гораздо более низкая цена по сравнению с зарубежным аналогом, т.к. по всем остальным потребительским характеристикам отечественный станок уступает зарубежному аналогу. Однако это отставание с лихвой компенсировано гораздо более низкой ценой отечественного станка по сравнению с ценой на зарубежный аналог.

     Дополнительный  экономический эффект потребителя  от покупки отечественного станка вместо зарубежного аналога модели Caterpill-797 определяем при количестве станков 1:

     Э доп, потр =(Ц2-Ц)·n =  (143 815- 114 540)∙1 = 29 275 млн. руб.

     Ц2 – расчетные: верхний предел цены отечественного станка в сравнении с зарубежным аналогом, тыс.руб.

     Ц – экономические: цена станка тыс. руб. (см. табл. 3.3.)

     При этом при реализации 150 отечественных  станков предприятие-изготовитель получит дополнительный экономический эффект в размере 1 906,122 млн. руб., а прибыль составит 3 327,521 млн. руб. При покупке потребителем отечественного станка вместо зарубежного аналога его дополнительный экономический эффект будет равен 29 275 млн. руб.

     Рассмотрим  соответствие фактической и плановой калькуляции цены на станок МП-192-001в  таблице 3.3

     Таблица 3.3 – Соответствие фактической и плановой калькуляции цены единицы продукции

   Наименование  статей  План  Факт   Отклонение

 г.3-г.2

 1  2  2  3  4
 1  Материалы  10 786 376  10786376  -
 2  ТЗР от материалов  333 299  210520  -122779
 3  Возвратные  отходы  498 039  245820  -252219
 4  Покупные  32 563 156  33526500  +963334
 5  ТЗР от покупных  778 259  770520  -7739
 6  Износ инструмента  149 256  149256  -
 7  Топливо и  энергия  708 498  708498  -
 8  ТЗР от топлива  2 976  2976  -
    Итого прямые материальные затраты
 9  Основная  зарплата  1 570 656  1580000  +9344
 10  Дополнительная  зарплата  214 823  215600  +777
    Итого заработная плата                 
 11  Обязательное  страхование  36 424  37425  +1001
 12  Отчисления  на соцстрах  624 918  652560  +27642
 13  РСЭО  771 467  720150  -51317
 14  ОПР  512 792  500120  -12672
 15  ОХР  516 386  498520  -17866
 16  Спецрасходы  59 516  46520  -12996
 17  Прочие производственные расходы  8 220  8220  -
    Итого расходы по обслуживанию производства и управления
 18  Потери от брака  11 445  9200  -2245
 19  Производственная  себестоимость  49 138 981  50668781  +1529800
 20  Коммерческие  расходы  82 108  30120  -51988
 21  Инновационный фонд  196 884  111200  -85684
 22  Полная себестоимость  49 417 974  50810101  +1392127
    Полная  себестоимость
 23  Прибыль  978 026  1016202  +38176
 24  Цена без  НДС  50 396 000  51826303  +1430303
 25  Цена с  НДС (20%)  60 475 200  62191564  +1716364

     По  результатам расчетов видно, что  по данному виду продукции фактическая  себестоимость превышает плановую на (50810101/49417974*100)=2,8% или на 1392127 руб. Это связано с увеличением суммы полуфабрикатов на 963334 руб., увеличение основной и дополнительной заработной платы и отчислений от нее. Поэтому УП «Станкостроительный завод им С.М. Кирова» следует искать пути снижения себестоимости и повышения конкурентоспособности продукции.

       Можно выделить следующие основные направления снижения себестоимости продукции на УП «Станкостроительный завод им С.М. Кирова»:

  1. Повышение технического уровня производства. Это внедрение новой, прогрессивной технологии, механизация и автоматизация производственных процессов, которые облегчат условия труда и поднимут производительность.
  2. Улучшение использования и применение новых видов сырья и материалов приведет к рациональному использованию и переориентацию на отечественных производителей сырья. Уменьшаются затраты и в результате комплексного использования сырья, применения экономичных заменителей, полного использования отходов в производстве.
  3. Снижение себестоимости может произойти при создании автоматизированных систем управления, использовании ЭВМ, совершенствовании и модернизации существующей техники и технологии. Большой резерв таит в себе и совершенствование продукции, снижение ее материалоемкости и трудоемкости, снижение веса машин и оборудования, уменьшение габаритных размеров и др.
  4. Снижение себестоимости может произойти в результате изменения в организации производства, при развитии специализации производства; совершенствования управления производством и сокращения затрат на него; улучшение использования основных фондов; улучшение материально-технического снабжения; сокращения транспортных расходов; прочих факторов, повышающих уровень организации производства.
  5. Снижение текущих затрат происходит в результате совершенствования обслуживания основного производства, например, развития поточного производства, упорядочения подсобно-технологических работ, улучшения инструментального хозяйства, совершенствования организации контроля за качеством работ и продукции. Значительное уменьшение затрат живого труда может произойти при сокращении потерь рабочего времени, уменьшении числа рабочих, не выполняющих норм выработки. Дополнительная экономия возникает при совершенствовании структуры управления предприятия в целом. Она выражается в сокращении расходов на управление и в экономии заработной платы и начислений на нее в связи с высвобождением управленческого персонала.
  6. При улучшении использования основных фондов снижение себестоимости происходит в результате повышения надежности и долговечности оборудования; совершенствования системы планово-предупредительного ремонта; централизации и внедрения индустриальных методов ремонта, содержания и эксплуатации основных фондов и др.

Информация о работе Формирование отпускной цены на предприятии