Ефективність використання авансованого капіталу

 

 

 

Продовження таблиці 2.18

Показники рівня  інтенсивності:	4,1	4,1	0
Сума авансованого капіталу на 1 га с.-г. угідь, тис. грн.
Фондозабезпеченність, тис. грн.	1,98	1,98	0
Виробничі витрати на 100 га сільгоспугідь, тис. грн.	211,87	228,88	128,89
Фондоозброєність, тис. грн.	39,6	39,57	-0,05
Фондовіддача, грн.	1,05	1,14	8,77
Фондомісткість, грн.	0,94	0,87	-8,06
Результати інтенсифікації:	0,62	0,67	8,77
1.    Окупність авансованого капіталу валовою продукцією, грн.
2. Отримано на 100 га  сільгоспугідь, тис. грн.:	208,94	227,25	8,77
а) валової продукції
б) чистої продукції	60,01	68,98	14,95
в) валового прибутку	37,76	42,16	11,64
Ефективність інтенсифікації:	0,98	0,99	0,68
1. Отримано на 100 грн.  поточних витрат, грн.:
а) валової продукції
б) чистої продукції	0,28	0,32	6,41
в) валового прибутку	0,17	0,18	3,35
2. Отримано на 100 грн.  основних виробничих фондів, грн.:	105,52	114,78	8,77
а) валової продукції
б) чистої продукції	30,31	34,84	14,95
в) валового прибутку	19,07	21,29	11,64
3. Отримано на середньорічного  працівника, тис. грн.:	41,788	45,42	8,71
а) валової продукції
в) валового прибутку	7,5532	8,42	11,58
4. Рівень рентабельності  товарної продукції %	25,67	26,52	3,35

     В даній таблиці провівши аналіз ми бачимо, що показники рівня інтенсивності в заданім варіанті зменшилися в порівнянні з базовим варіантом, результати інтенсифікації та ефективність інтенсифікації збільшилися в порівнянні з базовим .

Таблиця 2.19

Визначення частки приросту продукції за рахунок

Умовне позначення	Показники	Варіанти
		базовий	заданий
Вп	1. Обсяг виробництва  товарної продукції в поточних  цінах, тис. грн.	9245,2	3690,5
∆ВП	2. Приріст обсягу виробленої  продукції, %   (ВПзад.-ВПбазов.)/ВПбазов*100	-60,09
АК	3. Авансований капітал,  задіяний у виробництві, тис.  грн.	20500	7523,5
∆АК	4. Приріст авансованого  капіталу, % (АКзад.-АКбазов.)/АКбаз * 100	-63,3
∆Екс	5. Частина приросту  продукції за рахунок екстенсивного  чинника % ∆Екс = (∆АК/∆ВП)*100	105,36
∆Інт	6. Частина приросту  продукції за рахунок інтенсифікації  виробництва, % ∆Інт = [1-(∆АК/∆ВП)]*100	-5

 

 

  В даній таблиці провівши аналіз ми бачимо, що обсяг виробництва товарної продукції в поточних цінах зменшився на 5554,7 ; приріст обсягу виробленої продукції = -60,08; авансований капітал, задіяний у виробництві зменшився на 12976,5; приріст авансованого капіталу = -63,3 ; частина приросту продукції за рахунок екстенсивного чинника = 105,35, а частина приросту продукції за рахунок інтенсифікації виробництва = -5 .

 

 

 

 

2.10 Авансовий і власний капітал  аграрних підприємств

 

 

     Під власним капіталом розуміють частину авансованого капіталу, що сформована за рахунок різних джерел, є власністю підприємства і кількісно визначається як різниця між його активами і зобов’язаннями (позичковим капіталом).Чим більша вартість власного капіталу, тим за інших однакових умов міцніший фінансовий стан підприємства, тим більше воно має підстав зважитися на діловий ризик, розраховувати при цьому на одержання кредитів. Без знання величини власного капіталу підприємства жоден кредитор не прийме рішення про надання йому позики навіть у невеликому розмірі.

 

Таблиця2.20

Ефективність використання власного і позикового капіталу

№	Показники	Варіанти
п/п		базовий	заданий
1	Авансований капітал, тис. грн.	20500	7523,5
2	Власний капітал, тис. грн.	10742	4168
3	Позиковий капітал, тис. грн.	9758	3355,5
4	Ставка платежів за кредит, %	25	25
5	Операційний прибуток, тис. грн.	3529	1445,9
6	Відсотки за кредит, тис. грн.(4*3:100%)	2439,5	838,875
7	Питома вага позикового капіталу в  авансованому капіталі % (3:1*100%)	47,6	44,61
8	Прибуток на позиковий капітал, всього, тис. грн. (7*5):100	1679,804	644,87
9	Прибуток на позиковий капітал  після плати за кредит, тис. грн.(±) (8-6)	-759,696	-193,99
10	Прибуток на власний капітал, тис. грн.(5-8)	1849,196	801,02
11	Норма прибутку на:

 

Продовження таблиці 2.20

	а) авансований капітал % ((5:1)*100%)	17,21	19,22
	б) власний капітал % ((10+9):2)*100%)	10,14	14,56
12	Норма прибутку на позиковий капітал %  ((9:3)*100%)	-7,78	-5,78
13	Коефіцієнт фінансового ліверіджу (3:2)	0,91	0,81
14	Диференціал фінансового ліверіджу (11а - 4)	-7,78	-5,78

 

 

В даній таблиці провівши аналіз ми бачимо, що прибуток на позиковий капітал після плати за кредит зменшився на 193,99.

 

 

Таблиця 2.21

Ефективність використання авансованого капіталу

№ п/п	Показники	Базовий варіант	Заданий варіант
I. Показники абсолютної  ефективності виробництва
1.	Отримано на 100 га сільгоспугідь, тис. грн.:	208,94	227,25
	- валової продукції
2.	- чистої продукції	60,01	68,98
3.	- товарної продукції	184,904	0,57
4.	- прибутку (чистого)	61,912	69,12
II. Відносні показники  ефективності використання ресурсів
5.	Фондовіддача, грн.:	1,05	1,14
	- основного капіталу, грн.
6.	- оборотного капіталу, грн.	0,98	1,07
7.	Річна продуктивність праці, тис. грн/чол.	41,788	45,42
8.	Землевіддача, тис. грн./грн.	0,23	0,25
III. Показники ефективності  використання спожитих виробничих  ресурсів
9.	Зарплатовіддача, грн./грн.	10,95	9,92
10.	Амортовіддача, грн./грн.	30,29	32,25
11.	Матеріаловіддача, грн./грн.	1,08	1,11

Продовження таблиці 2.21

ІV. Узагальнені показники  ефективності використання авансованого капіталу
12.	Норма прибутку на авансований  капітал, %	17,22	19,22
13.	Норма прибутку на власний  капітал, %	0,19	1,53
14.	Рентабельність основного  капіталу, %	31,26	34,91
15.	Рентабельність оборотного капіталу, %	29,21	11,96
16.	Ефективність використання авансованого капіталу на стадії виробництва, грн./грн.	0,51	0,55

 

 

    В даній таблиці ми  бачимо, що ефективність використання  авансового капіталу в заданім  варіанті в порівнянні з базовим  збільшується на декілька відсотків.  Теж саме відбувається і в  ефективності використанні спожитих виробничих ресурсів, абсолютної ефективності виробництва та відносних показниках ефективності використання ресурсів.

 

 

 

 

3. Напрями підвищення  ефективності використання авансованого капіталу

3.1. Класифікація активів за ступенем  ліквідності

 

Адекватна оцінка фінансового стану, залучення і високоефективне

використання фінансових ресурсів потребує з’ясування рівня ліквідності активів. Питання аналізу ліквідності активів підприємства знаходять відображення в роботах вітчизняних і зарубіжних науковців і практиків. Дослідження показують, що існуючі теоретичні підходи до з’ясування рівня ліквідності активів передбачають їх розташування за можливим терміном реалізації, поза увагою залишаючи такий істотний фактор, як ступень втрати (або збільшення) реалізаційної вартості.  Це обумовлює  доцільність уточнення класифікаційних ознак рівня ліквідності активів.[17,C.240]

Поняття «ліквідність активів» трактують як здатність цінностей підприємства трансформуватися в грошові кошти, при цьому кращою є умова, коли процес перетворення відбувається швидко і без втрати вартості.

1. Ліквідність ототожнюється з  платоспроможністю і передбачає  здатність 

підприємства розрахуватися з  короткостроковою заборгованістю власними коштами;

2. Можливість реалізації матеріальних  та інших цінностей для перетворення  їх в грошові кошти, при цьому, усі активи підприємства за ступенем ліквідності підрозділяються на чотири групи:

- першокласні ліквідні активи - усі види грошових коштів короткострокові фінансові інвестиції (цінні папери);

-- активи з швидким терміном реалізації -  вкладення, трансформація яких у грошові кошти потребує певного часу, до цієї групи відносяться дебіторська заборгованість, погашення якої очікується впродовж одного року після звітної діти, інші оборотні активи;

- активи з середнім терміном реалізації  –запаси сировини й матеріалів, МБП (малоцінні й швидкозношувані предмети), незавершене виробництво, дебіторська заборгованість, погашення якої очікується більш чім один рік після звітної дати, та інші запаси й затрати;

- неліквідні або активи, що важко реалізуються  – майно підприємства призначене для поточної господарської діяльності (нематеріальні активи, основні засоби, капітальні й довгострокові фінансові інвестиції.